作者:
didder (dider)
2020-06-12 11:32:17※ 引述《AskWhat (問小小小......朋友)》之銘言：
: ※ 引述《sean3378 ()》之銘言：
: : 剛剛八卦板抓的圖
: : 認同醫材訂上限的應該也會認同這張圖ㄅ
: : https://imgur.com/VsYSOsQ
: : 啊不過贊同的要嘛只買得起頭又大
: : 不然就是會自己去進口外匯車惹ㄅ
: 邏輯錯亂.....
: 台灣有法律規定全民要繳健保費去支援這些醫療資源，
: 但沒規定全民要繳汽車費去買車。
: 一個是社會福利、買車是嗎？
: 醫材真的覺得自己值得更好、更貴，請不要進入台灣健保市場，去美國、
: 去日本、去歐洲......
: 要進入台灣健保市場，第一具有醫療效果（能醫病）、第二才是價格（要
: 最低，否則浪費，就是要提高健保費）。
: 當然，官方的天花板一制定，市場經濟自然會自己調節，醫材認為台灣健
: 保市場沒賺頭，那就去國外賺；
: 同理，台灣健保市場的價格買不到可用的醫材，自然會提高醫材價格。
想護航搞到錯亂的是不是綠蟑螂啊?
光是你的第一點 具有醫療效果這點就具有很大的爭議
學名藥 原廠藥的爭議還不夠大嗎?
然後你把這些爭議踢給市場經濟調節?
資進黨洗腦洗到昏頭? 還是打算用1450強帶效果一樣風向?
搞到最後大家都只能經濟藥物
然後有錢人可以出國去爽用原廠藥物
這就是資進黨的市場邏輯嗎?
#相信政府相信黨?