五都合併升格這件事恰恰體現了民粹的荒謬和行政怠惰
按照中央地方均權的概念
「凡事務有全國一致之性質者，畫歸中央，有因地制宜之性質者，畫歸地方」
縮小到地方制度也是一樣
直轄市設置的目的，在於該地區高度都市化發展、人口集中，行政事務相對具有全市一致
性、有由市政府集中事權以提升行政效能的必要，所以設置直轄市，下設各區為市府的派
出機關。另方面也因為這樣的城市應該在政經文化上具有特殊地位，所以由行政院直轄。
省轄縣因為通常幅員較大、人口分散等，需要因地制宜，所以縣底下的鄉鎮市都是地方自
治團體，處理地方事務有較高的經費和權限。
結果五都合併升格
大筆一揮 直接把縣納入，行政區劃也不調整，換個門牌變成「區」就結案，預算大多回
歸市政府，區公所根本沒什麼錢，但市政府真有那個能力因地制宜去施政還能提升行政效
率？
新北市政府從板橋要去貢寮、石門開個會、去現勘要多少時間？台中市政府派人去東勢、
新社、和平開會、現勘要花多少時間？直轄市行政效能提升？
說穿了都是為了多分一些統籌分配款、可以出席行政院院會發聲曝光罷了
蘇煥智寫過一篇討論地方制度改革的文章
https://reurl.cc/ZOv0dp
不過他現在在DPP裡太冷門
改革地方制度又麻煩又不保證能換成選票
大概還是遙遙無期了吧
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 陳其邁會輸的其中一個原因就是
: 他完全搓中了高雄縣市合併後的自我矛盾
: 我自己是嘉義人
: 18歲念台大七年
: 台北工作一年
: 宜蘭工作五年
: 然後跑到高雄創業開診所
: 要我說我在高雄最大的驚奇點是什麼
: 那大概就是 舊高雄市區和高雄縣區
: 那看不到卻又深深的鴻溝
: 舊高雄市是直轄市
: 舊高雄縣是省轄縣
: 合併之後 名稱還是叫高雄市
: 那高雄縣呢?
: 放生了 高雄縣不見了XD
: 很多鄉民愛自稱高雄人
: 講高雄就愛拿吳敦義出來念
: 跟馬英九執政的時候愛拿阿扁八年遺毒出來講
: 有87分像
: 我對吳敦義執政有多爛是沒意見
: 我唯一有意見的是
: 吳敦義從沒執政過高雄縣
: 現在合併後
: 鳳山大寮仁武岡山林園路竹橋頭等等
: 吳敦義根本從來沒執政過
: 這些地區的問題 乾吳敦義屁事
: 上述這些區域 民進黨可是執政超過30年!
: 但是所謂的"高雄人"
: 他們根本不在乎這些地區
: 他們口中的高雄
: 說穿了是只有舊高雄市
: 就像台北人口中的台灣
: 事實上只有台北 不包含台北以外
: 這麼明顯的生存偏見
: 結果陳其邁選戰初期也是展露無遺
: 好比有篇文章說 以前高雄根本看不到高雄港
: 是靠陳其邁 高雄人才看到高雄港
: 然後接著又吹噓著高雄的進步
: 總圖 輕軌 美術館 鐵路地下化 等等
: 這些說的出口的大建設 通通在舊高雄市區
: 舊高雄縣只剩鳳山有分到一點
: 其他周圍的大寮林園仁武岡山橋頭 繼續被放生
: 你選戰越強調這些 只會越加深縣區高雄人的撥奪感
: 後來陳其邁團隊大概發現一直放生高雄縣不是辦法
: 才在那邊說捷運要延到林園
: 然後橋頭也要搞科學園區了 等等
: 不過這些都是在韓國瑜聲勢爬起來之後的事情
: 簡單說 太晚了
: 縣市合併後的矛盾
: 大概高雄市最明顯
: 台中台南本來縣市都是省轄 沒差別
: 但高雄不是
: 合併前 舊高雄市本來是全台唯二的直轄市
: 但舊高雄縣就是個省轄縣
: 我自己住在舊高雄縣區
: 可以深深的感受到高雄人那種市區對縣區的鄙視
: 直到現在都還存在
: 這種差距光是資源就是天差地遠
: 好比我兒子上小學了
: 舊高雄縣大部分的國小
: 跟我小時候在嘉義念的國小
: 基本上是沒有太大差別
: 但舊高雄市的四維國小
: 人家可是有游泳池的
: 敢問全台灣有游泳池的國小
: 你能叫出幾間XD
: 我是因為我在高雄開醫美診所的同學
: 他小孩都念四維
: 有開游泳班 有開放外面的人去上
: 我就帶我小孩去上
: 才發現如此巨大的城鄉差距=.=
: 同樣高雄市
: 根本兩個世界..........
: 其他不管是展覽 電影院 百貨 書店
: 有名的店 好吃的店 等等
: 舊高雄市和縣區
: 那巨大的差距 實在也不用多說
: 連我這種外地到高雄創業的
: 都能深深感受到如此巨大的差距
: 在地高雄縣人
: 可是感受了幾十年
: 那剝奪感之深
: 連我都不敢想像=.=
: 所以每當陳其邁團隊
: 一天到晚在那邊以前高雄市怎樣
: 現在高雄市怎樣
: 聽在縣區民眾的耳中
: 只會更不是滋味
: 事實就是高雄縣幾乎沒有改變可言
: 然後你們民進黨還一天到晚拿吳敦義出來救援
: 真的是有沒有搞錯..............
作者:
book8685 (快活人生)
2020-06-12 16:54:00有人就稱讚區長官派行政效率變好啊 才今天的文
作者:
gogen (gogen)
2020-06-12 16:55:00馬英九的德政你敢嘴？
作者:
sevenly (我是烤雞)
2020-06-12 17:00:00說新北市更有趣 升格前後面積根本都沒變 難道以前是台北縣的時候 板橋去石門貢寮有任意門可以用?
作者:
gfabbh (David)
2020-06-12 17:00:00市縣割離，會造成交界地帶欠缺治理，可以考慮給舊鄉鎮更多自治權，但不宜回到舊制。
作者:
book8685 (快活人生)
2020-06-12 17:02:00所以說啦 新北市根本不應該獨立升格 但誰敢講台南縣市當初就是要拖延選舉才跟著升格
作者:
seavon (Rock to die!)
2020-06-12 17:15:00所以高雄這幾年才會這麼辛苦不是嗎？光縣區大小就超過台北市+新北市，統籌款卻沒有按照正常比例增加，又在補縣區合併前的基礎建設
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-12 17:20:00升格 DPP是大贏家 解決台南初選內鬥馬給DPP的禮物 笑死蔡當主席時 對台南選舉決策 被很多人罵慘但馬一升格 替蔡解決問題
作者: Robben (裸奔) 2020-06-12 17:22:00
台北縣一直都很怪吧
作者:
yor 2020-06-12 17:26:00新北的問題跟升直轄市無關 而是轄區本來就有問題
作者: wayne723 (阿冠) 2020-06-12 17:29:00
新北其實本身就可以分三大地理區了