Re: [轉錄] 苗博雅-評柯文哲爆氣文

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-06-13 00:25:03
: 推 rainlinix: 不覺得苗這篇講的哪裡不對了? 06/12 11:37
: 推 rainlinix: 事實上母豬教就是這樣啊?不然你跟家裡成年的女性成員 06/12 11:41
: → rainlinix: 解釋看看母豬教,看誰聽的下去?更不用說現在還衍生出 06/12 11:41
: → rainlinix: 我講的台女不是台灣女性XDD不要學香港啦 06/12 11:41
問題就是苗博雅當年把母豬教看得好嚴重,
結果八卦板不過就是隨手嘴個兩下,
教主三小的也只是鬧起鬨的產物,現在母豬教主也過氣了啊.
那群平權公共知識份子跑來,教主不敢打,紮個草人就是蘇美,
2016年弄出那個八卦板蘇美之亂,
我都看不出來到底是苗博雅這堆女拳在焦慮,還是大選結束以後太閒了?
苗博雅跟人渣文本當時就是搞事,苗在女權或平權同溫層裡,
幫一個只是隨嘴兩下的起鬨產物,定義了一個所謂的"苗式母豬教",
真的把苗定義的元素一個個拉開去看,你只會看到"這係在共三小?!",
畢竟拿3K黨,韓國ilbe這些東西比擬母豬教,真的是比擬失誤.
而且ilbe似乎還是苗博雅的超級心結,
上個月韓裔youtuber讚養介紹了一下韓國男女衝突史,
影片明明很持平去介紹來龍去脈,
為什麼男性產生了ilbe,女性產生了超級女拳團體,
兩邊爭執不完的社會現象,後來產生了N號房...,
這種影片就被苗博雅,周芷若(?),徐閉(?)那群女拳大肆批判了.
我對苗這邊女拳的論點,其實給我一種感覺就是...
「我打你應該,你打我悲哀。」
請劣勢男們也花時間與精力幹翻資本主義陽剛霸權(或是直接縮寫成父權),
去打那個真正應該打的人(父權),因為劣勢男也是父權的被害者.
但是這段時間內,母豬照舊繼續吃定劣勢男的社會現象,
苗博雅那一派避談,女性母不母豬,敬請各位十方大德當做做功德沒有看到.
這樣的論點會有一種危險性.
苗博雅那派的本意,希望仇女情緒最終不要走到韓國ilbe那一步,
然而主張封印仇母豬的論調,在那不知道到底是三小的父權劇毒倒下之前,
會有多少劣勢男在這壓力鍋悶下去,誰能保證熟了以前沒爆開?
如果解決需要30年,那是不是要悶完30年的壓力鍋?
說穿了就是:
要弱男不仇女,
又要弱男相忍鬥霸權,
還要弱男不能造成ilbe那樣的社會問題...
相忍就是你忍
妥協要你吃鞋
有夢最美
作者: Sadan (Danny)   2020-06-13 00:38:00
少來模糊焦點、亂帶風向
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2020-06-13 00:46:00
三個字解釋苗博雅那派 民主黨美國那個
作者: KimWexler   2020-06-13 01:04:00
問A答ㄅ
作者: DameKyon (那個路過的)   2020-06-13 06:50:00
八卦那程度較隨手嘴兩下 我罵柯粉人渣不就心平氣和?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com