Re: [黑特] 什麼叫做簽名等於同意

作者: blargelp (bernie)   2020-06-13 19:49:35
民進黨邏輯啊= =
民進黨開會真的是這樣。
重大議題需要N分之M人數出席,會議才生效。
至於會上面有沒有討論?
不重要。
反正會開成了,反對意見當作溝通不良,主席決定就好。
話說回來,討論本來就不可能每個人都滿意。所以會中決議了你也只能吞。
不然你要憤而離席嗎? 會已經開囉,是你放棄自己權益。
那你是民進黨人,你不同意這個議題怎麼辦?
直接不開會/不簽名啊。
會就開不成。
私底下喬好了,再來開會。
譬如說之前的不分區立委名單。
某派系想要強渡關山,推一個很偏某派系的名單。
一堆委員,當場到了覺得怪怪的,
直接不簽名離場。
否則你們現在看到的民進黨不分區更難看。
所以這一套邏輯不是憑空出現的
問題是這是種怎麼會這套邏輯跟醫界開會= =
作者: yuxds (cody)   2020-06-13 19:50:00
you got it
作者: ramun (pp)   2020-06-13 19:59:00
用這套邏輯沒不行吧 前提是有說清楚
作者: kkenex (kenny)   2020-06-13 20:01:00
這已經不說不說清楚的問題了吧,太可怕了
作者: Habiptt   2020-06-14 00:04:00
權力傲慢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com