Re: [討論] 平心而論 陳時鐘真的做的好嗎

作者: demitri (forever)   2020-06-13 20:48:54
※ 引述《weni302 (鏡花水月號)》之銘言:
: ※ 引述《seamen (q(.w.)p)》之銘言:
: 陳時中在防疫時幾個爭議點
: 第一點是小明之亂
: 當時陸委會在這記者會上說明時 陳時中也沒有表達過反對或提出任何疑慮
: 但是隨著逆風越來越大 這項政策也一改再改
我一直覺得小明送回來並沒有太大的問題
這整件事其實是被民意壓著才出現爭議
政府處理的不乾淨
其實是民意跟政府對法規理解有落差的關係
拿這來針對陳時中蠻奇怪的
不提人道問題(這其實也很重要但不是重點)
政府既然發給小明們居留證 能入境比較合情理
居留證有分好幾種 但共通點是正常都可以直接入境
當時拿其他種居留證的人都可以入境
就是小明類型的不行 其實缺乏一致性
感覺政府一開始只是疏忽沒有一次一起放
事後亡羊補牢 反而被民眾注意到 所以才會鬧那麼大
不然本來就一堆外國人+中配拿居留證進來趴趴走了
人數不知道是那兩千人的幾倍
至於說啥小明父母自己放棄國籍 活該回不來 還給他們拿居留證?
這都是觀感問題 要檢討的應該是法規
不管規定合不合理 拿到了就是拿到了
就像黃安還不是有台灣籍 他想回來就回來
即使全台灣人都巴不得他永遠回不來
加上當時疫情正緊張 台灣風聲鶴唳 人民對中國的敵意狂漲
所以民意整個不爽
我猜民進黨是因為怕節外生枝 才決定不讓他們回來
此外 當時大家一聽到2000個小明就嚇死
回頭看也是還好 當時中國飛台灣的人還很多 幾天就差不多這數字了
後來才越來越少 2000人裡面有病的可能更少 因為有些根本不是住中國
甚至回來就送居家隔離也好 比照其他從中國飛來的人辦理
連集中隔離都不一定是必要的
=====
我並不是很在意小明們的權益 反正他們愛當中國人就去當
只是覺得當時社會的反應有點太過度了
而政府處理得零零落落 也是因為無法有效說服民眾的關係
訴諸感性很失敗 就技術上而言這點政府該檢討
但是對於小明事件的判斷 我認為沒有什麼問題
: 2/11 20:37
: 陸委會:陸配子女返台 限未成年且在中國無人照顧
: 2/11 23:39
: 陸配未成年子女返台政策一日三變 陸委會再限制「父母皆在台灣者」才能申請
: 2/12 13:02
: 指揮中心緊急撤回陸配子女來台!陸委會「政策3轉彎」小明回不來了
: 到了12號指揮中心收回11號陸委會宣布的措施
: 並讓陳時中霸氣宣布 若不具有我國國籍自行承擔
: 2/12 14:59
: 「沒選台灣國籍自己承擔」陳時中曝台人心聲…網:部長帥炸
: 第二點是一級開設
: 侯友宜當時不斷建議中央 因應疫情變化 應該要一級開設
: 2/19 侯友宜當面建議防疫一級開設 陳時中:中央照既定步驟
: 2/20 新冠肺炎第24例確診 侯友宜建議中央防疫一級開設
: 2/23 喊話中央「一級開設」無效 侯友宜出手集中管理趴趴走個案
: 2/24 新北召開基層防疫會議 侯友宜再籲中央一級開設
: 2/26 侯友宜建議提高防疫層級到一級開設
: 2/27 侯友宜呼籲奏效 蘇貞昌裁示中央防疫一級
: 而後來黃光芹新書提到侯友宜 陳時中聯手促成一級開設
: 但行政院澄清
: 認為一級開設是行政院長蘇貞昌和陳時中在院會前就決策的事情 許多部會幕僚都與會
: 6/1 傳侯友宜逼疫情中心一級開設 政院:昧於事實
: 而陳時中認為一級開設是鑑於當時國際疫情緊急且國內已有零星社區感染案例
: 6/1 侯友宜、陳時中聯手促成「一級開設」?指揮中心駁:沒有遭受壓力
: 第三點是龜速的旅遊警示
: 3/1 武漢肺炎》為何不升級日旅遊建議? 陳時中:疫情和台灣差不多
: 3/2 日本旅遊警示應升級?蘇貞昌:尊重防疫中心判斷
: 3/7 日本確診千例卻不升旅遊警示 陳時中:比例上不夠高
: 3/12 漢肺炎>>全歐洲旅遊警示升至第三級?陳時中:很有可能
: 3/13 武漢肺炎》陳時中:美國疫情已到旅遊警示臨界點 考慮升級
: 3/15 埃及旅遊警示升至二級 陳時中呼籲忍耐勿出國
: 3/17 武漢肺炎》旅遊史多到寫不完!醫師氣炸:沒特殊事由不要出國
: 3/17 日本等20國及美國3州 旅遊疫情升級第三級:警告
: 3/18 侯友宜剛建議限非本國人入境 中央隨後就宣布
: 限制非本國籍人士入境 也是在侯友宜建議後才施行
: 但是陳時中在2月就已經認為國際疫情就已經緊急
: 卻遲遲不肯提高旅遊警示 也不及早限制非本國籍人士入境
: 過程中也已經造成不少本土感染案例 增加防疫上的困難與破口
: 當時沒有造成大爆發 真的是歸功於國人戴好口罩 將自身健康管理做到最好
: 在蘇貞昌喊口罩一定夠造成口罩之亂的時候也沒有出來說什麼
: 口罩實名制也是侯友宜提出來的建議
: 2/2 侯友宜建議用健保卡領口罩 經濟部:建議不錯會再研究
: 使口罩產能提升前 爭取到不少的時間與空間
: 另外衛福部發布限制醫事人員出國的禁令
: 2/23 禁醫事人員出國「我們不是戰略物資」 醫勸:方向正確但打擊士氣
: 結果張上淳醫師兒子出國遊美國看NBA
: 3/22 張上淳兒子出國又批政策 陳時中重申未違法、台灣有言論自由
: 這雙重標準也令人覺得奇怪
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-13 20:56:00
罵的 很多是年輕人呀所以陳佩琪只是在罵柯潛在的選票而已
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-13 20:57:00
不要忘了前提 第一班 包機被惡搞
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-13 20:57:00
反對聲大 政府自然從善如流 不然呢
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-13 20:58:00
如果武漢台辦按照既定的順序回來 台灣人不會不通融
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-13 20:58:00
女陳去怪男陳 莫名其妙要怪不會去怪網路年輕人呀 但諒她不敢啦她也是選票精算師
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-06-13 20:59:00
她當時怎不出來嘴 聲援小明?
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-13 21:04:00
疫區跟非疫區沒差別??看看當時管制的武漢台胞
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-13 21:07:00
第一班如果沒有陰台灣 台灣不會覺得中國有什麼預謀啊但是中國的作為迫使台灣必須更嚴格 民意自然的反彈民意9成不希望做 政府順從民意 沒什麼問題
作者: tsgd   2020-06-13 21:09:00
台灣防疫民意當時武裝到最高層級 而且對象是中國 然後又不意外的給台灣穿小鞋 來一個確診見面禮 後來問答無用不是正常?
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-06-13 21:12:00
這件事不能講道理的 XD 誰叫中共就是這麼雞巴, 台灣社會那時候搞法西斯搞得理所當然
作者: words2012   2020-06-13 21:22:00
原po英粉
作者: riva5410 (riva)   2020-06-13 21:30:00
小明不能回來我覺得是陳明通害的,那時候反中情緒正高漲,又搞得一副政府開小門讓特定中國人入境的樣子,當然民怨爆發壓不下來。就好好講開放有居留權或有住所、學籍的人專案申請回台就好,講什麼小明的故事五告北七。人民不討厭小明,只是討厭特權。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com