[討論] 有人跳樓自殺就是因為沒有安樂死!

作者: Zcould (夜火千影)   2020-06-14 12:17:43
台灣沒有安樂死,搞得那些想死的人只好去
跳樓,燒碳,投水,臥軌,開瓦斯。
這造成不知道多少社會成本的浪費,
若能把這些想自殺的人導正到安樂死,
不就可以減少這些社會成本的浪費嗎?
作者: adagiox (adagio)   2020-06-14 12:19:00
安樂死還要有健保補助!
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-06-14 12:20:00
台灣為何不能安樂死 都是誰在反對啊
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-06-14 12:21:00
似乎有理,我有空去找找數據
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-06-14 12:22:00
我也贊成安樂死
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-06-14 12:23:00
不過就理論來說,安樂死制度似乎無法影響「衝動型自殺」這一塊跳樓、上吊、喝巴拉刈這種國外安樂死的評估是非常耗時繁瑣的
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-06-14 12:27:00
那還是自殺方便多了
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-06-14 12:27:00
柯文哲:燒炭很麻煩欸
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-14 12:28:00
這是在污辱安樂死的意義
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-14 12:30:00
也是
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-06-14 12:43:00
認同 想死掉是基本人權 稱為自殺權
作者: chong17 (ken)   2020-06-14 12:43:00
安樂死是為了沒能力自殺的人而設,例如整天臥病在床,有能力自殺根本不需要安樂死法律。燒炭算是最沒痛苦,睡夢中死亡
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-14 12:48:00
多數自殺者不符合安樂死的條件
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2020-06-14 12:51:00
不要侮辱安樂死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com