先說喔 ~
我主張用民生議題監督侯友宜；想要滑坡文大案、鄭南榕案的各派綠畜先滾
也主張時力應先打穩馬步、黨部帶動基礎實力
正題開始 :
各位失去記憶的寄生時綠粉們
好像忘記了林昶佐在2018年到處貼著已經去過雙城論壇的柯阿北
然後當選了三席次的時力議員的故事~ 請別雙標嘿
就侯友宜這個五星市長超北市長而言 :
1.親美，前幾天跑去AIT拜碼頭
2.親民，到處下鄉跑活動行程、收割前老闆朱立倫留給他的建設
3.切韓，盡可能跟韓國瑜保持最大的距離
三項都是優點，而我個人最不能了解的一點是 :
2018年議員選舉跑雙城論壇的可以同框
2022年議員選舉跑去ＡＩＴ的竟然不能同台剪綵增加曝光度
到底
綠寄生時粉們的破爛邏輯，死在半路上了嗎XDDDDDDD
綠粉這麼眼紅未來時代力量在新北多幾席議員吼
PS :我現在認證的真時力粉只有巫婆(特持有時力黨證)和rusa
其他敢給我鬧的我有可能無差別開火。

以後推文要先亮黨證否則都可能是寄生反串

你忘記了一件事情 侯友宜是KMT的 時代裡的不見得都親綠

黨證無敵，大家快去入手。 反串寄生沒煩惱

笑死，柯糞裝完幾天時粉又開始要幫時代清黨了，花頭真多搞點新的把戲啦，永遠只會寄生時代

我現在是時代之友了可以嗎

時力在新北有議員？

我有點看不懂這篇到底想表達什麼？時力台北林當時輔選三席都上啊 所以呢？

我窮 一個月抖時力一千塊 可以說話嗎(舉手

先去問挑起爭端的綠共支持者吧，幹

不懂啊,新北輸,台北贏代表的是林的三角形玩得好,跟綠共啥關係？

就有假粉在那邊說 :跟侯友宜會有戰略問題怎樣怎樣之類阿

三角形玩得好的只有柯一個？

侯友宜現在明明是比柯文哲還更像樣的市長 ~我就不懂?!我就是主張去新北選舉時候玩三角形阿，不然DPP整天被電

現在侯比柯好所以就要貼侯友宜？邏輯呢？

貼侯也沒什麼。我這人支持舊勢力以外的新人出來選，不要貼太誇張的都行

DPP被電跟時力有直接關係嗎？

所以時力留不林這個三角形高手是綠共的錯？

為何不能貼侯，侯現在跟其他縣市比都感覺比較好吧

林三角形玩得好,被當小綠排毒排掉了,立委少一席超值得的.

所以意思是 為了讓時力上更多席 採取西瓜偎大邊的策略？這不合理啊而且跟時力的政治光譜也不對盤柯徹底崩掉是選後的19年啊

所以又是時空背景不同之術了？2018有柯綠合？你先說服柯黨再說有這件事,贏三千票恨到現在.

我覺得也不用「貼」啦 就不用大力打候 在市政和議題上做討論就好了

為何不合理，生存才是第一步，況且又不是貼了就不監督了

下真大一盤棋,看不懂的都是XX

可憐 綠猴子狂崩

作為年初大選拉家人別投DPP投時力的綠猴子 我還不噓你

這是決策委員、基隆市議員陳薇仲的講法(原文是在戰dpp議員）我覺得時力內還是有人對當時「友柯」這點蠻有意見的https://i.imgur.com/HTPAJjD.jpg

G7~G9時力也是能有票的要先衡量一下搶G6，G7~G9掉的部分吧

別跟這隻認真啦，這隻選前就柯粉，選後演幾天就來幫時代過濾，笑死

補推

也不一定要找個母雞貼啦 邱顯智不貼柯或藍綠 在竹苗也可以提六上五 就靠狂跑基層 就看怎麼帶而已

@oct 你看起來是這篇最想談論文章的，同意邱律師帶法

柯當時至少還是無黨籍 而且當時DPP的蚊子 弄得綠自己也很大一部分跑到柯那蹭一下相對還好侯是標準KMT

KMT那個牌子掛出來 對G7~G9就是掉票啊= =總不能要求時力到處畫三角形年輕一輩的還好說，中老年人的很難不掉

我先說，我只仇恨吸韓粉的某些國民黨人 侯友宜又不吸XD

其實是沒關係啦 看議員覺得怎樣有利也要看民進黨是派誰我的想法很簡單 主打政策 盡量淡化藍綠哪個市長挺我的政策我就跟誰站台

不是耶！你有考量過新北貼侯，南部被基進開幹嗎？時力專注自己的主題才是真的。林昶佐那個例子不太適用新北，台北當時柯無黨，你貼柯可吸票，侯現在有大小藍搶著貼，輪得到時力分一杯羹嗎？

所以林被酸閃尿啊原po是務實主義，不過時力光譜G7到G8的黨員接受可能性真的低，然後，沒有前例，柯屁之前至少是無黨籍的，所以還能説嘴我記得時力沒有黏過國民黨的前例，搞不好時鐘之後選新北，會過去