全篇討論美國現今的種族暴力示威抗議活動
先說結論 個人認為蓄意挑動種族爭議其實是很卑劣的
因為這議題老實說根本無解
精確地說 是沒有簡單解
這不像是聚焦明確的單一議題 比如反TPP
只要總統和國會否決一個法案就OK了
而是需要持續性的長期的系統性的工程
以及透過教育 逐步的建立起更平等的社會
然而，現在的和平示威者 被見獵心喜別有用心的煽動家利用
把好好的和平示威帶進暴力、流血、搶掠、縱火焚燒人民財產
這其實根本無助於解決種族平等的問題
其實美國政府一直持續推動種族平等的業務
多元 尊重 平等 包容
美國從1960年代到現在 已經超過半個世紀
不但有就業平等委員會
公部門也有代表性官僚的制度
相關的保障種族平等的法制可以說非常完備
現在比起1960年代 已經進步非常非常多
有法律 有申訴機制
就連升大學都有充分的保障
相同的成績 非洲裔美國人比起亞裔美國人進TOP 10 名校 簡單很多 意思是門檻更低
問題一直都是在執行面
文化 經濟 等深層的結構性因素
只能慢慢地細膩的來處理
而且目前體制內都有管道
法律管道 權利救濟管道 教育管道 等等
退萬步言 美國還有定期選舉可以投票反映民意
根本沒有到非採取極端手段抗議不可的地步
用血腥暴力的活動 只能適得其反
完全無助於解決根本問題
還看到網路上有人批判川普是在煽動種族問題
甚至我看到有民主黨人批評川普就是種族問題的罪魁禍首
老實說 這種觀點只是基於自己對川普的好惡
把罪名都栽贓到川普身上
美國黑人從18世紀就開始來到美國
19世紀還有大量的黑人到美國
1960年代有轟轟烈烈的民權運動
民權法案也早已簽署 確認了所有美國公民的平等地位
種族爭議是美國社會結構性的問題
種族問題怎麼可能單純只是川普一個人造成的？
想歸罪川普的人，是在刻意混淆概念
因為川普主張的是 "America First"
只要對美國有利 能讓美國強大的策略
他都很歡迎
換句話說 川普認為他應該優先保障現在的美國公民的利益
川普反對的是『非法移民』，不是反對少數族裔
這要分清楚
大家怎麼看？