※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 柯文哲的政策其實跟韓國魚差不多
: 就是路平燈亮水溝通的程度
: 柯文哲的做法叫還債
這個柯3000的政績, 真的90%都是被他的網軍吹捧出來的
我隨便據一個例子就好,馬郝阿扁在做的大家都覺得是應該的啊, 台北市首善之都耶
每年統籌分配都是遙遙領先其他縣市!
換柯cf做, 就是不得了, 天大的政績
爹欽娘親, 沒有柯cf親, 低能柯份只要看到柯cf就先高潮!!!
柯糞眼中, 全台北20年來所有建設都要感謝上天賜給我們柯cf
有錯, 都是馬郝扁的胡搞亂搞害的啦!!!
告別鉛水,被Seafood遺忘的馬英九與郝龍斌
http://opinion.chinatimes.com/20171002001644-262110
昨天,台北市正式成為「無鉛城市」,最後一根鉛水管也被替換,這是柯市長的一個大政績
,要予以肯定,但有一件事,讓我感到非常遺憾。更換107里鉛管的柯市長在大肆宣傳的時
候,卻完全不提更換518公里鉛管的馬、郝二任市長,這二位的努力似乎完全被「割稻尾」
了。
北水處前處長吳陽龍先生的文章指出,北水處自2002年開始汰換鉛管計畫,優先汰換長度20
公尺以上的鉛管(2013年全面完成),20公尺以下者以孩童多的學校、公共場所及捷運沿線(
電蝕問題)等優先汰換,其餘則以小區方式逐步汰換,台北市的鉛管長度由2002年的625公
里,降至103年底約剩107公里。
鉛管當然是不好的,但是在長管已經全面汰換的前提之下,2015年北水處的報告指出,各次
水質檢測,含鉛量皆低於世界衛生組織所訂定的標準。柯市長上任後,將剩下的107公里鉛
管汰換完成,這當然也是一件大功勞,可以降低市民心理上的疑慮。
只是,如果更換107公里的市長有功勞,那麼更換518公里的馬、郝二位市長,難道不值得一
句肯定嗎?
柯市長在臉書上所言,「鉛水管問題在2015年被揭露」,這對於從2002年就開始兢兢業業、
更換鉛管的北水處員工來說,真的是不能沉受之重。自己過去多年的努力,就這樣被市長一
言否定,這要叫下屬如何敬重長官?
我心中一直有個強烈的對比,那就是我在幫馬英九撰寫他的市政政績「沉默的魄力」一書時
,他一直提醒我,提到「下水道接管率」、「垃圾費隨袋徵收」時,別忘了提到陳水扁前市
長的努力。
當時的國民黨與民進黨,在政治上也是極端的對立,但是前人有努力,就要肯定、感謝,這
已是馬英九內化的原則。除了市政本來就是一棒接一棒之外,有沒有人想過,如果每一個市
長都像柯文哲一樣,那未來還有誰會去做跨越任期的長期建設?
對於前人延續的政策,如果有瑕疵,那麼柯文哲就會兩手一攤説:「這個爛攤子不是我造成
的」;如果有政績,那麼柯文哲就默默收割,說成是「2015年才揭露的問題」,這樣的兩面
手法,在政治上是很成功沒錯,但是實在少了公道、厚道與當市長該有的氣度。
最後,我想給柯市長一個誠懇的建議,對柯市長好,也對台北市好的一個建議。現在的柯文
哲已經成了網路大神、跨越藍綠的超級Seafood,説真的,適時的、公道的肯定一下前市長
的成績,也不會讓柯大Seafood少一塊肉、掉一根頭髮,反而可以彰顯大度。不要忘了,上
次柯市長在世大運閉幕時,感謝郝龍斌爭辦之功,大家都很肯定。
感謝前人,其實代表的是對自己更大的自信,柯Seafood,您説是吧!