※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 柯文哲的政策其實跟韓國魚差不多
: 就是路平燈亮水溝通的程度
: 柯文哲的做法叫還債
這個柯3000的政績, 真的90%都是被他的網軍吹捧出來的
我隨便據一個例子就好,馬郝阿扁在做的大家都覺得是應該的啊, 台北市首善之都耶
每年統籌分配都是遙遙領先其他縣市!
換柯cf做, 就是不得了, 天大的政績
爹欽娘親, 沒有柯cf親, 低能柯份只要看到柯cf就先高潮!!!
柯糞眼中, 全台北20年來所有建設都要感謝上天賜給我們柯cf
有錯, 都是馬郝扁的胡搞亂搞害的啦!!!
告別鉛水，被Seafood遺忘的馬英九與郝龍斌
http://opinion.chinatimes.com/20171002001644-262110
昨天，台北市正式成為「無鉛城市」，最後一根鉛水管也被替換，這是柯市長的一個大政績
，要予以肯定，但有一件事，讓我感到非常遺憾。更換107里鉛管的柯市長在大肆宣傳的時
候，卻完全不提更換518公里鉛管的馬、郝二任市長，這二位的努力似乎完全被「割稻尾」
了。
北水處前處長吳陽龍先生的文章指出，北水處自2002年開始汰換鉛管計畫，優先汰換長度20
公尺以上的鉛管(2013年全面完成)，20公尺以下者以孩童多的學校、公共場所及捷運沿線（
電蝕問題）等優先汰換，其餘則以小區方式逐步汰換，台北市的鉛管長度由2002年的625公
里，降至103年底約剩107公里。
鉛管當然是不好的，但是在長管已經全面汰換的前提之下，2015年北水處的報告指出，各次
水質檢測，含鉛量皆低於世界衛生組織所訂定的標準。柯市長上任後，將剩下的107公里鉛
管汰換完成，這當然也是一件大功勞，可以降低市民心理上的疑慮。
只是，如果更換107公里的市長有功勞，那麼更換518公里的馬、郝二位市長，難道不值得一
句肯定嗎?
柯市長在臉書上所言，「鉛水管問題在2015年被揭露」，這對於從2002年就開始兢兢業業、
更換鉛管的北水處員工來說，真的是不能沉受之重。自己過去多年的努力，就這樣被市長一
言否定，這要叫下屬如何敬重長官?
我心中一直有個強烈的對比，那就是我在幫馬英九撰寫他的市政政績「沉默的魄力」一書時
，他一直提醒我，提到「下水道接管率」、「垃圾費隨袋徵收」時，別忘了提到陳水扁前市
長的努力。
當時的國民黨與民進黨，在政治上也是極端的對立，但是前人有努力，就要肯定、感謝，這
已是馬英九內化的原則。除了市政本來就是一棒接一棒之外，有沒有人想過，如果每一個市
長都像柯文哲一樣，那未來還有誰會去做跨越任期的長期建設?
對於前人延續的政策，如果有瑕疵，那麼柯文哲就會兩手一攤説：「這個爛攤子不是我造成
的」；如果有政績，那麼柯文哲就默默收割，說成是「2015年才揭露的問題」，這樣的兩面
手法，在政治上是很成功沒錯，但是實在少了公道、厚道與當市長該有的氣度。
最後，我想給柯市長一個誠懇的建議，對柯市長好，也對台北市好的一個建議。現在的柯文
哲已經成了網路大神、跨越藍綠的超級Seafood，説真的，適時的、公道的肯定一下前市長
的成績，也不會讓柯大Seafood少一塊肉、掉一根頭髮，反而可以彰顯大度。不要忘了，上
次柯市長在世大運閉幕時，感謝郝龍斌爭辦之功，大家都很肯定。
感謝前人，其實代表的是對自己更大的自信，柯Seafood，您説是吧！