※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: : 推 mattch: 我覺得民調比較是在反應北市跟中央防疫的衝突感，中央做 06/17 10:20
: 也不是,我只覺得這些寫手都很不會把天龍感寫進去,
: 我不知道是沒住台北, 還是不敢把自己的天龍感加進去,加進去反而難寫?
: 天龍感就是五成滿意度為基準,想當個三七仔都困難.
: 這才是天龍刁民難搞的體現,五成剛好而已,
: 會給你台北市長六成滿意度,就該蟹煮榮恩,擺個兩桌慶祝慶祝了,
: 怎麼可能會有七八成滿意度,你柯文哲確定你在天龍國嗎?
: 這樣寫反而才有天龍刁民的感覺, 這種寫手扯這麼多, 反而一點都不像個住台北的啊.
呃，mattch跟Landius算是各說一半。
首先要回到這份滿意度的民調，注意他們只敢講排名，不敢講「數字」。
https://gvsrc.cwgv.com.tw/articles/index/14830
遠見雜誌做的這個調查，其實數字上非常爆笑。
侯友宜的滿意度是87.1%，不滿意度3%，幹這種數字快要變成海珊了吧？
但滿意度從來都不等於得票，那就只是一個民眾心理。
柯文哲被說很爛是因為他滿意度52.3%，不滿意度34.5%，
遠見就創了一個智障行為「把滿意度減不滿意度，得出的叫淨滿意度」。
殺小？完全把兩個量尺的本身意義給刪掉，只剩下84.1:17.8這種侯柯之間極端數字。
媽的神經病(翻桌) 在統計上不能這樣去解讀。
滿意度跟不滿意度分開看，才會更接近真相。
https://i.imgur.com/EpgRAJT.jpg
mattch講的是「不滿意度」，因為柯文哲在防疫中出了不少鋒頭，負面的那種。
不管是一開始的口罩不該盲目擴廠要三班制、
還是大嘴巴講出武漢包機的集中隔離場地、
或是後來說紐約比較嚴重為什麼包機限武漢、
再到口罩販賣機槓上口罩實名制預購等等。
柯文哲出盡鋒頭，幹你娘扯後腿出一張嘴垃圾政客，不滿意度才34.5%很低了好嘛！
Landius講的是「滿意度」，也是台北市民的慣例。
一來不滿意的人不會再投滿意，二來是台北市民一直蠻刁的。
比方說陳水扁，當時改革形象好到爆表，一直吹說台北市滿意度破七成怎樣怎樣，
但即使是陳水扁，他滿意度拿到遠見那份只有南投林明榛的水準。
連花蓮縣長aka花蓮王老婆的滿意度都比陳水扁當年要好。
這就是台北市，侯友宜潘孟安鄭文燦那種八成五滿意度根本不可能出現在台北市。
所以，mattch跟Landius是各講了一半。
柯文哲不滿意度高是他防疫時的言論真的太出鋒頭。
而柯文哲滿意度不高，是台北市民一向都比較刁。
總歸一句。
幹你娘習近平習包子罪該萬死柯南劇場版延後一年上映幹你娘雞巴毛的下三濫。