1.新聞網址︰
https://reurl.cc/9E9VyY
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
〔記者蘇永耀／台北報導〕外交部12日通電所以駐外館處，律定駐外人員的名片格式，但電文裡未同意使用台灣，引發爭議。外交部昨稱部長吳釗燮在電報批示「尊重因地制宜」，不過，綜觀內容，並無任何相關文句佐證，電報附件也沒有加註「台灣」的選項。駐外人員無奈說，看來電文是「內外有別」，發到各地外館的，恐怕「都刪掉了吳部長的指示」。
這份電文是由外交部研設會主責，經呈報同意後，上週五通電給外交部所有駐外館處。該電文在說明事由，先引用100年8月時馬政府所發的外交部通電，藉此傳達這是延續過去規定的最新作法。
外交部昨指這次通電外館所發送的相關圖例是作為參考，「還有待政策討論和跨部會協調」，但電報內容同樣沒有類似說明；電報甚至強調，「基於駐外館處統一指揮原則，政府各機關派駐同一外館的人員，應採同一格式」。換言之，不待跨部會協調，該電文也要求像是經濟部、僑委會等其他部會駐外人員名片，同樣受規範。
而且，外交部在電文不僅列出各種名片格式要求參考辦理，還要駐外館處應「審視同仁現用名片」，日後名片格式如有「重大變更」，須呈報外交部。
駐外人員透露，電報的最大影響是非邦交國的駐館。例如在名片的圖案上，邦交國可在國旗、國徽與外交部部徽之中三擇一；而非邦交國則因無法用國旗，順序上變成國徽、梅花、外交部部徽或無圖案等進行選擇。依外交人員習性，多數會選擇順位的第一個，也就是「國徽」作為名片圖案，但國徽與國民黨黨徽的高度相似性，也令人困擾，不解執政的民進黨政府為何會發出這樣的電文。
至於外交部指我國駐邦交國人員名片目前全數都使用「中華民國（台灣）」，非邦交國則因各駐在國考量而有多種樣式；但從電文的附件圖檔來看，無論是邦交國還是非邦交國，都只能用大使館或代表處的正式中文或英文名稱，並沒有加註「台灣」的選項。
駐外人員坦言，看到電文，絕對不會只是當成「參考作用」，而必須一字一句詳閱，既然正面表列沒有准用台灣，只能遵照辦理。駐外人員強調，電報清楚行文，名片格式「經通盤研議」而微調，所以各外館收到後，當然不會認為就當參考而已。電報中也確實找不到吳部長提到可以「因地制宜」的文字；至於外交部稱吳有在電報批示，駐外人員無奈說，看來電文是「內外有別」，而且如果都可以因地制宜了，與目前做法有何差異，為何還要大動作通令所有駐外館處。
https://i.imgur.com/57kleCR.jpg
https://i.imgur.com/gTKEYos.jpg
https://i.imgur.com/CSkBonW.jpg
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
4.附註、心得、想法︰
這還是自由時報喔 不是旺中或聯合
「駐外人員坦言，看到電文，絕對不會只是當成「參考作用」，而必須一字一句詳閱，既然正面表列沒有准用台灣，只能遵照辦理。」
外交部怕稱台灣？林楚茵打臉假訊息…1張圖曝我外館挺台灣
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=762626
昨天的新聞
「外交部發言人歐江安今（16）日澄清，發送圖例是參考，並非「不准使用台灣」。」
所以到底誰在說謊？
https://i.imgur.com/RExjQCF.jpg
電文真的發身體健康的？