左右是相對的
經濟跟特定政策上
兩黨丟在美國都是左派
丟在歐洲則是中偏右
社會改革上的話 民進黨目前比較左一點
國民黨想向保守派靠攏
但其實就只有少數議題比較看得出來
例如同婚 其他其實沒差
兩黨的對峙主要就是在台灣主體性 跟兩岸關係上
不太能用西方的左右派來區隔
至於反不反共 也不能作為標準
台灣反的是“中共” 而不是單純的反左派思想
中國周邊國家很多對中國頗有不滿
越南 北韓 蘇聯 跟中國都有交惡過
你總不能說這幾個國家都是右派吧
====
比較驚訝的是看推文似乎把“右派”當成稱讚
把左派當成羞辱
甚至覺得右派是經濟救星（？！）
如果只要政府偏右經濟就好棒棒的話
那當年經濟大蕭條怎麼來的
次貸風暴怎麼來的
有左派色彩的計劃經濟 在很多國家也很成功
台灣早年也是靠這個發跡的
但的確有些國家太過左 左到不切實際
也造成了經濟危機 例如委內瑞拉
只是這絕對不是台灣或美國啦 兩國都離太左很遠
真正正確的經濟政策是不能太極端 要有彈性
且能夠向左或向右修正 而不是說哪派才是經濟的救星
※ 引述《paulabxz123 (優文大師)》之銘言：
: 欸
: Kmt應該是右派
: 民進黨比國民黨左一點
: 如dpp支持非核綠電 kmt支持核能
: dpp比較支持廢死 kmt比較支持死刑
: dpp比較支持同婚 kmt應該算不支持也不反對
: dpp的支持者相較Kmt較多左派
: 從這些看起來dpp似乎偏左
: 不過從房價 勞權 部份環保議題(如礦業法 農地工廠等等)看起來又偏右
: DPP到底算左派還右派？
: 有沒有卦？
: