其它的時在都不用講
但時力很明顯是用比較多理性的。
比較多會支持他們的人都是同樣理念的人
而且時力黨員支持者也不多，明顯是少數精英。
基本上他們也對政策實施方面也很了解。
所以以平均支持者素質水準上
時力的支持者是否是最好的？

水準不知道，不過感覺顏值平均很高，不知道為何

顏值真的高，男的帥女的正

時力黨員支持者也不多，明顯是少數精英=>民主數人頭 不就注定他們必煙滅 ?

下次選舉議員席次 就大概知道這黨會不會被滅了

所以以素質來取勝早晚餓死，畢竟人民都有一票，請問社會菁英多還是愚民多？看國民兩黨的政黨票

NPP不會倒啦，倒了就沒有在野黨了。

並沒有 新竹這的素質低到嚇死人 說個幹話也乖乖信甚至你直接問為什麼挺高鈺婷他們7成直接講 "她看起正阿"甚至完全沒人知道她的公托政見林志堅都快做完了她還提就在她落選後一個禮拜林智堅達成了還好沒被收割多虧她

素質最好投票時會自動轉投大綠，大是大非十分清楚

除了肥迪派比較正常外其他就算了

素質高可投兩票嗎？

左膠黨，讓國家社會更窮的政黨，

以平均素質來說，會從政的素質最差，因為他們眼裡只有權力和不當利益，說的話也大多是空話和大話 假話(少數例外)，哪個政黨都一樣。

沒有吧=“=

支持者和民眾黨數量差不多、少一點點 比基進多 但狂粉比較少 看起來就相對理性吧

新竹高扣掉顏值也是屌打藍綠炒地政客拉