1.轉錄標題︰
黃健庭
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/373795267203/posts/10157098795347204/?d=n
2.轉錄來源︰
FB
3.轉錄內容︰
黃健庭聲明稿 06/19/2020
有關被提名監察院副院長一事，健庭在此感謝媒體先進及各界的關心和指教，並說明如下
：
一、這次被提名，我非常意外，謝謝總統的肯定，我決定接受因為：
1、這是一個超越黨派，可以獨立行使職權，為國家社會做事的職務。
2、以我過去22年民意代表和行政首長的歴練，我相信我可以扮演人民和公務體系之間最
好的橋梁，不只是監督，還要幫助公務員「勇敢做對的事」。
二、事前我親自向江啟臣主席面報此事，他了解監察院是一個「超越黨派、獨立運作」的
機關，監察委員向來是由各黨派推薦組成，是為國家效力，不是為政黨。之前，馬英九總
統也曾提名多位綠營人士出任監察委員。我特別跟主席強調：健庭是國民黨的終身黨員，
永遠是藍營的一份子，至於擔任中華民國的監察委員，是否要先停止黨權，健庭絕對尊重
黨紀的處裡。
三、關於我仍在上述的司法案件，簡單陳述如下：
1.這個案子延宕了十幾年，我承受了很大的冤屈。
儘管貪污的部分，每一審，法院都判決無罪，事實證明我沒有貪污。
但遺憾的是，二審法院仍以違反商業會計法，判我5個月，雖然可以易科罰金，但我不接
受，商業會計跟我立委職務毫無關係，所以我選擇上訴到底，為的是要爭取完全的清白。
我有信心，司法最終會還我公道。
2.我相信府方對這案子必定做了相當程度的了解，才會提名我，謝謝他們信任我的品格操
守。
3.我認為這個官司是上帝給我的試煉，讓我親身體會遭遇不公平對待的委屈和無奈，將來
在面對人民陳情案件時，我會有更多的同理心來了解和處理。
四、關於美麗灣的爭議，長期以來存在許多立場和誤解。我簡單說明如下：
1、美麗灣是一個BOT案，2004簽約、動工，2009我上任時，美麗灣已是既成事實，我必須
承擔，依法行政來解決問題 。監察院糾正的部分都是針對開發前的作為，並非我任內的
決策。
2、在環境保護上，我們要求美麗灣做到零排放，而每年環保署針對海岸沙灘水質檢測評
鑒，衫原海水浴場都是優良。
3、地方人士和莿桐部落絶大多數都是支持美麗灣營運。他們非常失望美麗灣無法繼續。
4、法院認定環評無效的理由是程序理由與環境保護無關，不能就此論斷美麗灣是違法開
發。
5、美麗灣的仲裁結果隨時可能出爐，我過去一切的努力都是為了避免縣政府將承受極大
的財政損害，政府和地方雙輸 。
五、最後我要表達，如果我的提名案不能得到國民黨的祝福，那麼我寧可退出。
因為我之所以接受提名，是希望台灣的社會可以更和諧，我過去的歷練可以繼續為國家所
用。若不能達成這樣的目的，就失去意義了。
4.附註、心得、想法︰
這聲明看起來沒太大問題，也算是有高度。唯一的問題應該就是顏色不對，而且黃健庭真
的不曉得小英找他的盤算是什麼嗎？ 不太相信