作者:
venson (文生)
2020-06-19 16:24:181.轉錄標題︰
黃健庭
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/373795267203/posts/10157098795347204/?d=n
2.轉錄來源︰
FB
3.轉錄內容︰
黃健庭聲明稿 06/19/2020
有關被提名監察院副院長一事,健庭在此感謝媒體先進及各界的關心和指教,並說明如下
:
一、這次被提名,我非常意外,謝謝總統的肯定,我決定接受因為:
1、這是一個超越黨派,可以獨立行使職權,為國家社會做事的職務。
2、以我過去22年民意代表和行政首長的歴練,我相信我可以扮演人民和公務體系之間最
好的橋梁,不只是監督,還要幫助公務員「勇敢做對的事」。
二、事前我親自向江啟臣主席面報此事,他了解監察院是一個「超越黨派、獨立運作」的
機關,監察委員向來是由各黨派推薦組成,是為國家效力,不是為政黨。之前,馬英九總
統也曾提名多位綠營人士出任監察委員。我特別跟主席強調:健庭是國民黨的終身黨員,
永遠是藍營的一份子,至於擔任中華民國的監察委員,是否要先停止黨權,健庭絕對尊重
黨紀的處裡。
三、關於我仍在上述的司法案件,簡單陳述如下:
1.這個案子延宕了十幾年,我承受了很大的冤屈。
儘管貪污的部分,每一審,法院都判決無罪,事實證明我沒有貪污。
但遺憾的是,二審法院仍以違反商業會計法,判我5個月,雖然可以易科罰金,但我不接
受,商業會計跟我立委職務毫無關係,所以我選擇上訴到底,為的是要爭取完全的清白。
我有信心,司法最終會還我公道。
2.我相信府方對這案子必定做了相當程度的了解,才會提名我,謝謝他們信任我的品格操
守。
3.我認為這個官司是上帝給我的試煉,讓我親身體會遭遇不公平對待的委屈和無奈,將來
在面對人民陳情案件時,我會有更多的同理心來了解和處理。
四、關於美麗灣的爭議,長期以來存在許多立場和誤解。我簡單說明如下:
1、美麗灣是一個BOT案,2004簽約、動工,2009我上任時,美麗灣已是既成事實,我必須
承擔,依法行政來解決問題 。監察院糾正的部分都是針對開發前的作為,並非我任內的
決策。
2、在環境保護上,我們要求美麗灣做到零排放,而每年環保署針對海岸沙灘水質檢測評
鑒,衫原海水浴場都是優良。
3、地方人士和莿桐部落絶大多數都是支持美麗灣營運。他們非常失望美麗灣無法繼續。
4、法院認定環評無效的理由是程序理由與環境保護無關,不能就此論斷美麗灣是違法開
發。
5、美麗灣的仲裁結果隨時可能出爐,我過去一切的努力都是為了避免縣政府將承受極大
的財政損害,政府和地方雙輸 。
五、最後我要表達,如果我的提名案不能得到國民黨的祝福,那麼我寧可退出。
因為我之所以接受提名,是希望台灣的社會可以更和諧,我過去的歷練可以繼續為國家所
用。若不能達成這樣的目的,就失去意義了。
4.附註、心得、想法︰
這聲明看起來沒太大問題,也算是有高度。唯一的問題應該就是顏色不對,而且黃健庭真
的不曉得小英找他的盤算是什麼嗎? 不太相信
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-19 16:25:00他到底是要退出什麼?
作者:
cloudccw (.....)
2020-06-19 16:25:00一個退出 各自表述....
作者:
tim0922 (掬水月)
2020-06-19 16:25:00退出提名吧 我猜
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-06-19 16:25:00退出提名 or 退出國民黨
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-19 16:26:00照前面話 感覺是比較像退出提名 但是後面的 又像是退出KMT
作者:
cloudccw (.....)
2020-06-19 16:26:00四樓的有講等於...
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-06-19 16:27:00我也不知道阿
作者: MouJin (假如) 2020-06-19 16:27:00
退出什麼,記者有追問,黃有回答了,自己看
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-19 16:27:00別退提名阿 這樣DPP戰起來才好玩 等看側翼怎麼圓 XDDDD
1.挖角 2.讓網軍洗一波打擊在野 3.院長的菸霧彈
作者:
aaaba (小強)
2020-06-19 16:28:00自詡終身黨員當然是退出提名
作者: ramirez 2020-06-19 16:28:00
傑出的一手
作者: Rivera (里維拉) 2020-06-19 16:28:00
我就記得美麗灣他是幫忙善後的
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-06-19 16:29:00作者: Rivera (里維拉) 2020-06-19 16:29:00
差點被之前推文唬了
美麗灣我也覺得那是見人見智但收錢違法商業會計法不是說都不能從政但當監察院長真的很奇怪
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-06-19 16:29:00其實他可以否認提名這件事來切割的,但卻選擇退出提名
作者:
ssiou (科科~~)
2020-06-19 16:29:00不退出是搞到國民黨立委吧,我看他們怎麼搞同黨同志
作者: Rivera (里維拉) 2020-06-19 16:30:00
他就說了 終身黨員
作者:
dryabi (acho)
2020-06-19 16:30:00對KMT傑出的一手!
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-06-19 16:30:00有認真出來解釋清楚 給推
作者: Rivera (里維拉) 2020-06-19 16:31:00
當然是退出提名
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-06-19 16:31:00他外型看起來比60歲年輕耶
作者:
book8685 (快活人生)
2020-06-19 16:32:00這種不清楚的聲明 還友人給推......
作者: Rivera (里維拉) 2020-06-19 16:32:00
不懷疑他初衷啦 他確實是位人才
全篇政治語氣,有講跟沒講一樣,重點就是不想得罪人罷了
作者:
book8685 (快活人生)
2020-06-19 16:33:00記者都知道他真的被徵詢了 黃怎麼可能說蔡英文沒提名我
作者: Robben (裸奔) 2020-06-19 16:33:00
綠藍白黃在那邊亂黑 只有郭董挺
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-19 16:34:00滿不錯的
沒有白洗啊 XD 因為 本來這招一出 就是看黃看國民黨
黃拉不到國民黨 註定不好過 但這篇其實讓國民黨難處理
作者:
book8685 (快活人生)
2020-06-19 16:36:00提名阿
作者: Rivera (里維拉) 2020-06-19 16:36:00
提名啦
作者:
chong17 (ken)
2020-06-19 16:37:00跟國民黨對待郭台銘一樣,先臭罵完 再捧
作者: Rivera (里維拉) 2020-06-19 16:38:00
KMT 快找個位置給他吧
作者:
ssiou (科科~~)
2020-06-19 16:38:00國民黨給得出任何更好的位子嗎?黨主席?
作者: Rivera (里維拉) 2020-06-19 16:39:00
他 確實有能力左右台東政局 別懷疑小英目地大概也是如此 順便掩護陳菊
作者:
book8685 (快活人生)
2020-06-19 16:41:00台東政局很重要嗎
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2020-06-19 16:42:00光美麗灣就要噓了
作者: Rivera (里維拉) 2020-06-19 16:42:00
藍天變綠地 不重要嗎
作者:
kaet (ambrosia)
2020-06-19 16:43:00美麗灣就是被吃飽太閒的環團擋下來的吧 明明地方都贊成
作者: Rivera (里維拉) 2020-06-19 16:44:00
還提美麗灣 他是善後的啦
作者:
kaet (ambrosia)
2020-06-19 16:45:00遊覽車對台11破壞性百倍於一個飯店 這些環團卻不去抗議
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-06-19 16:49:00大菊為重
作者: chenyei (documentarian) 2020-06-19 16:54:00
最好美麗灣受當地贊成,破壞海岸的兇手怎麼洗白
作者:
akei23 (令人懷念的暖流)
2020-06-19 17:10:00還蠻想找事作的感覺,避免當下一個朱立倫吧
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-06-19 17:13:00這樣就是把球丟給國民黨了
作者: hensonman123 (HL) 2020-06-19 17:28:00
啊不就有罪有瑕疵照樣當副院長,偉哉民進黨
作者:
uini (那抹湛藍)
2020-06-19 17:31:00最大的罪過就是拒絕了CF的邀約,掰惹
作者:
cyshuo (shuo)
2020-06-19 17:32:00快滾,國民黨沒背骨仔
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-06-19 17:48:00對於海岸開發這件事我其實覺得當地想法常常和遠方都市人想法不一樣Xd
作者: Robben (裸奔) 2020-06-19 17:48:00
偏鄉沒工作機會啊
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-06-19 17:49:00都市人常常覺得環保很重要,美景被破壞很可惜之類的,當地人則是覺得工作機會加觀光繁榮比較重要,有點平行線感這個應該各國都有類似的狀況
台東人想要的應該是工作機會,跟花蓮亞泥礦區當地人也不希望廢是同樣的道理沒飯吃誰跟你環保?這永遠是兩難的局面
作者: kkking 2020-06-19 20:14:00
人類就是最不環保的動物啦
違法環評應要過還能護航歐還人才哩 財團打手是幹得不錯啦
作者: weister (weister) 2020-06-19 20:42:00
時粉:國昌說你貪腐就是貪腐啦
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-19 22:42:00他的應對很得體 這些官司美麗灣的解釋也很有說服力 小英這次操作太粗糙了