※
監察院長馬時代也是提名張博雅無黨籍的
陳菊即便沒有違法也不適任
因為執政黨是民進黨
民進黨已經是立法院第一大黨
第一大黨又執政然後控制監察院
總統
立法院
人民選的就算了
監察院是怎樣？
找一個社會公正人士很難？
找時代力量和民眾黨都比藍綠適合吧？
至少這兩個黨監督藍綠都不會手軟
傻眼
結果更好笑是
提名黃和陳沒人罵蔡
拼命檢討黃？
哪招
引述《weni302 (鏡花水月號)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2020-06-19/423682
: 2.新聞來源︰
: newtalk
: 3.新聞內容︰
: 對於聯合報社論以監察院糾正高雄市府的氣爆善款使用情形等議題，質疑前高雄市長陳菊
: 被提名為監察院長是否適格一事，陳菊辦公室今（19）日回批，聯合報社論無疑是媒體界
: 的張琍敏跟楊姓女韓粉，已與律師研議是否採取法律行動。
: 聯合報社論今日以「陳菊的官箴，夠格出任監察院長嗎？」批評，監察院才剛糾正高雄市
: 府氣爆案處理善款事項；監院也正調查陳菊與慶富案，她的海洋局長王端仁還涉及幫慶富
: 喬獵雷艦造船塢。如果陳菊當上監察院長，此案恐怕只有無疾而終一途。這樣的任命，蔡
: 總統還不如直接把監察院廢掉算了，免得它變成另外一個只看政治，不問是非的機構。
: 對此，前總統府秘書長陳菊辦公室發出新聞稿表示，聯合報以不實內容抹黑陳菊女士，社
: 論儼然淪為「重謗」快評。
: 陳菊辦公室指出，聯合報今日社論所指之慶富公司相關案件，履約保證金貸款部分是馬政
: 府時期的獵雷艦弊案外案，經檢調調查弊案與高雄銀行並無關係，興達港開發案部分，也
: 經檢調調查後以不起訴偵結。
: 陳菊辦公室表示，至於氣爆案善款使用部分，亦並無違法之處，有關日前特定監察委員提
: 出之糾正案，亦有其他監察委員表示不同意見，氣爆自救會亦認為該糾正案並不公允，相
: 信社會自有公評。
: 陳菊辦公室表示，目前檢調機關及監察院均已無涉及陳菊女士之案件調查中。聯合報一再
: 以未經查證的不實言論抹黑陳菊女士，其社論已淪為「重謗」快評，無疑是媒體界的張琍
: 敏跟楊姓女韓粉，已與律師研議是否採取法律行動。
: 4.附註、心得、想法︰
: 雖然興訟是權力 但太過濫用也不是很恰當
: 陳菊目前以訟止謗的成果沒有很好
: 或許是讓陳菊 考慮 的原因吧
: 2015 2/9 高雄氣爆案再議駁回 陳菊等5人不起訴確定
: 2019 9/10 陳菊以訟止謗射5箭 自訴費鴻泰「第1箭」嘗敗
: 2019 11/11 陳菊告8人吞「2連敗」 以訟止謗自訴張琍敏又無罪
: 2019 12/5 陳菊「撒網式」提告 自訴謝寒冰又敗訴
: 2019 12/10 告費鴻泰毀謗敗訴 陳菊不服提上訴
: 2020 3/31 小林村案諷陳菊「落井下石」 費鴻泰獲判無罪