我是覺得公共政策就是應該這樣。
youbike是花政府的錢拼命蓋才會有今天的成績。
你去看一定有一堆1.0才剛蓋好的。
阿現在不相容是怎樣，立馬拆掉?!
怎麼會有這麼愚蠢的決策?!
當然應該是1.0跟2.0相容，
新擴增的用2.0，跟老舊的1.0逐步汰換成2.0。
至於剛蓋好，新新的1.0當然繼續用，用到該汰換時再汰換成2.0。
不只公共政策啦，連私人企業做事都是這樣做的。
哪有這樣，不把納稅人的錢當錢使逆。
還有臉整天屁自己多省。

1.0設站成本1站150萬 現有400站 新增800站成本12億2.0全面汰換 蓋到1200站 成本2.6億然後呢 1.0的車除非改裝+2.0的車機 你才能停2.0的車柱花錢改舊車跟直接上新車 我想大家都不笨吧?youbike基本上 成本大頭都在設站 而不在車子本身

花較少的錢，達到1200的目標， 除了政治操作， 想不到， 為什麼要花更多錢去維持1.0

不相容本身就是政治操作

這次推一樓

簡單來說過去1.0的投入已經是沈沒成本，直接比較目前兩個方案哪個比較長期有利就可以做決定，心疼過去花的錢而保留沒效率的做法其實是不理性的行為。

ps4也沒有跟ps3相容啊，雖然我覺得ubike 2.0根本不值得