Re: [討論] 要求youbike相容應該很基本吧

作者: devidevi (蜜蜜)   2020-06-21 11:47:03
※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
: 我是覺得公共政策就是應該這樣。
: youbike是花政府的錢拼命蓋才會有今天的成績。
: 你去看一定有一堆1.0才剛蓋好的。
: 阿現在不相容是怎樣,立馬拆掉?!
: 怎麼會有這麼愚蠢的決策?!
: 當然應該是1.0跟2.0相容,
: 新擴增的用2.0,跟老舊的1.0逐步汰換成2.0。
: 至於剛蓋好,新新的1.0當然繼續用,用到該汰換時再汰換成2.0。
: 不只公共政策啦,連私人企業做事都是這樣做的。
: 哪有這樣,不把納稅人的錢當錢使逆。
: 還有臉整天屁自己多省。
如果是其他人當市長一定可以相容...
首先
1.1.0車子全換成2.0車子
轉換期間要3年
2.1.0系統全換成2.0系統
轉換期間再3年
3.完整測試再3年
估計10年可以轉換完成
極力壓縮預算的情況下只要50億就好
市長:我們的政府很有錢的,市民福祉優先,給..
不然你以為5星市長怎麼來的??
每分納稅人的錢都花在刀口上
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-21 11:52:00
你好純........
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2020-06-21 11:52:00
沒換也不會怎樣,就是浪費錢
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-06-21 11:53:00
純就使用體感而言,2.0比1.0好,我個人的感覺不過我是不太懂這篇要吹柯的哪一點柯自己都承認沒有想過會有相容性的問題了,這才是浪費錢的來源吧
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-21 11:54:00
所以其他市長是誰?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-06-21 11:54:00
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2020-06-21 12:41:00
當初開專案時沒把相容性考量在內?也是奇了
作者: CGS0 (Mike Chen)   2020-06-21 13:56:00
1.0跟2.0基本情境就不一樣了,原本就不可能相容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com