※ 引述《tentaikanso (膽小雞)》之銘言：
: 士修很敢！
: 然後現在說華獨非目的僅是手段？
: 你搞得我好亂啊！
藍營支持者對李登輝的看法，我確實清楚，所以我選擇這個做法。
這當然是故意的，而且字斟句酌的。
總結報告的那一段原文是：
『國民黨反台獨，但不能只會喊反台獨。』
『若國民黨願以「自由中國」去詮釋中華民國的正當性，以捍衛和平的價值，阻止戰爭侵
害人權、推動交流促進民主、捍衛程序落實法治、維護人民生活自由，都重於統獨意識形
態。』
『這些立場需要不斷被強調，國民黨有義務關注並監督中國大陸的民主化，才能反過來保
護台灣人民的安心生活。』
我在臉書上補充的原文是：
『華獨不是目的，但可以是手段，尤其是談判手段。』
『務實華獨就更微妙了，甚至是思考務實華獨可能性，當然不應該害怕。我向來秉持的原
則是，目的和手段要分得非常清楚。』
『互信來自確定的原則，不是因為你是朋友。談判桌上沒有朋友，但也沒有敵人。』
我不只寫給藍的看，更寫給紅的看。我多年前就說過了，我不是國民黨員，所以我對統獨
沒有任何偏好，也沒有任何包袱。用物理的話來說，擾動才會產生新平衡。
我懶得跟你囉哩八嗦什麼兩岸是不是國與國關係，要談學術討論我也不是不行，但高來高
去不會解決問題。
我只問一句話：請中國共產黨搞清楚，「兩個中國」的問題是誰製造的，未來要怎麼有誠
意的解決？
我是很實用主義的人，中共就在隔壁，兩岸問題繞不開的。搞「兩個中國」就要戰爭？那
要不要好好談「兩個政府」的問題？我們這一代人的責任，是極盡所能增加談判籌碼。
講白一點啦，中共真的要武統，那就戰場上見，我們也不要期待美國會來救。到時候開城
門迎解放軍上岸的，搞不好是那些綠營人士，賺的人民幣都他媽的香。
你們不要以為大家不知道是誰去對面交流跳忠字舞的。
現在英粉想把我跟柯文哲打成一派。好啦，以實用主義的觀點，某種程度也不是完全沒道
理。
但我非常看不起假獨真被統派，不斷在削弱台灣的實力。我沒有要所有人喜歡我，但不想
屈辱被統的話，就給我坐下來一起想辦法！