[新聞] 獨家》柯指示市府公職退出北農董事席次

作者: hankwtc (hankkong)   2020-06-22 07:17:37
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3205046
2.新聞來源︰
自由
3.新聞內容︰
柯文哲指示市府公職全面退出北農董事席次,議員批政治酬庸。(資料照)
柯文哲指示市府公職全面退出北農董事席次,議員批政治酬庸。(資料照)
2020-06-22 00:58:17
〔記者楊心慧/台北報導〕台北市長柯文哲為2022年地方選舉,找各局處替屏東枋寮鄉訂
定協助計畫,遭轟為壯大民眾黨、綁樁,不惜濫用市政資源。如今柯在本月17日晨會拍板
,確定北市府在台北農產運銷公司的5席董事人選,原副市長彭振聲的席次,將交由民間
代表擔任,市府公職人員全面退出董事會,未來恐引發市府無法在北農董事會維護市府、
市民權益的狀況。議員簡舒培痛批,柯拿市政資源做政治交換,已毫無顧忌。
對此,台北市政府副發言人戴于文表示,市府持股代表皆為官股董事,必須遵守市府決議
,維護市場公平,至於北農官股董事沒有公職人員,重點在官股董事皆為市府派任,必須
遵守市府決議,而且市府可以隨時更換官股董事,並不會傷害市府權益。
請繼續往下閱讀...
北農6月22日將召開股東大會,目前北農共有23席董事,照股權分配,北市府有22.76%股
份,可拿5名董事席次,目前北市府的北農董事包含董事長黃向羣、前新北議員李友親、
副市長彭振聲、台北市蔬菜商業同業公會理事洪錫忠、北農員工丁建卿。
柯卻在本月17日拍板,市府的5席董事將全由非市府公職人員擔任,除黃向羣、李友親續
任,其他3席分別由台北市青果商業同業公會常務理事楊沛桓、北農蔬菜課課長李富霖、
北農承銷商協會理事長黃文卿擔任。
北農知情人士表示,以往農委會、市府均會各自維持至少1名公職主管人員擔任董事,可
在董事會中維護農委會、市府、農民、民眾權益,如今柯拍板市府公職人員退出董事會,
形同北農拱手讓人左右營運,未來萬一民股業者董事集結,恐將出現施壓拍賣員影響交易
公正性的情事,甚至占地為王。
不具名的前北農董事表示,北市府目前進行高達百億的第一果菜批發市場改建案,攸關北
農營運、作業,但市府在董事會沒派公職人員,在董事會將無法發表市府意見、無法了解
北農董事會運作狀況,影響甚遠。
曾任市府官派的北農董事、議員游淑慧也說,北農仰賴停車場收入才有盈餘,但停車場所
有權屬市府,若北農董事會無市府公職人員,市府無法在董事會要求北農配合政策。
花卉承銷業者指出,花卉公司明年改選,南部產地業者近日也傳出市府公職人員也將退出
董事會,席次將藉由民眾黨高層串聯,市府董事將讓給中南部產地業者擔任,藉此攏絡地
方票源,目標2022年的縣市長選舉。
議員簡舒培表示,柯在盤點市政能做政治交換的資源,包含這些公司人事、北市府職缺、
文化基金會等,更好笑的是柯文哲曾說過,讓市府公職人員當4大公司董事,好處是公職
人員無法拿董事薪資、出席費,能替公司省錢,甚至在議會酸前朝,把董事拿來酬庸、籠
絡非專業人士,結果事實證明,柯文哲為壯大民眾黨,利用董事席次交換地方關係,也在
濫用市政資源。
簡舒培指出,柯文哲要將花上億建置的Youbike1.0全面淘汰換,日前也說要送給屏東枋寮
鄉,甚至還替枋寮鄉訂定計畫,讓不少議員質疑「柯市府用市政資源幫枋寮鄉長施政」,
是為爭取2022年的選票,如今柯文哲拿市政資源綁樁已毫無顧忌。
針對花卉董事席次,戴于文說,改選期程尚久,市府派任董事人選以專業及能力為評估重
點,對所謂市府讓出席次給特定政黨或特定區域人士的説法,是子虛烏有、莫名其妙,若
有人以此為藉口喬人事,將被視為鬧劇。
4.附註、心得、想法︰
公然賣官或是交給樁腳
交給民間人士,有沒有可能結果與張榮味合流? 有沒有可能背叛台北市政府的利益? 背叛
了之後要如何收尾?
滿腦子只有選總統,什麼事都不管了,第一任想連任,第二任只想選總統,果然權力讓柯
p腐爛的程度,只有你想不到,沒有他做不到!?
新政治就是: 那是選舉用的,已經沒用了!
柯p真是好樣的
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-06-22 07:22:00
你的心得直接寫「公然賣官」請問價格多少?
作者: mynumber55 (morehair)   2020-06-22 07:23:00
赤裸裸的酬庸啊
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-06-22 07:27:00
酬傭給誰 價格多少 人事時地物說明一下?這個指控很嚴重喔 最好是有所本
作者: benothing (禹楓)   2020-06-22 07:28:00
何不問問柯文哲?公開透明是專門給批評者用的嗎?還蠻扯的,新政治文化變成新酬庸文化
作者: latin0126 (latin)   2020-06-22 07:30:00
公然賣官價碼多少 你把柯文哲說的董事薪資和出席費算一算不就知道了 之前省錢吹好大力 現在突然不用省了
作者: mynumber55 (morehair)   2020-06-22 07:31:00
市府的席位給不是市府的人,啊不就酬庸
作者: a555000222   2020-06-22 07:31:00
不具名前北農董事+簡議員
作者: benothing (禹楓)   2020-06-22 07:32:00
柯糞下一步:有違法嗎?
作者: bom30433   2020-06-22 07:32:00
難怪已經好久沒看到柯粉在講新政治
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-06-22 07:32:00
這件新聞的具體「事實」只有他讓公職退出董事席次,但是這個能夠說明什麼或者是後續的推論嗎?你說公然賣官請問是賣給誰?有人名嗎?
作者: cg7123456 (潛水王)   2020-06-22 07:32:00
果然是柯韓一家親,手法如出一徹
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-06-22 07:33:00
你你你,幹嘛早我一步......
作者: benothing (禹楓)   2020-06-22 07:34:00
公開透明新解:批評柯文哲酬庸的人要講清楚,柯寶貝不需要講清楚。
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-06-22 07:34:00
#超越藍綠
作者: warchiefdodo (ming)   2020-06-22 07:34:00
所以那三位有哪一位是沒屁用的庸才呢?
作者: asderavo (asderavo)   2020-06-22 07:36:00
藍綠都批評我就了解了
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-06-22 07:37:00
藍綠都批評所以?
作者: gogoegg (--)   2020-06-22 07:37:00
普通的酬庸 我都還能接受 = = 把原有的公職董事趕跑空出來的位置拿出酬庸 這就太扯了
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-06-22 07:38:00
黃向羣不是民進黨的嗎?他還留在北農噢?
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-06-22 07:38:00
可以不要自慰嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-22 07:38:00
這些位子的慣例是怎麼安排?
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-06-22 07:39:00
我比較好奇 誰來批評柯粉會接受
作者: mynumber55 (morehair)   2020-06-22 07:39:00
公職退董事你自己都講完了,還在跳針
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-06-22 07:39:00
沒 我對黃沒什麼意見 反正會去議會給質詢就好
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-06-22 07:40:00
官營企業有政府代表是慣例,而沒政治代表是破天荒的酬庸手法
作者: mynumber55 (morehair)   2020-06-22 07:41:00
柯仔的手法一再突破下線啦~
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-06-22 07:42:00
已經連裝都不裝了哦 ?決定 朕即天下了嗎?整個北市府確定是民眾黨中央黨部了哦 大家來看 他媽的公開透明新政治哦 哈哈
作者: tenshouw (tenshouw)   2020-06-22 07:45:00
用公職叫酬庸 不用公職也叫酬庸 不派人叫無心正事
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-06-22 07:45:00
受虐兒心態出現 嘻嘻
作者: jasonmammal (學習孤獨)   2020-06-22 07:46:00
公務員不要兼任董事這樣有很難懂?
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-06-22 07:46:00
用公職怎麼算酬庸??
作者: prestonia   2020-06-22 07:47:00
罵酬庸要有所本 教育市民水準 柯P政績又+1
作者: chungkuowei (arthur)   2020-06-22 07:49:00
越來越誇張了
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-06-22 07:49:00
而且那幾個不是大多原本就是北農的人嗎?
作者: abusgun (Ottoman)   2020-06-22 07:50:00
裡面有提要派誰了,不如就講講看為啥派那人是酬庸吧
作者: mynumber55 (morehair)   2020-06-22 07:51:00
你啥政府股份席位給人,就酬庸啊
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-06-22 07:51:00
原來市府公股可以沒有市府代表 公司股權20幾% 可以不用派人監督 看你會不會被幹爆
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-06-22 07:52:00
農委會也有20%股權啊不過我記得510&黃是農委會指派的?
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-06-22 07:56:00
我屏東枋寮阿媽的內褲 都比柯3000公開透明多了哦. 真是笑死人+不要臉的新政治哦!!
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-06-22 08:01:00
就事論事吧,撇開酬庸問題,市府沒派人真的OK嗎?
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-06-22 18:04:00
垃圾TMD政治酬庸又要開始了嗎
作者: jawbone (jawbone)   2020-06-22 18:05:00
騰籠換鳥? 真TMD
作者: garo546   2020-06-22 18:08:00
笑了 議題還用報紙獨家打 有很多議員不是?
作者: s8934001   2020-06-22 18:11:00
綠共的黨報在打柯的報導看看就好
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-06-22 18:14:00
酬庸?
作者: vodkaisgood   2020-06-22 18:24:00
酬庸藍綠說第二誰敢說第一啊?
作者: agow (猴子)   2020-06-22 18:25:00
垃圾黨媒
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-22 18:28:00
我比較好奇為何枋寮鄉長這麼重要,值得花一堆資源人力?
作者: wwpuma (puma)   2020-06-22 18:30:00
連公司治理都不會,民眾黨還想談國家治理?
作者: s555666 (螺蟲)   2020-06-22 18:39:00
動用台北市政府資源選個鄉長,好棒棒的新政治
作者: drea (星空下的背影)   2020-06-22 18:39:00
柯cf酬庸,民進黨和1450不用負責??
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-06-22 18:48:00
公職退出董事為什麼等於賣官?這邏輯有人能解釋嗎?
作者: aifighter (想趕快放假~)   2020-06-22 18:53:00
所以本來就可以不用備詢吧 不然哪能拱手讓出
作者: xx49874039 (moresun)   2020-06-22 19:05:00
簡女的話能聽?
作者: ben101068 (ben101068)   2020-06-22 19:21:00
北七柯黑
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2020-06-22 20:50:00
智障柯糞通通跑出來了,簡的話不能聽難道要聽沒腦子只會舔師傅懶趴的低能柯糞說的垃圾話?
作者: smoltzl29 (X)   2020-06-22 21:49:00
87
作者: WLM531   2020-06-22 21:58:00
柯糞吃屎
作者: antipathy (森77)   2020-06-22 22:24:00
奇案大巨蛋案呢?說好的公開透明咧~
作者: j1932041 (小戀)   2020-06-23 01:34:00
官派說利用市府資源,民派說酬庸都給你講就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com