※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UyMtixg ]
作者: tobetwob () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 吸菸影響視力 吸菸失明新警示7月上路
時間: Tue Jun 23 10:50:16 2020
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
陳婕翎
3.完整新聞標題:
吸菸影響視力 「吸菸失明」菸盒新警示7月上路
4.完整新聞內文:
台灣「菸品容器警示圖文」將從7月1日起從溫和圖片更換為寫實圖片，其中還包含「吸菸
導致眼睛病變與失明」。但董氏基金會認為，即使換成更嚇人的圖示，但遺憾的是，台灣
菸盒警圖面積十多年未曾改變，只印製35％，痛批警示圖面積過小，再努力也無法達到警
示效果。
隨菸盒新警示上路日子接近，有網友質疑新的警圖太誇張，認為吸菸跟視力無關。但書田
診所眼科主任醫師王司宏解釋，經研究顯示，吸菸會降低眼動脈血流速度，導致缺血性視
神經病變，甚至產生急性無痛性視力喪失，特別是老菸槍恐成為老年性黃斑部病變，成為
失明高危險群。
雖然台灣菸盒上的警示圖將變得更可怕，但董氏基金會執行長姚思遠指出，泰國、香港、
印度、澳洲等國家或地區，菸品容器警示圖文面積早已超過85%，東帝汶甚至高達92%，台
灣的警示圖文面積僅正反面的35％，為全球倒數第四，難以發揮菸害防制效果。
姚思遠呼籲，政府應儘速修法讓警示圖文面積擴大到85%以上並採素面包裝，即菸品外包裝
底色皆為「土綠色」，且所有菸品品牌名稱呈現，只能統一的字體、字級與顏色，擠進全
球15名，真的達到菸害防制效果也才對得起「公衛台灣」的名號。
亞太拒菸協會(APACT)永久榮譽秘書長陳紫郎也重申，菸品容器警示圖文政策要達到菸害防
制最佳果效需同時具備3大重點，分別是警示圖文面積85%採素面包裝、內容是菸害寫實的
呈現、二年需更換一次，才能是國際公認可預防青少年吸菸、促成吸菸者戒菸的最佳政策
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://health.udn.com/health/story/5999/4649191
6.備註:
https://imgur.com/a/drXz8Ju
基本上，會抽的人就會抽，如果說是要預防沒吸菸的人開始吸菸，我個人對香煙盒素面包
裝是贊成的，另外圖文警示放到85%我也沒意見。
最理想是把香菸直接用電子煙、加熱菸替代掉，然後直接把香菸製造工廠關掉。
2040年前，希望能達到。
最後還是那句話，香菸這麼毒，董氏基金會只會要求不斷加稅、強化管理，就是絕口不提
禁止。
董氏對電子煙、加熱菸則是不斷呼籲禁止，絕口不提管理。
都是菸品，要管還是要禁，能統一標準別雙標嗎？
WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚
無煙台灣基金會FSFT
台灣菸草減害協會TTHRA
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2019-06-23 10:50:00吸菸失明?
作者: greensaru 2019-06-23 10:51:00
會抽的一樣抽
作者:
estupid (For What)
2019-06-23 10:51:00標會陽痿照吸阿 視力有差?
作者:
minifat (mini)
2019-06-23 10:51:00台灣不會倒的機構絕對不是台積電
作者:
pftmax (無)
2019-06-23 10:53:00大麻好多了，菸酒是毒品
作者:
Dia149 (DD)
2019-06-23 10:55:00煙糞錯了嗎
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2019-06-23 10:56:00乾脆禁止賣煙
作者: closedltw (外觀檢察機) 2019-06-23 10:58:00
喝酒太多會殺人,我覺得一樣也要放警語
作者:
YLTYY (winter)
2019-06-23 11:01:00(づ′・ω・）づ合法毒品
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2019-06-23 11:05:00本來就是毒品 只是公家要賣 所以才沒列入
作者:
walhalla (walhalla)
2019-06-23 11:08:00電子煙沒二手煙公害應該推廣
作者: LemonUrsus (檸) 2019-06-23 11:10:00
難怪菸粉，可憐啊
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2019-06-23 11:14:00菸粉：
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-06-23 11:19:00他媽的鄉民整天吵唯一死刑，真該唯一死刑的香菸沒人喊
台灣因為長期菸酒公賣 沒有公家以外的本土香菸產業鏈所以推禁菸相對順利很多對於已經變成產業影響眾人生計的事 都是很難改變的
作者:
andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
2020-06-23 11:29:00沒用啦。一包500元比較有用。
作者:
frank997 (暈倒死酒吧)
2020-06-23 11:42:00禁菸會得罪菸商，同時又會少了補健保坑的稅收，很不方便
作者:
andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
2020-06-23 12:51:00噓的那位大大，「把你滅了，以後我靠什麼活？」
作者:
frank997 (暈倒死酒吧)
2020-06-23 12:59:00反清復明只不過是個口號，跟阿彌陀佛其實是一樣的口口聲聲說要禁菸，其實不過是把它當成搖錢樹罷了最後菸商少賺一點，抽菸者錢多掏一些，現實還是原地踏步