2016年競選總統時，蔡英文主張「廢除監察院，落實單一國會」
我就很奇怪
如果依這篇的說法
"立法委員蔡壁如，不去行使自己的職權提案修憲，
而去怪沒有權力修憲的人不修憲，還振振有詞講了一堆。"
可以成立
是不是日後所有競選總統的人提出需要配合國會推行的政見
都可以靠這個邏輯合法跳票?
說要「廢除監察院，落實單一國會」是蔡英文的主張
然後現在她不但是總統還是黨主席
整個中華民國黨政一把抓權力最大
然後不兌現她的政見
那當初沒有權力修憲的人提這個「廢除監察院，落實單一國會」政見是怎樣?
再者
蔡壁如是有甚什麼義務去替蔡英文兌現競選支票?
為何她要"行使自己的職權提案修憲"?
這篇我看不懂耶?
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: ※ 引述《ice80712 (打臉腦粉是一個靠鬥爭來s)》之銘言：
: : 想到蔡總統在2016年競選時曾大力主張 #廢監考，
: : 結果四年後這樣一份“落落長”的主張跳票名單橫空出世
: 民眾黨的人為反而反已經是慣例，但就像之前忘記台北市的執政者是柯文哲，
: 這次立法委員蔡壁如，忘了修憲是立法委員的權力 。
: 考試院與監察院，都是寫在中華民國憲法裡面的：
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
: 第 6 條
: 考試院為國家最高考試機關
: 第 7 條
: 監察院為國家最高監察機關
: 要修改憲法，是立法委員的事：
: 第 12 條
: 憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，
: 及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，
: 經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，
: 即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
: 立法委員蔡壁如，不去行使自己的職權提案修憲，
: 而去怪沒有權力修憲的人不修憲，還振振有詞講了一堆。
: 我想，難怪這種人連黨員大會都想要偷偷摸摸開一百人的黨員小會。
: 被黨員爆料鬧上新聞後，才想要去解決黨員大會的事。
: http://i.imgur.com/GNmvJAd.jpg
: 至於為什麼總統要提名？
: 因為大法官的釋字632講了：
: 「總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前，
: 應適時提名繼任人選咨請立法院同意，立法院亦應適時行使同意權，
: 以維繫監察院之正常運行。總統如消極不為提名，
: 或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，
: 國家憲政制度之完整因而遭受破壞，自為憲法所不許。」
: https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=632
: 所以總統不得不提名，而修憲是立法委員的責任與權力。
: 可惜我們國家的立法委員一堆草包，連自己的職權都不清楚，可憐哪。