Re: [轉錄] 林亮君:抓到遠雄偷施工,結果市府就放行

作者: ffgordon (人生~)   2020-06-23 18:52:54
議員:這個棉質狀的東西是什麼?
工地主任:這是防火隔熱棉
議員:這個有吸音降噪作用嗎?
工地主任:是有吸音作用,但主要作用還是防火.....
議員:抓到了!!
大巨蛋偷偷施工吸音棉!!
趕快上臉書爆料!!
大概4這樣,選我正解~~
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:
: 看照片拍的東西
: 實在是不像吸音棉
: 一般音樂廳電影廳那種的吸音棉
: 不會在這種階段就施作
: 所以照理來說
: 這應該是防火隔熱的棉版
: 看那黃色的內層
: 大概是玻璃纖維那類的
: 當然這種棉版的確有隔音功能
: 但主要還是防火防災用的
: 那
: 防火防災的施作
: .....
: 是算安全性施工吧
: ==?
: ※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: : 1.轉錄標題︰林亮君
: : 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/sabrinalim.tw/posts/704183670153029
: : 2.轉錄來源︰Facebook
: : 3.轉錄內容︰
: : 昨天看到市府即將核准建照的新聞,老實說,心裡真的很難過。
: :   
: : 難過的是上個禮拜五和昨天,我才連著兩天和建管處一起會勘大巨蛋,
: : 因為我接獲爆料,遠雄已經偷偷在大巨蛋裡進行吸音棉的安裝工程。
: :  
: : 到了現場,還真的看到已經裝上牆面和天花板的吸音棉。昨天忙了一下
: : 午,正打算要求建管處嚴厲進行後續的罰鍰和稽查,就看到市府要將整
: : 個大巨蛋放行了,一時間心裡五味雜陳。
: :  
: :
作者: lavarslaker (球爸)   2020-06-23 18:55:00
這篇有被水桶風險喔 事實不是這樣吧
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-23 18:55:00
幫你轉給林議員求證
作者: fxntdsxdr   2020-06-23 18:56:00
誰都說不準吧
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2020-06-23 18:57:00
小綠議員不意外
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-06-23 18:58:00
所以就技術上來說 公安部分復工時 有防火功能就能蓋?
作者: yniori (偉恩咖肥)   2020-06-23 18:58:00
事實不是這樣吧~呵呵
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-06-23 19:00:00
笑死
作者: arrfu (觀光客)   2020-06-23 19:03:00
柯粉真的不意外
作者: benqlove (benq)   2020-06-23 19:04:00
柯雄粉來了,遠雄真的好無辜
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-06-23 19:05:00
檳榔渣喜歡被告
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-23 19:07:00
https://imgur.com/pQK7Iua.jpg 幫你先拍照備份
作者: JoeStrummer (西瓜)   2020-06-23 19:17:00
這牽涉事實認定的問題,如果不能證明為真實,誹謗告下去應該會成罪
作者: moswu (蚊子)   2020-06-23 19:19:00
勇者
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-06-23 19:29:00
柯黑好愛告人來壓迫言論自由喔如果這種大概是這樣的劇情文可以告人,那柯文哲早就數你們罰金數到手軟吧
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-23 19:30:00
原來嗑糞的言論自由長這樣? 法盲?
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-06-23 19:31:00
言論自由不長成這樣要長怎樣?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-23 19:34:00
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-06-23 19:34:00
足以影響公共安寧者不然這樣好了,你們先去繳散柯文哲要選總統跟蔡比碧如要選市長的罰金好了那些都是謠言
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-23 19:36:00
哈哈 開始跳針的
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-06-23 19:38:00
喔,還有拿著大巨蛋外牆的圖片就謊稱大巨蛋的偷蓋的罰金也都繳一繳跳針在那? 不就用各種例子告訴你,這種都要告就是在壓迫言論自由ㄇ
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-23 19:40:00
哈哈 真的 該罰就罰一罰 趕快叫CF告一告順便他也去自首散布謠言喔
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-06-23 19:42:00
所以就是不能告啊你到底在跳針什麼
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-23 19:43:00
哈哈 哪來的不能告 笑死柯文哲自己謠言也散布一堆阿 廢到笑
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-06-23 19:44:00
因為是迫害言論自由的行為,所以不能告
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-23 19:45:00
只要是謠言 都可以告 好嗎 XXDD 不要學柯 選舉時散波謠言廢到笑
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-06-23 19:45:00
當然我知道在你們英粉心中完全沒有言論自由的精神
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-06-23 19:45:00
不起訴?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-06-23 19:45:00
造謠的真的應該出門就被車撞死
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-23 19:46:00
柯粉的邏輯就是造謠無罪 那當初造謠口罩的發言人 幹嘛去備案 笑死
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-06-23 19:46:00
但在我們正常人眼中,這些就是很單純的言論自由因為蔡英文他媽的就很愛迫害言論自由啊你知道,之前因為說蔡英文捐口罩給巴拉圭而被蔡英文移送的網友最後不起訴嗎?英粉一點也不想知道啊,因為英粉就是他媽的賤種
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-06-23 19:55:00
感謝樓上讓我知道柯粉世界觀
作者: inb (..................)   2020-06-23 19:56:00
造謠還那麼義正嚴詞,不容易
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-06-23 19:56:00
這篇都寫了選我正解了,到底是什麼造謠啊
作者: chanceiam (色老宅)   2020-06-23 20:12:00
公安真是無敵
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2020-06-24 07:15:00
柯糞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com