※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
https://news.tvbs.com.tw/politics/529976
高雄地檢署3年前調查議員的冒領助理費案，院方一審判決包括前後任議長在內，共20名
議員有罪，原因在於犯了使公務員登載不實罪，分別被判刑4個月到1年10個月，雖然都可
易科罰金，但有議員不服，私下表示助理費案屬於全國通案，成為第一批被判刑的對象，
將要跟其他議員討論後，決定是否上訴。 高市前議長莊啟旺(98.06.25)：「我覺得對我
們身為基層民意代表，是非常非常的不公平，我在這裡提出嚴正的抗議。」 讓高雄市前
議長莊啟旺氣到鎚打桌子，藍綠議員也不分顏色，站在同一陣線的，正是當年被高雄地檢
署，起訴的冒領助理費案，經過3年審理，20名現任及卸任議員通通被判有罪。 高市議員
吳益政(98.07.24)：「我覺得很窩囊，當一名議員，單單純純在當，一切按照規定，你說
規定有出入，我們也是按照議會的規定呀。」 被判刑的20人，國民黨籍6人、民進黨5人
、親民黨1人，前任及現任議長也在裡頭，另外還有8人已經卸任，他們因使公務員登錄不
實罪，分別遭判刑4個月到1年10個月不等，因為根據規定，直轄市議員助理費有24萬元，
而且最多只能遴選6人，平均每人4萬，但檢方發現除了發放金額不對，助理人數也太過浮
濫，其中還有流浪漢、年薪百萬的大老闆，以及中風病人也都掛名助理。 高市前議員黃
添財(98.07.24)：「每個年都嘛要貼10幾萬元。」記者(98.07.24)：「還倒貼嗎？」高市
前議員黃添財(98.07.24)：「當然倒貼啦。」 由於當年高雄市議員林武忠，不滿抽紅單
事件被調查，咬出其他市議員的浮報助理費案，雖然刑期都可易科罰金，不過被判刑的議
員，認為聘請助理的實際花費，遠高於補助，加上這類案件屬於全國通案，連大學教授的
研究經費案，都有相同爭議，但是否提出上訴，還得跟議長討論後，再統一做出決定。
詳細報導請見： news.tvbs.com.tw/politics/529976?from=Copy_content
同時有20名議員被判有罪，看來是那時候的常態，我覺得整件事要徹頭徹尾地了解後，
再來評論比較公平啦，倒不覺得每個議員都一定是詐領，有時候是制度上的不合理或不方
便才導致這樣子貪圖方便造成的。
至少人家也是高督盟認可的優秀議員，不該單單用一件事就全盤否定。