釣魚台列島附近海域，是台灣漁民傳
統捕魚海域，這是沒爭議的。
中華民國國軍在1955年大陳撤退後，
曾有部份軍隊短暫進駐釣魚台，這也
沒有爭議。
美國和中華民國曾經要共管琉球，並
在日後讓其獨立，這也沒有爭議。
日後因中華民國內戰，琉球由美國單
獨托管，這也沒有爭議。
1971年中共取代中華民國成為聯合國
五常。
1972年5月，美國怕中共干涉琉球事
務，急忙把琉球托管結束，表面將琉
球歸還自己忠狗日本。實際，仍是由
美國主導琉球事務。
以前，中華民國不爭釣魚台，因為琉
球是美國爸爸的。1972之後，琉球
還是美國爸爸的，但是，名義上變成
日本的，中華民國就要把爭議突顯，
從中謀取我國最大利益。
釣魚台是誰的，美國爸爸一句話可决
定。所以美國爸爸只是把釣魚台行政
管轄權交給日本。
依照聯合國五常天條，美國既然隱身
幕後，中共就出面和日本爭這個區域
的主權。我們不爭，最後就是我們變
成局外人，什麼權利都沒有。
現在都是小打小鬧，大家都知道幕後
，琉球還是美國爸爸的。大家在爭的
，就一個美國爸爸戰略收縮後，琉球
會是什麼開局的未來性。或者，美國
仍然要駐軍琉球，釣魚台會不會有其
他變化。
領土爭議牽涉民族情緒，各國一向戒
慎處理，因為星火可以燎原。你以為
退讓可以得到各方稱讚？那就太天真
了。小菸不是被逼到不得不出來講幹
話了嗎？
面對日本、美國民主國家，保不住釣
魚台主權或權利。面對中共共慘國家
，你能保住那裏？民心士氣，能載舟
亦能覆舟。
連美國三普老輸，在伊朗飛彈襲擊美
軍基地後，都得公開說謊，說美軍沒
半個傷亡。可以知道，說說失去那裏
不會怎麼樣的屁話簡單，實際上根本
不是那麼回事。
※ 引述 《jeanvanjohn (尚市長)》 之銘言：
: ※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: : 同樣造句：
: : 失去太平島，台灣有失去啥？
: : 失去東沙島，台灣有失去啥？
: : 失去金門、馬祖，台灣有失去啥？
: : 失去澎湖，台灣有失去啥？
: To 提督:
: 問題是，我們中華民國沒有實際統治過釣魚台一天啊!!!!!
: 釣魚台實質上一直控制在琉球手裡，二戰後也控制在美軍手裡；
: 如果中華民國有實際控制過釣魚台，那還有話說，
: 問題是那個島根本沒有被我們統治過啊!