[轉錄] 時力FB:時力政情民調

作者: acln0816   2020-06-24 16:25:13
1.轉錄標題︰
時力政情民調
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/3Dlpz9
2.轉錄來源︰
時代力量官方粉專
3.轉錄內容︰
時代力量最新民調結果發現,有64%的民眾滿意罷韓結果,多數認為韓國瑜的致命傷是「
帶職參選總統」,且有76.9%民眾認為,參選其他公職的人,應先辭去現職並繳回選舉補
助款,印證了社會對帶職參選的負面觀感,因此我們也呼籲參與高雄市長補選的 中國國
民黨 KMT 高雄市議員李眉蓁及 台灣民眾黨 吳益政辭去議員職務,不要重蹈韓國瑜的覆
轍。
針對蔡英文總統及蘇貞昌行政院長的滿意度,分別為61.4%、58.3%,較前次調查下滑6.6%
及6.7%;其中,蘇院長的不滿意度為31.6%(6.6%↑),首度突破三成,已不如防疫期間
的超高支持度。
針對監察院提名的爭議,有52.4%的民眾認為,院長被提名人陳菊不能發揮徹查弊案的職
權,遠高於能夠發揮的33.7%。值得注意的是,民進黨支持者中也有26.9%認為陳菊不能發
揮監院職權。
針對國會監督表現,民進黨以27.3%領先、時代力量以26.9%緊追在後(國民黨19.1%、民
眾黨13.8%);針對「最能堅持公平正義及查弊打貪」,民進黨21.4%名列第一,時代力量
20.4%居次(國民黨13.8%,民眾黨9.9%)。
有關振興三倍券,高達42.7%的民眾不會增加消費、25.2%增加3000元以下消費,僅9%會增
加3000-6000元的消費,替代效果相當明顯。全球疫情依舊嚴峻,對下半年景氣無法樂觀
,政府應思考同步推出其他振興措施,才能提振市場信心。
民眾消費意願低落的重要原因,就是高房價壓力。高達66.4%的民眾不滿意政府過去四年
處理居住正義的表現;日前內政部大動作反對囤房稅,但僅19.0%的民眾認同,而有65.1%
認為提高囤房稅,將有助改善囤房問題。
針對兩岸及台灣正名的議題,有50.6%的民眾認為「九二共識」就是中國想要併吞台灣的
謊言;有高達76.3%的民眾支持我國外交官名片上應印有台灣字樣。
總結來說,絕大多數民眾的支持「提高囤房稅」、「改革帶職參選陋習」、「外交官名片
放台灣」等政策,政府應認真參考並具體行動回應民意;反觀政府主打的三倍券,乘數效
果恐怕有限,而針對監察院提名案,除了副院長人選引爆爭議外,院長人選也未能得到社
會的正面回應,同樣值得政府深思。
4.附註、心得、想法︰
幹又要寫40字的費文
數字都在上面了
自己看就好
反正民調結果很明顯
不管是民進黨還是民眾黨
在那邊耍智障、想凹的地方都是不被多數認同的
開心請繼續
作者: Sale49 (ChrisSale49)   2020-06-24 16:26:00
民眾黨哈哈哈哈哈哈哈
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-06-24 16:27:00
靠北啊 這幾千塊的消費直接連到高房價居住正義是三小
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-06-24 16:27:00
請陳時中就任內政部長
作者: skylove21   2020-06-24 16:27:00
我以為時力會提到司改 畢竟DDP喊了多久...
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 16:28:00
看起來振興三倍卷效果不怎麼顯著哪居住正義問題 dpp再裝死啊ㄏㄏ
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-06-24 16:29:00
幾千塊花不起 在那邊說是因為幾百萬的房價的關係 騙肖欸
作者: skylove21   2020-06-24 16:29:00
我想說這也是時力的目標之一 當然包含居住正義當然沒有也不是問題 時力繼續加油!
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-06-24 16:30:00
而且邱大律師不是說成效還要觀察嗎 怎麼突然就不用看成效變成直接看民調就好啦?民調公投出來還反同耶?
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 16:32:00
外交官名片名調好極端喔 這麼簡單的事 dpp最好弄好不要再自打嘴巴
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-06-24 16:33:00
所以時力這麼常做民調不就是拿著民調當令箭ㄇ?
作者: skylove21   2020-06-24 16:33:00
感謝acln 沒查詢伸手牌有點不好意思QQ
作者: warchiefdodo (ming)   2020-06-24 16:33:00
為何時力的民調都沒有作政黨支持度
作者: wupaul (22222)   2020-06-24 16:33:00
good 拜託民進黨別再鬧了
作者: wupaul (22222)   2020-06-24 16:34:00
怕不準吧,而且政黨支持度有意義嗎? 比較死忠,有比較好?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-24 16:37:00
我早說台灣根本不需要發 台灣人不是沒錢 是沒有花錢的動能 擔憂未來
作者: skylove21   2020-06-24 16:37:00
沒有選舉 做那個很芭樂ㄅ 又不是佛地魔
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-06-24 16:37:00
總統行政院長支持度多少根本不用問 全部換成其它議題支持度
作者: a2005414 (PTT金城武)   2020-06-24 16:38:00
這個40字規定真的爛 轉發新聞還要強迫40字 = =
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-06-24 16:39:00
推時代 整理認真監督的事項
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-24 16:39:00
那兩個炮灰才不敢辭
作者: sad9876520 (EJ)   2020-06-24 16:41:00
這民調蠻實際的啊 東挑西揀還說民調當令箭也太好笑XD
作者: gp99000 (gp99000)   2020-06-24 16:52:00
提高囤房稅,所以加租怎麼樣?不就又不要了。跟基地台一樣的蠢議題至於振興卷是開賣開銷了沒?還沒吧
作者: castalchen (castal)   2020-06-24 16:54:00
就給憤青發洩一下的功能反正憤青遲早會長大的大部分啦
作者: yuxds (cody)   2020-06-24 17:38:00
40字心得真的是白癡板規 版主真的是跟法匠一樣前版主更白爛 只會嗆說不爽你來選版主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com