[討論] 時力不應該打帶職參選議題

作者: genheit (genheit)   2020-06-24 18:50:39
安安
時代力量這次補選採取高道德標準,要求參選人要辭職才能參選。
問題是,這樣一來很容易打到未來的時代力量。未來時力要選立委,難道都不提現任議員
嗎?提了現任議員,就要求他們要辭職?問題是很多的選舉都帶有練兵的性質,像這次藍
白兩人根本毫無勝算,要他們辭職的意義何在?
如果時力未來選立委都不提現任議員,像這個小黨要去哪裡找那麼多人出來選?
還有,先進國家也沒有參選要辭職的說法啊,美國總統我看都嘛帶職參選,有什麼問題。
政治不應該泛道德化,否則根本無法運作
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-06-24 18:51:00
我以為你這大柯黑應該先把TMD幹一頓再說
作者: genheit (genheit)   2020-06-24 18:52:00
我就是論事啦,我很理性的
作者: warchiefdodo (ming)   2020-06-24 18:53:00
時力就真的都沒提現任議員
作者: kevinaa (111)   2020-06-24 18:53:00
我是覺得縣市長往上選應該辭
作者: warchiefdodo (ming)   2020-06-24 18:54:00
所以這件事時力有資格罵
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-24 18:54:00
突然一堆人都跳出來關心時代力量了呢
作者: kevinaa (111)   2020-06-24 18:54:00
立委億元沒法律規定 本來就是道德魔人吧
作者: ice80712 (我很有事)   2020-06-24 18:54:00
沒差 時力可以不提人 支持綠的就好
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 18:54:00
你查了一下今年時力提名的立委候選人不就知道了
作者: benqlove (benq)   2020-06-24 18:54:00
不用替時代煩惱啊,大家都有自己的選擇
作者: genheit (genheit)   2020-06-24 18:54:00
時力遲早會遇到這個問題阿,未來黃捷選不選立委?林穎孟?林亮君?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2020-06-24 18:55:00
時力罵沒問題 以後不要當TMD第二就好
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-24 18:55:00
其實時力的標準是辭職+繳回選舉補助款 也不是不讓你選
作者: iamalam2005 (山風)   2020-06-24 18:55:00
2020時力根本沒幾個選區認真選的
作者: benqlove (benq)   2020-06-24 18:55:00
TMD去年十月嘴帶職參選的時候,有TMDER出來替TMD煩惱嗎
作者: kevinaa (111)   2020-06-24 18:55:00
也可以看出大家對民意代表低期待值
作者: benqlove (benq)   2020-06-24 18:56:00
最糟的下場不就跟現在TMD一樣,被人回嘴一頓而已
作者: genheit (genheit)   2020-06-24 18:56:00
時代力量連汐止都選到一半跑掉了,談什麼高道德
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-24 18:56:00
其實是假議題了 連民眾黨都放棄了
作者: banbee100 (BB)   2020-06-24 18:56:00
我也覺得除了韓國瑜那種做不到兩年就想跑的很可議之外,其他大多都是民代或市長做好幾年想轉戰的根本不是什麼問題啊…
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-06-24 18:57:00
講過了啊 我也想不出時力以後要怎麼解決這問題
作者: xinyi101 (小愛茶)   2020-06-24 18:57:00
民眾黨的水準也不過是藍綠,爛
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 18:57:00
選到一半逃走是什麼意思XD黃國昌很早就宣布不連任了
作者: iamalam2005 (山風)   2020-06-24 18:58:00
黃哪有很早...明明就拖到最後一刻
作者: xinyi101 (小愛茶)   2020-06-24 18:59:00
時力汐止賴嘉倫選戰沒缺席啊 某樓搞笑?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-24 18:59:00
時力要解決就是辭職+繳回補助款 這也是他們一直主張的啊
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 19:00:00
汐止他就4年任期做完了 這要嘴什麼?
作者: obey1110 (obey)   2020-06-24 19:00:00
小綠應該沒差,反正就是大哥的打手
作者: xinyi101 (小愛茶)   2020-06-24 19:01:00
說時力是小綠的人眼中只有藍綠 沒有是非吧
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-24 19:01:00
不不我覺得很好阿 台面上也大概就剩時力可以踩死這個立場 阿如果爆炸了很精彩
作者: genheit (genheit)   2020-06-24 19:01:00
昌粉7pupu, 被戳到痛處
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 19:01:00
時力一直主張要選辭職選啊 未來他們如果自打嘴巴就欠罵 但目前為止他們都沒違和承諾
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-24 19:02:00
如果綁死自己就更好這樣 有執行到底也很好 其實沒啥缺點
作者: genheit (genheit)   2020-06-24 19:02:00
外國立法例就沒人這樣幹的,別假掰了
作者: xinyi101 (小愛茶)   2020-06-24 19:03:00
下流的政黨與下流的支持者 不意外
作者: benqlove (benq)   2020-06-24 19:03:00
那你說說任期做完沒繼續選違反了什麼道德啊
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 19:03:00
原po是要理性論事呢? 還是要開大絕嘲諷人?
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-06-24 19:03:00
林亮君退黨了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 19:03:00
時力贏民眾黨的點就在,他們有做到自己立的標準,民眾黨做不到還在牽拖沒違法
作者: genheit (genheit)   2020-06-24 19:03:00
時代力量可以舉出外國制度是要求辭職參選的,不要閉門造車
作者: vega790205 (vega )   2020-06-24 19:04:00
問題就是小黨有跟大黨一戰能力的就那幾個 還是你想一輩子拿不到行政權?
作者: ice80712 (我很有事)   2020-06-24 19:05:00
時代力量的路線很清楚了就是當民進黨側翼 偶爾背刺
作者: xinyi101 (小愛茶)   2020-06-24 19:05:00
藍綠爛能理解 民眾黨是怎麼樣?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 19:06:00
還在側翼XD罵民眾黨就是不對是吧
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 19:07:00
拒絕在職參選 不但時力提 民眾黨也提過 甚至dpp也想提案 民調做出來也反對 這算有朝野共識了吧?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 19:07:00
民眾黨的問題是連自己對別人的批判,自己都做不到,那你憑啥批評別人?壁爐還忘記自己是立委嗆別人去修法XD
作者: obey1110 (obey)   2020-06-24 19:07:00
時力主席就側翼,政論節目打柯器官捐贈
作者: benqlove (benq)   2020-06-24 19:08:00
去年dpp叫韓國瑜辭職參選的時候怎麼沒看你喊閉門造車?
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2020-06-24 19:09:00
我是覺得這個會變回力鏢 只是這兩年不會被打到
作者: recx (累科科死)   2020-06-24 19:09:00
時力要是能再長大一點 遲早要面對各種自己標準做不到的問題
作者: xinyi101 (小愛茶)   2020-06-24 19:10:00
板上最搞笑的事就是把時力當小綠 不然就是中共同路人時力為了堅持公理總是被小丑抹黑 厲害
作者: tim2468x (喔。)   2020-06-24 19:10:00
時力就真的沒提現任議員啊
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-06-24 19:10:00
柯粉又在造謠徐打器捐了,是看過影片沒柯文哲才叫小藍側翼,選舉期間張嘴就造謠
作者: s916813   2020-06-24 19:11:00
高標準最後只是搞到自己我看他們以後區域立委要怎麼提
作者: inmatao   2020-06-24 19:11:00
超越=比爛;公開透明=被抓到再說;新政治=造謠抹黑;承諾=上一屆的事
作者: recx (累科科死)   2020-06-24 19:11:00
要變成大黨就需要一個穩定的培養流程 議員/立委/市長很正常
作者: s916813   2020-06-24 19:12:00
時力常讓人詬病的就是無視政治現實的部分
作者: recx (累科科死)   2020-06-24 19:12:00
當然現在的時力要幹TMD真是再正當不過了
作者: jess730612   2020-06-24 19:12:00
時力別轉彎該堅持就堅持 別學白粉這種轉彎不打方向燈
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 19:12:00
某樓是不知時力今年提了好幾個區域立委嗎,去查查看時力到底辦不辦得到
作者: xinyi101 (小愛茶)   2020-06-24 19:12:00
沒說不能提啊 辭職再選讓選民感覺是真心全意的努力 這樣不好?
作者: jess730612   2020-06-24 19:13:00
欸~千萬別說一套做一套 時力如果跟CF黨一樣會被唾棄
作者: s916813   2020-06-24 19:13:00
我當然知道他有提啊但除了高那席其他都是砲灰啊
作者: sad9876520 (EJ)   2020-06-24 19:14:00
看著辦嘍 到時候真發生了就罵吧
作者: s916813   2020-06-24 19:14:00
政治現實就是議員就是當區最強的立委候選人啊
作者: sad9876520 (EJ)   2020-06-24 19:15:00
至少現在是民眾黨先被迴力鏢打到XD
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 19:15:00
小黨能有一個不是砲灰就很不錯了 他們這次根本沒多餘心力同時全力選多個區域吧
作者: xinyi101 (小愛茶)   2020-06-24 19:15:00
很簡單啦 民眾黨不自己解釋雙標 以後就不要嘴別人 懂?
作者: s916813   2020-06-24 19:15:00
難道你要叫穎孟辭職選文山然後掉一席立委然後去拚那一席很難的文山嗎
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 19:15:00
講難聽一點大黨才容易做到不帶職參選,黨員那麼多怎麼可能找不到人選,人數越少的小黨才難做到吧
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 19:16:00
議員就是當區最強的立委候選人當然可以 先辭職嘛
作者: warchiefdodo (ming)   2020-06-24 19:16:00
時力這樣很好但是像高鈺婷這種就很可憐,穩上議員但大概拿來攻首長或攻立委又差臨門一腳,又不能帶職參選
作者: jess730612   2020-06-24 19:16:00
當初罵很爽結果這次補選只有DPP辭公職參選 所以講爽的
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 19:17:00
小高算是時力目前的天花板,盡全力催出的票呀QQ
作者: jess730612   2020-06-24 19:17:00
越是大黨人材越是雄厚 甚至排出三套人選都沒問題
作者: s916813   2020-06-24 19:18:00
要打帶職絕對是限縮小黨的發展啦,現任的議員全被卡死
作者: jess730612   2020-06-24 19:18:00
小黨喊禁止帶職參選簡直是自殺 自己殺自己有限的人材
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-24 19:18:00
所以你小黨就要更努力找人啊 時力一直在努力找人 也一直
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2020-06-24 19:18:00
高算素人硬催出來的 他如果當過一屆議員的話應該會上
作者: recx (累科科死)   2020-06-24 19:19:00
時力幹這種小黨自殺的蠢事又不是第一次
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-24 19:19:00
都有政治新星冒出頭 反觀...
作者: antilibra   2020-06-24 19:20:00
說真的 小黨打帶職參選滿傻的 會對以後的成長綁手綁腳
作者: kevinaa (111)   2020-06-24 19:20:00
柯屁就很愛嘴阿。結果一邊嘴一邊密會到大巨蛋都完工了
作者: jess730612   2020-06-24 19:20:00
小黨別說有限的人材 TMD硬提參選的甚至連人材都說不上
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 19:20:00
時力今年立委人選真的推很多眼睛一亮的人選,小高算是最耀眼的那個
作者: recx (累科科死)   2020-06-24 19:20:00
是跨區那種才很糟糕 不過TMD自己愛嘴燒到自己
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 19:20:00
黃國昌當初選立委辭了中研院終身職才選 高鈺婷也是辭了中科院工作才出來選
作者: s916813   2020-06-24 19:21:00
我不懂明明就有當區民意最高的議員也最有機會勝選卻因為政治潔癖要另外找人來選這不是很莫名奇妙嗎
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-24 19:21:00
其實轉彎沒關係 民眾黨是轉彎不道歉還硬凹
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-24 19:21:00
你要先選議員在選立委或縣市首長也沒問題啊 辭職+把補助
作者: recx (累科科死)   2020-06-24 19:21:00
TMD的整套邏輯就藍營邏輯啊 幫韓護航的那套邏輯
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-24 19:22:00
款吐回啊 不然你領兩份但只做一份的工作
作者: jess730612   2020-06-24 19:22:00
舉DPP一定要奇邁才能一戰嗎 DPP隨便都能挑上5人戰高雄
作者: belion (滅)   2020-06-24 19:23:00
dpp ?人才多,但,都已先上議員或立委了...
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-24 19:23:00
民眾黨就沒那個屁股又想騙年輕票 選前喊一套選後做一套不過這也是他們整黨都在投機使然 結果就是支持度一直掉只能說活該啊怪誰
作者: warchiefdodo (ming)   2020-06-24 19:24:00
時力就愛當調查兵團心臟沙沙給油硬幹巨人,你有什麼辦法
作者: jess730612   2020-06-24 19:24:00
TMD再一次轉彎我是毫不意外 白粉跟者喊現在逃到沒半支
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-24 19:24:00
禁止帶職參選 很不利與小黨+1 時代力量打這個不利於小黨發展
作者: sad9876520 (EJ)   2020-06-24 19:24:00
與其說政治潔癖不如說這才比較接近新政治吧。
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 19:25:00
不用另外找人選啊 把現職辭掉就可以參選了...
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:25:00
其實時力的確沒必要打這議題,因為TMD注定迴力鏢自爆
作者: s916813   2020-06-24 19:25:00
ok辭職選立委如果沒選上又掉一席議員你覺得這樣時力可以接受?
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:26:00
TMD那篇FB就足夠讓TMD灰頭土臉雙標現了
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-24 19:26:00
時力自己都這樣講了 他們要就接受 要就打臉自己 選一個
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 19:26:00
時力覺得ok啊...
作者: jess730612   2020-06-24 19:27:00
DPP兵強馬壯禁帶職了不起政轉黨轉國營企業轉智庫
作者: s916813   2020-06-24 19:27:00
哈哈哈好如果時力都可以接受那我也沒話說只能說這樣對擴大基本盤其實很吃虧
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:27:00
世事真的很難講,誰都無法保障不會遇到帶職參選
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 19:27:00
至少時力目前沒問題,有問題的是民眾黨
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-24 19:28:00
擴大基本盤就要想辦法做出跟別人不一樣的事情啊 不然你
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:28:00
把話說的那麼滿,等到自己也做不到時,這次的TMD就是一
作者: antilibra   2020-06-24 19:28:00
這標準拿來要求大黨當相罵本我沒意見 只是我真的不認為入法對小黨是好事就是了
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:29:00
這次這樣踹一腳,改天輪到時力時,那群cf教教徒絕對會把時力祭天獻祭的~~~~~~~
作者: jess730612   2020-06-24 19:30:00
當初時力提修法 柯韓粉嘴可是很丘的讚聲 現在發現吃虧
作者: s916813   2020-06-24 19:30:00
還是希望時力務實點啦只要不是剛選上就跑了其實大多數人根本沒那麼在乎
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-06-24 19:30:00
不用等教徒 時力食言而肥 支持者自己絕對先幹一頓
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:30:00
依戰術來講,時力這次的確思考不夠了,不用時力出馬,
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-24 19:31:00
時力沒再跟你管戰術的啊 這是他們一直以來的主張
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:31:00
反教徒人士/1450?/蟑螂?絕對就會好好修理TMD了
作者: chrisrs0215 (請給我強運)   2020-06-24 19:32:00
當小綠打手跟加入民進黨一樣 有失必有得 正常人都會選擇綠色
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:32:00
這次時力進來扯一腳只是加深教徒的仇恨並給自己未來設
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-24 19:32:00
比起空降的立委候選人 我比較考慮當過幾屆議員去選
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-24 19:33:00
啊教徒本來就非時力的票 時力現在要搶的是當初相信柯 現
作者: jess730612   2020-06-24 19:33:00
希望時力堅持到底 廢物TMD跟KMT現一定躲得跟甚麼一樣
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:34:00
畢竟主打的票源也部分跟cf黨重疊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 19:34:00
禁帶職參選dpp也有提過喔,不過只禁地方首長帶職的樣子
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:35:00
當藍綠白一樣爛,時力自己本身也能凸顯了dpp那種主張初一十五不一樣的
作者: antilibra   2020-06-24 19:36:00
首長和民代畢竟差異太大 首長選上還首鼠兩端的那還真的欠譙
作者: atzer2002 (Ace)   2020-06-24 19:38:00
先打再說啊 反正人民很健忘
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:39:00
其實真要立法就都一起立~~以後就不用吵了其實帶職參選對台灣人來講也不是無法接受,你說這三連任五連任議員的要來選市長過份嗎??只是TMD自己迴力鏢雙標炸彈自己活該罷了~~台灣人不能忍受的是像韓導那種剛上任就要棄職去選總統的,這真的是過份無誤,所以他被罷免了,不然當初朱立倫也是去選總統啊,怎麼人家酸酸朱立倫也沒覺得朱有多過份不是嗎??人家朱至少是第二任而且是上去救場的,但朱還是在新北市大輸蔡英文,算是選民給了教訓,但不會像教訓韓導那樣台灣人是有把尺的,這次吳這事跟吳本身無關,是TMD膛炸
作者: antilibra   2020-06-24 19:44:00
確實 在政治面上也可以體諒朱的難處 韓? 哼
作者: jess730612   2020-06-24 19:44:00
選民天命就是希望自己支持政治人物能更上一層樓是出現韓導這種背棄選民契約幾個月就要再參選太惡劣
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:45:00
不然你看人家怎麼都不會去攻擊KMT那個議員
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-24 19:46:00
時力其實兩個都有嘴XD
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 19:46:00
想更上一層樓,人之常情~~想保有後路,人之常情想剛選上就棄職,貪得無厭終得人民反噬
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-06-24 19:49:00
辭職繳回補助款 結果沒選上等於自殺攻擊我不知道時力有多少人才可以這樣折損資深的帶職參選沒啥好罵的
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-06-24 19:57:00
時力就民進黨養的側翼,裝什麼中立,噁心的政黨
作者: zbar411387 (螃蟹)   2020-06-24 19:57:00
我怎麼想時力 會變下一個台聯
作者: luckymore (毛毛的)   2020-06-24 19:59:00
我雖然挺時力 但我也認同你說的 帶職這件事給選民決定就好,不要立法定死,不然有一天自己也會被卡到
作者: max2604 (果果江)   2020-06-24 20:00:00
這人來鬧的吧,我說原PO
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-24 20:08:00
以為時力第一次打帶職參選啊,早就在打了,而且不分藍綠打很久了。
作者: ryanwen (FAST CAR)   2020-06-24 20:12:00
想太多,時力還能有幾年?可能到時候併入dpp了咧
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 20:22:00
笑死~~時力是dpp側翼?怎麼時力打dpp時就不是側翼了?以我那麼討厭時力來講,實在很難認為時力是dpp側翼
作者: greedypeople (普通人)   2020-06-24 20:23:00
我同意原PO 這議題就跟罷免簡單多數決一樣 當然有道德正當性 但說到底這樣主張最不受傷的就是藍綠
作者: lunarblue ( )   2020-06-24 20:24:00
時力只要攻擊TMD或KMT時就成了dpp側翼,明明時力也常常攻擊dpp好嘛~~倒是有個黨很少攻擊kmt,不知道算不算kmt側翼??
作者: greedypeople (普通人)   2020-06-24 20:24:00
尤其是綠的 當砲灰都一堆自己人搶翻天
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-24 20:26:00
http://i.imgur.com/i6WsGmi.jpg護航帶職參選的只會抹小綠還會幹嘛?在打民進黨一堆,你們都瞎了是不是
作者: henn (翰翰)   2020-06-24 20:45:00
錯了 到時候的事再說 政治人物說的話像屎一樣
作者: iecdalu   2020-06-24 20:46:00
可憐吶推文的柯粉只能跟藍綠粉聯合自慰,民眾黨一天到晚自打嘴巴柯粉只能騙自己
作者: AlexK (Causeway Bay)   2020-06-24 20:48:00
只要時力之後不雙標,這很OK吧!
作者: reenwit   2020-06-24 20:49:00
共啥小,不要自己標水準低,再那邊扯無法運作
作者: oneyear (mm)   2020-06-24 21:32:00
時力到時候大概會辭議員選立委吧,至於會不會因此吃大虧就等著看吧
作者: iwilltry (tryit)   2020-06-24 22:07:00
事實就是講的 很容易變回力鏢 帶職參選就是實際
作者: SnakeO (ha)   2020-06-24 22:52:00
TMD當初出來喊的時候怎麼沒看到這麼多人出來說帶職參選是實際,沒關係民眾黨先是以超越藍綠的高標準出來,結果一直在降低標準柯粉就跟著降低標準,真不知道這個黨到底在幹嘛的
作者: sam197665 (東哥)   2020-06-24 23:13:00
議員立委多,市長就一個,這麽簡單搞不懂?小老百姓死幾個議員立委沒感覺,市長不在當然跳腳
作者: VLOOKUP0312 (水草蒸蛋)   2020-06-24 23:47:00
日本不行帶職參選。參考:#1Ut9Kr2y (Gossiping)WIKI:日本の国会議員→公職選挙法第90条
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-06-25 07:37:00
所以我當初就沒在攻擊帶職參選,一上任就落跑跟選好幾任才帶職選的狀況真的不應該拿來類比不然的話高嘉瑜帶職選立委也是會遭殃,但她還是贏了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com