如題
如果問到統獨議題
各政黨的傾向應該滿明顯的
但是在其他議題呢？像是環境 勞工等等的
如果用傳統的左右派討論
我覺得藍綠都是右派 綠稍微偏左
時力可能再更左 民眾黨不清楚
親民 基進 台聯 其他完全未知
有人能分析一下嗎？
附上維基百科的分析(？ 個人覺得不準
https://i.imgur.com/ij4YsqH.jpg
民眾黨跟經驗主義的關聯是==？

時力啊 左

藍綠右；時代力量左 民眾黨中立邪惡

投機騎牆派應該算中立

民眾黨我個人認為他是最特別的,他對議題沒有特定光譜,只要民進黨在哪個位置他就落在對立面,你可以說他是優良的反對黨,也可以說只會為反而反只想報仇。

藍綠在野時中間偏左 執政時右

民眾黨偏統嗎? 他們也沒有偏統,他們只是要反對民進黨而已

左<————————--><—～—————->右(NPP) (DPP) （TMD) (KMT)(統促）民眾黨絕對偏右

時力也是浮動光譜,但他們比較像是在摸索自己的位置跟理念se大你的NNP應該換成GG黨才對

CF就是個大右派 左派伶只是門面

*NPPCF本身對議題沒有立場,他可以獨可以統,他只是想做自己擅長的內政跟幹死民進黨而已。

時力左膠到爆 再來可能就GG黨 至於民眾黨光看柯文哲就知道一定偏右

認同左派玲是黨團門面，實際上根本就是壁爐在控制

不一定 我覺得如果DPP跑到右 民眾黨就會跑到左

那個光譜也太好笑了吧

賴連黨內職場霸凌都不敢動，是左在那邊XDD

他是左啊 但他在柯黨就是塊塑膠

時力絕對左邊阿 因為膠到我受不了

民眾就是牆頭草黨呀

時力左到跟現實脫節民眾黨只是反DPP

CF他遺緒的黨國思想加上市長初期諸多關於勞權失言 絕對大右

抱歉 台灣只有藍綠

他只是跳來跳去 自以為這招是看議題決定 其實他真的右派腦師傅帶學徒 學徒無薪免費應該的

民眾黨不是風往哪吹就往哪倒嗎

不對，說民眾黨反民進黨基本上就是帶風向，別忘了民進黨是執政黨，民眾黨當然不會對國民黨有什麼責難，因為他沒有權力在手上，對國家的禍害有限

議題永遠不表態 在風向出來後才站邊統獨不表態 性別議題不表態

統獨現在風向已經這麼明顯，結果民眾黨照樣不表態，不表態統獨就是民眾黨的核心價值呀

莫忘衷初的摩鐵實戰經驗

民進黨是極右財團政黨好嗎 對勞工歷史級不友善

又一個憑感覺講話的 ㄏㄏ歷史級不友善 那請簡述一下台灣勞權演進史吧左派論點就是這樣 永遠在那吹要休假不要加班的鳥蛋

民進黨最好是偏左勞檢幹那樣叫偏左

藍綠都是右 但DPP比KMT左 這是相對的 原PO沒說錯你要說DPP是演的也不是不行 但是KMT連演都不演

還敢吹勞檢阿 當年名噪一時的正當冰都可以撈出好幾條

藍綠都右 時力左

越線的 人民根本沒那自覺吧

時力的左以個人標準是踩在膠的入口 但右派就會覺得已經是左膠了

DPP偏左啊。阿不然右派會立同志法令膩

在這邊問政治光譜是不錯的選擇

台灣勞工的勞權 工時跟薪資輸給一堆已開發國家

除了民進黨其他都共產

除了柯黨其他都垃圾

綠應該是偏右，時力是左

TMD的議題立場叫作 "我先測完風向再告訴你"

秩序中立吧 凡事SOP但什麼都沾一點，光學是白色，顏料是黑色

TMD:你他媽誰敢逼我在測好風向前表態議題 我叫柯粉鬥死你

民眾黨乾脆寫左右機率50% 不是更精準

藍綠都右