作者:
venson (文生)
2020-06-26 09:31:441.轉錄標題︰
光電板
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/192664375618/posts/10158210878405619/?d=n
2.轉錄來源︰
FB
3.轉錄內容︰
【昏倒！光電板直接壓在潮間帶上】
飛機上看見彰濱工業區崙尾東的潮間帶，舖滿光電板，宣傳是不立樁的浮力型光電板。
一直好奇在漲退潮的潮間帶，如何做浮力型光電。
休假回鄉大塞車，乾脆繞過去看看。
沒想到正逢大退潮時刻，就見一大片光電板就直接壓在潮間帶上。
雖然，官商都說那是未填埋的「浮覆地」，但是整個潮間帶早是生態多樣化的濕地，各式
生物生活在濕地。
如今像是「舖地磚」的壓法，不透光，壓泥灘，說不影響生態，誰相信！
太誇張！170多公頃面積相當巨大，後面不知還要再舖多大？
這種浮力型光電板，退潮直接壓濕地的作法，實在太扯！誰允許如此施作？誰為生態評估
背書？
＃希望大家關心_記得下午退潮去看_看看整個潮間帶受到如何破壞
4.附註、心得、想法︰
170公頃的太陽能板鋪在潮間帶上....等等，我記得以前不是會有生態團體會去抗議嗎？
還是顏色對了，潮間帶都不潮了～生態團不出來表示一下嗎
作者:
GV13 (遠見13)
2020-06-26 09:32:00小英政績+1
這是綠能，是環保的東西，怎麼會抗議但如果是其他政黨做就不同了，會汙染環境
就算電光板遮住太陽 讓底下的環境照不到陽光而開始產
地球公民基金會和陳椒華都有抗議啊可是應該沒新聞會報ㄅ護樹聯盟團體也一直很忙 不過沒什麼人鳥 幫QQ
作者:
darkholy (keep silent)
2020-06-26 10:02:00綠色是吃相難看的顏色
作者:
newsyho (newsyho)
2020-06-26 10:40:00小英綠能愛台灣，那些政黑幫忙護航的真的會有報應
作者:
afishlun ( fish)
2020-06-26 11:08:00媓上英明
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-06-26 11:25:00又不是一直退潮，漲潮時浮起來也還好。 這個是沙質或泥質潮間帶，影響不像不像珊瑚礁或紅樹林潮間帶那麼大大。搞不好過陣子就被填海造陸掉了
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-26 11:27:00XDDDDD 重新定義 環保
作者: SELEX ( ) 2020-06-26 12:37:00
不是核能不在台北就都可以 管你是空汙噪音還是破壞生態