PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [新聞] 陳其邁:廣設超過10個國民運動中心
作者:
purplvampire
(阿修雷)
2020-06-26 13:26:29
對這個政見我抱持高度懷疑,以高雄現在的舉債情形,光是還利息就已經對
預算造成相當大的負擔,高雄市政府哪來的財源可以大舉興建公共設施?
更別提每年要編列多少預算維持這些公共設施的正常運作,
有沒有綠粉可以把相關的建置運維預算評估跟效益分析做出來給大家看?
更別提他還想繼續蓋捷運咧....都已經沒冷氣剩三節車廂了,
繼續蓋不是浪費錢嗎?
作者:
victoryman
(聖立祐 彭馬利哥)
2020-06-26 13:27:00
這也是重點 不過又是BOT 最好約要簽漂亮一點
作者:
omanorboyo
(omanorboyo)
2020-06-26 13:27:00
工業4.0帶來的財富你無法想像
作者:
TED781120
(蒼夜歌)
2020-06-26 13:29:00
舉債就好了。台灣人最愛的就是舉債。
作者:
okgod
(!)
2020-06-26 13:29:00
BOT或OT就好,台中現在一堆這種的
作者:
TED781120
(蒼夜歌)
2020-06-26 13:33:00
都2020了還有人以為台灣人很在意人均債務喔?那只是選舉口號而已啦,真的要去還債台灣沒人鳥你。
作者:
ssiou
(科科~~)
2020-06-26 13:37:00
運動中心怎麼會是"大型"設施啦,這又沒多少錢XDDD
作者:
victoryman
(聖立祐 彭馬利哥)
2020-06-26 13:37:00
你蓋好後的維護呢?
作者:
ssiou
(科科~~)
2020-06-26 13:38:00
至於說要舉債的,是被韓國瑜騙不夠嗎XD
作者:
m82
(消脂努力中)
2020-06-26 13:38:00
運動中心這條錢基本上是一定要花的
作者:
okgod
(!)
2020-06-26 13:38:00
BOT了當然是給得標廠商維護啊...
作者:
okgod
(!)
2020-06-26 13:40:00
廠商真的很重要,包含設計跟後續服務都要參考專家或是有在實際現場的意見
作者:
ssiou
(科科~~)
2020-06-26 13:40:00
樓上說的極是,運動時數與醫療成本的關係這個已經有研究了尤其是台灣即將邁向超高齡化,廣設運動中心培養運動習慣真的很重要
作者:
TED781120
(蒼夜歌)
2020-06-26 13:43:00
韓狗魚也是舉債吧,所以他選贏啦,只是又被罷免而已。
作者:
yevvi
(yevvi)
2020-06-26 14:08:00
其實誰當上都應該會做 就只有陳菊不會而已
作者:
Gavatzky
(My Prince)
2020-06-26 17:10:00
笑死 運動中心BOT
作者: a4302f (KJ_Chino)
2020-06-26 20:38:00
只有台北人可以有運動中心 其他人不能有?
繼續閱讀
Re: [新聞] 陳其邁:廣設超過10個國民運動中心
victoryman
Re: [討論] 柯粉真覺得柯文哲是綠的 可以拉到綠票喔?
Lineage097
Re: [討論] 所以國五塞車問題要怎麼解決?
ketter
[討論] 塞車是因為綠共炒作報復性旅遊
macaron5566
Re: [討論] 92共識從什麼時候變票房毒藥了?
GYda
[新聞] 李眉蓁開支票 高雄將爭取2025年世大運、
Dark3355
[討論] 李眉蓁競選口號【向94萬高雄選民討公道】
AskWhat
[新聞] 沒必要普篩 柯P:台盛行率、發生率低
miler22020
Re: [討論] 陳其邁的國民運動中心跟館長有利害衝突..
weiprincess
[黑特] 台灣民眾黨就是政界富邦憨將,只會鬥!
SuperBMW
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com