Re: [討論] 為了一個日本女學生要普篩?

作者: caelum (楊威利)   2020-06-26 14:22:46
很好啊,但別只個別案做啊。
這普篩相關接觸者,別只檢測有症
狀者,說了多久了?連磐石艦官兵
染疫事件也沒有相關親密接觸者普
篩。
每次1450和吱吱都把普篩抹黑成,
全國普篩。從任何語境來說,都知
道沒有多少人要全國普篩,就是要
相關親密接觸者,有無症狀皆要普
篩。或者某些人,要求進行小範圍
社區普驗抗體,研究實際染疫數可
能上下限。
從某些有限範圍(艦船、村鎮)數據看
來,無症狀感染者,可高達50%左右
。台灣有多少無症狀感染者確診?和
中共的數字一樣可笑。
現在就單一個案相關接觸者普篩,有
什麼好棒棒的?以後比照辦理,再來
肯定亡羊補牢不遲。
再說一次,台灣人民戴口罩、勤洗手
、狂消毒,壓制住無症狀感染者的傳
播鏈,這是天功。歴史上,貪天功以
為己功的人,下場都很慘。
※ 引述 《TheoEpstein (Cubs)》 之銘言: 
: ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: : 推 caelum: 普篩相關接觸者,不要有症狀再篩,很難理解嗎? 06/26 10:
49 https://newtalk.tw/news/view/2020-06-25/426701
: 標題:日本女學生接觸者123人全數採檢!
: 柯韓譚星粉通常看不到他們不想看的新聞,替你貼一下。
: 接觸者全篩了,要不要來讚揚一下做到你希望的事的政府?
: 還是又要當沒看見,好事韓國瑜壞事蔡英文?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-06-26 14:24:00
台灣的病例 這兩個月來就是個案 也只有個案而認真說 如果目標不是放在0確診 那半年以來在台灣都不會引起社區傳染的無症狀感染者 你去把他抓出來除了引起恐慌 對目前已經得到的防疫成果 能有任何有助益的地方嗎?
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-06-26 14:27:00
任何語境? 你就別再幻想了,會自己加限定詞的都會加的,不加的就是想要全民普篩
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-06-26 14:27:00
現在的做法 效果就是半年沒有像樣的社區傳染
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-26 14:28:00
50%??? 哪來的數據? 期刊的?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-06-26 14:28:00
兩個月沒有像樣的本土確診 就算真的像你講的你覺得有可能有50%的無症狀感染者 那我們可能是全世界成本最低達到群體免疫的國家 依你的說法
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2020-06-26 14:29:00
這篇真的是沒專業又愛講結果被洗臉的經典
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-06-26 14:29:00
那 我們不只是防疫前段班 我們根本是防疫奇蹟了神智清醒一點
作者: yun0112 (Yun)   2020-06-26 14:30:00
50%都無症狀感染,還可以讓台灣人維持正常的生活這真的是世界奇蹟了XD
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-06-26 14:31:00
有專業的也會發文自刪,然後被備份
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-26 14:31:00
給出50%數據來源吧? 哪篇期刊說的?
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-06-26 14:31:00
整天吵著自己也要篩的普篩仔,難道有接觸這個日本人?
作者: caelum (楊威利)   2020-06-26 14:31:00
被戴口罩、勤洗手、狂消毒壓制住而已。現在很多已經不注重戴口罩了,很多地方很多人洒精乾洗手收起來了。希望台灣人真的體質特殊吧。
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-26 14:32:00
數據來源 數據來源 數據來源 很重要所以說三遍
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-06-26 14:32:00
這些沒接觸過就吵著要篩自己的智障普篩仔都是支持全民普篩,現在要怪1450?
作者: yun0112 (Yun)   2020-06-26 14:32:00
你還是很矛盾啊...你說50%感染又說被勤洗手戴口罩壓下來,這些措施壓下來的應該是感染率而不是輕重症吧
作者: caelum (楊威利)   2020-06-26 14:33:00
你連艦船、村鎮最多有高達50%無症狀者感染者都不知道,快回鄉下種田吧。
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-06-26 14:34:00
一個艦船 可能是美軍的 一個鄉鎮 之前聽過類似的
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-26 14:34:00
數據來源 數據來源 數據來源 沒數據來源是要討論啥?
作者: yun0112 (Yun)   2020-06-26 14:34:00
幫你推一下好了,這樣記者比較容易注意到這篇看那家記者把50%的數據炒起來炒新聞
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-06-26 14:35:00
是 冰島堪稱 全球密度最高1/20 的篩檢
作者: caelum (楊威利)   2020-06-26 14:36:00
無症狀感染者的傳播鏈,不是被戴口罩、勤洗手、狂消毒壓制下來,就是台灣人體質特殊,不易感染。要不然咧?
作者: apato7 (season)   2020-06-26 14:36:00
美國羅斯福號航母 法國戴高樂號航母 無症狀感染者都佔全體
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-26 14:36:00
既然都敢給50%了 要數據來源怎麼這麼難
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-06-26 14:36:00
但是那是 9600人 中 陽性率1% 中 有50%沒有症狀只看標題 就會 被騙...
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-26 14:37:00
期刊 還是新聞報導?
作者: apato7 (season)   2020-06-26 14:37:00
很不合理?
作者: caelum (楊威利)   2020-06-26 14:37:00
你連這種常識都要昇手,不如快回家奶孩子吧。
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-06-26 14:37:00
封閉環境中 感染率偏高 是理所當然但是 看到鄉鎮 50% 就知道這是一個只看文章標題
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-06-26 14:38:00
現在氣令智昏的ID
作者: apato7 (season)   2020-06-26 14:40:00
然後磐石艦36名確診的官兵中也有多達11人無症狀 佔1/3所以各位要怎麼解釋為什麼其他台灣確診者無症狀比率這麼低
作者: caelum (楊威利)   2020-06-26 14:45:00
#1UdSfcOo (HatePolitics)這我的文章,有寫了。請自己估夠來源。這種數據是各國政府公布的數據,有錯請洽各國政府。
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-06-26 14:56:00
你講的內容定義起來就不是普篩啊。有挑選對象是普在哪請問日本女生的相關接觸者不就篩了 結果都出來了 那這不就是你想要的普篩?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-06-26 15:02:00
因為我們沒有去真的去抓 無症狀的感染者然後這樣進行了小半年 目前的成果就是這麼做的結果 所以你們到底 糾結在 無症狀感染者 是想求得甚麼 除了 確診數 增加之外的效果?還是你們就真的只是想要看到 "確診數增加"
作者: caelum (楊威利)   2020-06-26 15:04:00
所以,我不是說,這次做的好啊。你閱讀能力有問題嗎?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-06-26 15:04:00
而別的甚麼都無所謂?
作者: caelum (楊威利)   2020-06-26 15:05:00
無症狀感染者,感染力如何?你有天眼通可以確知嗎?之前台灣人民防疫作為嚴謹,現在咧?
作者: tim0922 (掬水月)   2020-06-26 15:16:00
挑特定對象算什麼普篩阿XD
作者: XXXXXXXXXXXD (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2020-06-26 16:03:00
鍵盤防疫大師
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2020-06-26 16:03:00
人家問龜縮仔資料來源,龜縮仔拿出自己寫的文章,然後叫人自己去google來源,哈哈哈
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2020-06-26 16:20:00
支那人先管好自己再來台灣好嗎
作者: caelum (楊威利)   2020-06-26 16:28:00
那種多到爆的資訊,不自己估夠,要人家提供,幹嘛?不會打字嗎?海內孤本,我就提供了。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2020-06-26 18:32:00
既然資訊多到爆,那麼龜縮仔現在是有「出處提供障礙」囉?還是說龜縮仔碰到這種情況就變得不會打字了?龜縮仔還是乖乖去裸奔吧,別在這議題上丟人現眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com