※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 但你要注意到
: 川普無論民調怎樣低
: 始終有40%左右的基本盤
: 相當堅定的擁護他
: 版上有些朋友拿來跟韓粉類比
: 但以美國的國情 真的是和台灣完全不同
: 建議不要強加比喻 容易引喻失義
很簡單啦，結構不同
可以看近代美國大選總票數很少差到10%以上的，兩黨制玩得很熟練，只要
中間稍微往哪邊倒一點就能左右選情。所以川普現在這落後比例如果真的到
投票日實現那是非常難看的
但美國近年兩黨結構有點鬆脫，中間票比例變高不少，大概變各1/3左右，
川普現在情勢是光中間這1/3輸的差距就夠讓他落後到2位數了
不是不能類比，而是要知道怎麼修正，然後不能以為數字可以平行直接套用
。像韓可以掉到25%，川大概下限也就35%左右，可以想成台灣的鐵藍鐵綠粉
都各多個1X%的概念就好。因為美國兩邊鐵票比例更高，雙方歧異更大，不
像台灣選民其實很扁平化，沒有美國那種城鄉/種族/收入等等結構性不同。
台灣的意識形態其實是虛的，統獨議題就只是選舉拿出來炒的嘴砲，不像美
國那種差異是根深蒂固紮在社會裡的
但細節不談，整個趨勢還有整個往同溫層靠導致中間票全跑光的發展態勢跟
台灣去年是很像的
: 日本人也有這樣的疑問
: トランプ大統領 “岩盤”支持者はなぜ減らない？
: 川普現在主要是要面對經濟危機、金融危機和疫情危機這三大危機
: 這三個危機互相連動
: 老實說 美國受到這樣大的疫情重創
: 川普民調還能有這樣已經很意外了
: 接下來還是要看經濟
: https://ctee.com.tw/news/global/291801.html
: 節錄:
: CNBC發布的6月全美經濟調查也顯示，雖然拜登整體支持率以47％高出川普的38％，
: 高於4月調查的44％對38％。不過在問及誰有最佳經濟政策，川普則以44％領先拜登的39％。
: 還有拜登的老化狀況
: