柯文哲臉書最新：
那場公投，在同志議題上，我投了廢票，至今很多人不理解。其實廢票不廢，因為我認為
，#基本人權和 #普世價值，不應採取多數決。
2018平權公投有兩案：
1. 您是否同意，以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係?
2. 您是否同意，以「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，
且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?
我投了廢票。
原因很簡單，因為「價值」與「人權」議題，不該用投票，來比大小、拚輸贏，應該有更
好的方式解決衝突，而不是擴大衝突。
所以早在2017年，北市民政局就對 《民法》中規定「同性別二人不能成立法律上婚姻關
係」有違憲之虞，主動向大法官「提出釋憲聲請」；而大法官也清楚解釋：過去《民法》
未保障同性婚姻「違憲」，要求主管機關要在2年內修改相關法律。
因此，應該由立法院直接修法保障同婚，底線是2019年。
但當2017年大法官做出#釋字748號解釋後，掌握國會多數席次的民進黨政府，並沒有直接
進行修法的。
2018 #同婚公投 的根本，就是起源於執政者、立法權的不作為，才把性／別少數的權利
，交給主流的異性戀者決定，怎麼公平？這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度
，失去其應有的價值。更荒謬的是，當社會因此出現對立後，同婚公投案未過，但政府最
後也沒有尊重公投結果。
至於第二案，要把「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段，內容應涵蓋情感教育、
性教育、同志教育等課程，這更是需要整個教育體制深入研究的範疇，只要一個教材、一
場教育現場出現偏頗、錯誤解釋，影響的結果何等劇烈？又豈是這短短52個字可以敘明？
所以我投了廢票。
對於同志、性別議題，我承認我的知識還太少，但對於「人生而平等」的主張，我是堅定
支持。
明天在高雄有同志大遊行，我祝福所有同志朋友，都能盡情享受這個屬於你們的嘉年華！
我也歡迎大家10月底一起來台北，把同志們的熱情、友善、多元，向更多人放送。
願民主價值更深化台灣。無論你我，都不再因為誤解，而被貼上標籤。
#廢票不廢
#公投的真諦
https://i.imgur.com/9ZJtd95.jpg
https://www.facebook.com/136845026417486/posts/2588473751254589
附註、心得、想法︰
投廢票還蠻符合他以前受訪時的觀念
這議題不該拿來公投
而是直接立法來幫助這些人
不過大概沒人在意這個觀點吧......
因為公投題目出來了
只好來個你死我活
一定要讓自己的同意或不同意獲得大家認同
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-06-26 21:23:00對 就這篇
作者:
MickJan (執著....)
2020-06-26 21:24:00我比較好奇他是兩個議題都投廢票嗎？ 不過這個也無解了
作者:
cloudccw (.....)
2020-06-26 21:24:00我投票時投反對，但我允許12萬5000人上街遊行
作者:
yuxds (cody)
2020-06-26 21:24:00恩 有道理
我投票的時候投反對你，可是我允許12萬5千人上街遊行
放個馬後砲好像很厲害一樣同志在前線拼命的時候你都一副不干你的事一樣
作者:
eric999 (eric999)
2020-06-26 21:28:00呵呵
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-26 21:29:00
整篇的智商不知道有沒有1.57
作者: antilibra 2020-06-26 21:29:00
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-06-26 21:30:00所以柯P不是反同拉，是反對人權拿來公投
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-26 21:30:00
三個公投交集出來的東西叫做 專法同性婚姻
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-06-26 21:30:00這議題不該公投，他早說過了
作者:
MickJan (執著....)
2020-06-26 21:31:00有個問題是 最終沒有遵守公投結果....？？？
作者:
yyc1217 (somo)
2020-06-26 21:31:00遊行就是申請制呀 記得有某個政黨說要改報備制又沒下文
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-26 21:32:00
748施行法都通過多久了 這對夫妻到底是從哪個時空來?
作者:
yyc1217 (somo)
2020-06-26 21:32:00一堆人一直糾結他沒有開口挺同志
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-26 21:32:00都是民進黨的錯
作者:
yyc1217 (somo)
2020-06-26 21:33:00卻不看北市府為同性伴侶和配偶做了多少事
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-26 21:33:00
到現在還會認為政府沒遵守公投結果的 十之八就就那批公投贏了 自己發現事實卻崩潰的腦包
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-26 21:35:00沒大法官你以為能成嗎？= =去看美國在拼這種案子，人家都是在分析大法官的立場
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2020-06-26 21:36:00嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
yyc1217 (somo)
2020-06-26 21:37:00寫稿的是護家盟那一掛吧 還在政府不尊重公投結果不然就是他認知有問題
作者:
yor 2020-06-26 21:38:00首鼠兩端
作者:
kadolong (kadolong)
2020-06-26 21:38:00這咖甘話有夠多耶 罷免掉啦 有夠煩
作者: steven0503 2020-06-26 21:39:00
普篩粉去普篩了嗎
作者:
cama (Truth)
2020-06-26 21:45:00真夠無恥的 2018啥都不敢講 現在看風向唾面自乾sop
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-06-26 21:46:00北七還在那邊政府沒有尊重公投結果
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-06-26 21:47:00作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-06-26 21:47:00可以看仔細公投題目嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-26 21:47:00就現在看到票多要慢慢轉向了
作者:
kterry01 (joker01)
2020-06-26 21:48:00講白的，你現在要拿藍的票，可以說自己支持嗎?牆頭草，有票就蹭哪，不意外。
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2020-06-26 21:51:00垃圾人 嘔嘔嘔
作者:
cama (Truth)
2020-06-26 21:52:00對人民有利這種低端教義只有破殼小雞堅信不移
作者: dadaHOPE 2020-06-26 21:58:00
反對就反對還不敢講 817真香
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2020-06-26 22:04:00連在投什麼都搞不清楚還有臉出來屁一堆 我幹你娘
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2020-06-26 22:10:00乾 人設是這樣說改就改喔
反對同婚投廢票不行哦？你以為反的多還是同的多？挺同那麼多民進黨就不會輸那麼慘啦
我怎麼覺得他對同婚的立場 贊成 廢票 反對都說過 我的錯覺嗎？
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-06-26 22:17:00可以啊 但就別在那靠邀釋憲是他提的 功勞最大神是你 鬼也是你 選一邊行嗎
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-06-26 22:25:00
噁心死了 當撈仔之餘還不忘抹黑
#我愛師傅 守護家庭 打倒放蕩主義#我愛師傅 守護多元價值 人權不公投
作者:
SnakeO (ha)
2020-06-26 22:33:00???去年的演講不是自己說自己投了反對票???
作者: dy2012 (orz) 2020-06-26 22:39:00
鬼話連篇
作者:
SnakeO (ha)
2020-06-26 22:41:00他如果很一致的用這說法,然後乾脆都不去投票,那沒話講前後說法反反覆覆,感覺就是蹭票用的發言當初人家問的時候說人有不表態的權利.現在又大談特談要蹭票
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2020-06-26 22:50:00
當今政壇有誰比這人更噁心？說謊臉不紅氣不喘的
作者: holisea175 (holisea175) 2020-06-26 23:11:00
收割同婚呢，同婚是你推的嗎？不是吧
作者:
newtana (newtana)
2020-06-26 23:13:00我的廢票不是廢票,我的市長不是市長
作者:
jawbone (jawbone)
2020-06-26 23:22:00派柯糞出來糾察有沒有人不讚美阿北讓市府釋憲就好了
作者: Graywall (灰牆) 2020-06-26 23:25:00
真的有夠噁心，人權不能公投，但你投廢票幫了同志什麼，滾啦，噁心政客
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2020-06-26 23:29:00廢票? 之前演講不是說投反對票?
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-06-26 23:32:00話說明天有遊行嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-06-26 23:41:00民主解決衝突的方式就是投票阿 少數服從多數 柯是打算專制?懷疑民主就退出民主遊戲規則好嗎
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-06-26 23:44:00柯粉這時候又把眼睛戳瞎看不到CF立場反覆了xD貼一篇2014年的文章就好像後面的cf都沒變過一樣呢
作者: unclefly 2020-06-27 00:08:00
什麼人就投什麼票
作者: MagicSword (...) 2020-06-27 00:11:00
贊成、反對、廢票、 沒投 ，可以講四次
作者: Doralice 2020-06-27 00:16:00
完全不懂幕僚為何這時候打這個。 說真的認同柯的人本來同婚就只是「議題之一」而不是「投票主要考量」吧！而把支持同婚與否列入主要選票考量的，這種曖昧不明的反覆也不是一篇文就洗得掉的這篇解釋文連2018公投投什麼都搞不清楚了還想拉誰的票啊？
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-06-27 00:21:00就是明天會參加同志遊行的直播活動所以先刷一波功勞
幹這些步數真的很爛欸 社會爭議最大的時候扭捏落井下石 風頭過了再回來蹭
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-06-27 01:39:00人權不能公投>>>已經點出他整篇的盲點了 後面的結論整個歪不意外阿 法盲就是這樣 還不多念點書只會嘴砲 難怪自己黨章把自己寫死
作者:
TWTP2018 (台灣隊加油！)
2020-06-27 03:27:004巫面腫臭俗辣柯文沒轍奴性無能滿腦4賽慣用似是而非話術
作者:
demitri (forever)
2020-06-27 05:25:00這篇造謠 政府哪裡沒尊重公投
作者:
frameshift (動物園裡餵動物)
2020-06-27 06:42:00這篇是真不懂還是騙那些不懂的人啊
作者: lolovero (涼) 2020-06-27 07:08:00
殺豬還想裝聖人 靠小編賣弄文字
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2020-06-27 07:46:00投機。。。
作者: ozakiinptt 2020-06-27 09:58:00
柯這種貨色 以為同志都很好騙嗎?!
沒有尊重公投結果??公投結果就是立專法，哪裡沒尊重公投結果！這根本就是標準萌萌說法這種真的比純粹反對的萌萌更令人不齒