作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
2020-06-27 09:39:44※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 懶得去聽柯文哲 超譯 什麼
: 人權不能採多數決
: 所以投廢票
: 只想知道 柯文哲到底是挺同 ?
: 還是反甲 ?
第10案公投主文：
你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
（同婚不准入民法）
第12案公投主文：
你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？
（同婚另立專法）
第14案公投主文：
您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？
（同婚直接入民法）
===
三個公投結果都是同性可以結婚，只是用投票來決定立法的形式，
那不支持同婚入民法也不支持同婚立專法的人才會投廢票對吧．
作者: a1chemy (QQ) 2020-06-27 09:41:00
（滾動）
作者:
jasd (杰司德)
2020-06-27 09:42:00!!!，這見解犀利了
作者:
eric999 (eric999)
2020-06-27 09:44:00當事人總是比較犀利
作者:
yien (菲比)
2020-06-27 09:44:00很有道理欸！！
作者: a1chemy (QQ) 2020-06-27 09:46:00
最好笑的是講人權不能公投的哪個不是民法派？蚵師父很顯然根本沒足夠的公民素質，整天竹竿搭菜刀，搞不好他連“不能公投”的內涵都搞不清楚勒
作者:
yien (菲比)
2020-06-27 09:46:00真希望所有人都能得到公平的對待
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-06-27 09:46:00本來就是不想讓同志有這些權力的人就投廢票沒錯
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-06-27 09:49:00無恥政客
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2020-06-27 09:52:00果然切身相關的人看事情更犀利
作者:
wiliyss (路人工程師)
2020-06-27 09:53:00這觀點有犀利！ ；柯小編轉概念轉得很累了還來？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-06-27 09:53:00正解 專法民法完全都反 就是投廢票
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-27 09:54:00你抓到他了
投廢票和反對還是不一樣吧 嚴格說起來 公投只有通過才有效力 真正邏輯上會發生問題是10和14同時通過時
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2020-06-27 09:58:00
突破盲腸了允許你們遊行這個論點有夠可笑，民主國家你哪來的理由立場去反對一個行之有年的遊行？
作者:
cama (Truth)
2020-06-27 09:59:00簡單多數決的廢票才是真的廢票
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-06-27 10:01:00性愛自主享有『治外法權』=歐美同盟，投廢票就是開放、尊重、不干涉
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-06-27 10:03:00不敢停辦說自己允許，你誰啊
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-06-27 10:03:00但沒有後代，自己選舉，自己負責選擇沒有後代，死後當鬼沒人拜，會產生怨靈，同志最後都要修行禁欲，入佛道才不會被妖魔俘虜仇恨之心
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2020-06-27 10:08:00不支持就是反對？
作者:
yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)
2020-06-27 10:09:00妳抓到他了
作者:
yien (菲比)
2020-06-27 10:10:00我不是同性戀也沒後代啊= =閉嘴好嗎
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-06-27 10:14:00同性戀愛本來就是違背陰陽，自然法則，道始陰陽，陰盛陽衰，互相取暖，但終究不入正道，就是妖道，因此，若中年後調節體內陰陽平衡，可以免強結婚生子當雙性戀就不要框住自己的後半生，回歸陰陽調和的正道，若不行，就是皈依神佛，修來生，再投胎到有積陰德的家庭，不要再擔此生無德父母的業障，受天譴報應，因果不空！
作者:
yien (菲比)
2020-06-27 10:14:00沒後代唯一的遺憾就是沒辦法把我漂亮的基因傳給下個人啦！安捏摘某
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-27 10:19:00就是不想被小孩綁住
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-06-27 10:25:00異性通姦無罪，肛交就當另類娛樂，性愛自主權多元化，多彩多姿，愛是無限的寬廣，婚姻只是養育後代的家庭責任同婚也無法保障不偷吃
作者:
ismylife (Komica)
2020-06-27 10:28:00阿北政績+1
作者: chuangtzu 2020-06-27 10:30:00
這邏輯...
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-06-27 10:30:00正解
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-06-27 10:31:00婚姻關係就是演給外界看的社交人設，什麼是真？什麼是假？一切唯心造！
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-06-27 10:32:00
邏輯正確啊本來就是選形式 什麼形式都反對的就..
作者:
hulu63 (fafds)
2020-06-27 10:33:00突破盲腸
作者:
lescholar (lescholar)
2020-06-27 10:36:00我認真想過這個可能性 但畢竟柯沒顯露出來
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-06-27 10:42:00
明明選項都是可以結婚，只是怎麼結而已，缺在那邊說人權不能公投，真的是很怪
可是護家盟跟某黨把公投結果扭曲成反同婚，反對立法呢...
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-06-27 10:43:00笑了
作者: karevin07 2020-06-27 10:45:00
啊我就怕被罵啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-06-27 10:46:00作者: ab32110 (月夜水) 2020-06-27 10:49:00
邏輯正確
作者:
nlriey (NN)
2020-06-27 10:49:00柯粉：你也懂超譯？
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-27 10:53:00他每個議題都不肯表態，或者測好風向才表態，就是為了讓智障腦破柯粉自己腦補完美形象的柯文哲阿
作者:
TCSSH (快樂就好)
2020-06-27 10:53:00挺或反不重要 他現在沒影響力了
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-27 10:54:00做也只敢做一些雞毛蒜皮不會被護家盟報復的小事情。
作者: seazure2016 (音饗) 2020-06-27 10:54:00
啊 原來如此 所以是反同反到連專法都不願意給
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-27 10:57:00
盟仔的臺詞就是政府推翻公投 不尊重人民馬的一群文盲兼心裡智障
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-27 10:57:00治生命通過同婚嗎?
作者:
lo0945 (羅Lo)
2020-06-27 11:06:00投票決定你從吃飯和呼吸中選一個
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-06-27 11:06:00就是法盲一個 他的幕僚也都是法盲 才會發那篇讓人啼笑皆非的什麼人權不能公投文
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2020-06-27 11:07:00垃圾一個
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-06-27 11:08:004x根本沒轉柯粉 抓到了
作者: currit (ufo) 2020-06-27 11:08:00
喔
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-06-27 11:09:00又來一個法盲 投票結果都只是決定入法的形式而不是同不同意同婚
公投就護家萌提的，他們只是不演了，不是真的不懂...
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-27 11:11:00
文盲比例高成這樣 這在台灣普及教育的歷史上是種可笑的記錄
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-27 11:12:00
當初一堆智障護家甲還說萌萌其實本意不壞用公投逼顢頇的政府面對也是好事云云的兩邊都他媽的低能兒一堆
作者: dadaHOPE 2020-06-27 11:22:00
同婚議題版上搜就一堆 柯粉不要當作別人都失意來蹭票
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-06-27 11:24:00他是說人權不該用投票決定但投票以外的事，難道有少做?
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-27 11:25:00
沒有立法就是廢話而已 zz制度改變的方向而已 上綱到人權真是看得起哦
作者:
ktpp 2020-06-27 11:27:00柯糞就是一群裝清高的人
作者: dadaHOPE 2020-06-27 11:35:00
選前假中立 選後刷存在感 和罷韓一模一樣的操作方式
就說柯粉真的只會無腦噓柯就是一開始要票就蹭看反同風向很大 就轉彎蹭反同這個人就是這樣 沒有原則去看同志討論 他們對柯不以為然
作者: dadaHOPE 2020-06-27 11:40:00
反對就大聲說出來 全台灣反對的人多得很
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-27 12:04:00
當初護家+愛家+長老教會+靈糧堂+各路宗教群體圍毆的時候 還不是躲在旁邊裝死 挺還沒燒到他當人瞎了?
作者:
WLR (WLR™)
2020-06-27 12:13:00這種事問切身相關的同志，感受最深
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2020-06-27 12:16:00不愧是數位貂蟬
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-06-27 12:24:00所以是誰聲請釋憲？
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
2020-06-27 12:31:00民政局長藍世聰聲請的
作者: kawasakiZII 2020-06-27 12:32:00
果然是廢票不廢 呵呵
作者: Tubeyou (Archery) 2020-06-27 12:47:00
哇靠，硬要超譯，幫開反同戰，你以為這麼好操弄喔？
文哲的進步價值是指SOP好嗎 你各位不要搞不清楚狀況亂黑
作者:
acemelo07 (acemepo07)
2020-06-27 13:21:00柯粉:台北市最早開放登記的耶 這樣還不挺同
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-27 13:29:00
其實阿伯是要廢除748施行法的意思啦要不然還會在那哭沒尊重結果 根本不知道在公三小
作者:
loveup (赤木)
2020-06-27 13:36:00紗小羅吉
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
2020-06-27 13:53:00最早開放同婚註記的是高雄，比台北早一個月．
作者:
ERT312 (312)
2020-06-27 14:02:004X你要被打成1450了
作者:
Linama (SAY YES)
2020-06-27 14:09:00突破盲點。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-27 14:10:00這篇邏輯正確
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-06-27 14:10:00而且釋憲是第一任阿北不是第二任，不同人的
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-06-27 14:27:00八千