2018時我支持民法派，但我也不贊成獨派吉娃娃那種到處堵人表態的行為
柯文哲當時說的沒錯，他有不表態的自由，但身為政治人物，任何選擇都
要自己面對選擇的後果
2017之前的柯文哲沒有缺席平權運動，但2018後他選擇沉默不得罪反同票
那不論是公投的大敗，隔年748施行法的修法，以及修法後DPP跟時力得到
40歲以下普遍的認同，一切好壞再也與柯文哲無關，他就是缺席了
今天他再讓小編出來發這篇廢票不廢，就顯得很廢，一是缺席的人跑出來
高談闊論，會讓人覺得你就是來蹭的；二是你的黨收了一堆反同政客，你
的市府性平委員會也放任反平權勢力玩弄規則擴張勢力，再跑出來發一篇
內容主軸很混亂的文就想洗白，是把選民當塑膠嗎?
廢票不廢一文中最嚴重但卻不多人提及的，是柯文哲幕僚的公關能力已經
廢到讓人想笑
"基本人權和普世價值，不應採取多數決" 人權不能公投是平權派最初的主張
"同婚公投案未過，但政府最後也沒有尊重公投結果" 政府藐視公投結果則是
護家萌在748施行法通過後的說詞
柯的小編居然把平權光譜的兩端硬是拼湊在一篇文章內，還認為如此就能
說服平權派不要那麼討厭他??這已經不是政治低能，而是作文能力零分了
要不是我已婚，還真想自告奮勇入黨把小編換掉，讓我來真的不會比較插