契約漏洞是誰造成的，就要對誰究責
怎麼可以簽出有漏洞的契約；甚至是已經簽的契約，卻刪除的大弊端
之前YouBike的合約漏洞，柯文哲也只是輕描淡寫的說是簽約時頭腦不清
這樣就想裝沒事了
官僚公務員一大堆有問題的，早就應該清除了
簽這種合約在一般公司早就被開除，甚至求償
但是官僚公務員卻沒有任何監督、審查、懲處、淘汰機制
繼續讓官商勾結的官僚公務員控制國家權力
柯文哲不是標榜新政治嗎？
那就應該主動移送官商勾結的官僚公務員
而不是被貪贓枉法的官僚公務員控制了
※ 引述《octopus4406 (章魚仔...還是一個人XD)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 遠雄沒提供大巨蛋施工日誌，絕非「契約漏洞」
: https://reurl.cc/Y1N69o
: 黃國昌FB
: 遠雄沒提供大巨蛋施工日誌，絕非「契約漏洞」
: 這兩天，大巨蛋是否偷偷施工的爭議，進一步引發「為何遠雄沒有提供施工日誌」的問題。
: 遠雄強硬表示其沒有義務提供。柯文哲市長則表示，「這是契約漏洞」，應該全面檢討BOT契約的規定。
: 看了這個新聞以後，我非常詫異：臺北市政府怎麼會提供社會大眾這種錯誤資訊？官員都忘了嗎？
: 忘了什麼？
: 當初，在台北市政府針對大巨蛋招標所公告的「契約草案」中，遠雄依約是必須交付「工程興建紀錄」的。但是，臺北市政府在2004年與遠雄研商「興建營運契約」時，此條文遭到刪除，免除遠雄此項義務。
: 也因此，監察院在2009年對大巨蛋案所提出的糾正案中，就曾經指摘此不當的契約條件放寬，將弱化臺北市政府的監督能力。
: 結論是，這不是「契約漏洞」，這是當年台北市政府簽約時，刻意厚待遠雄的選擇。
: 那當初台北市政府誰決定優待遠雄而削弱自我監督功能？誰又應該負責？
: 這才是事情的原貌與問題的根源！
: 柯文哲針對此事的說明，並不正確。
: https://i.imgur.com/xpj8beu.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 當初簽約的是誰？馬邦伯要不要說明一下？
: 附上柯的新聞
: 大巨蛋無施工日誌 柯P坦承：BOT合約漏洞 https://disp.cc/b/163-ct6r
: 大巨蛋沒有施工日誌？ 柯文哲：契約漏洞 https://disp.cc/b/163-ct6b
: 拼大巨蛋完工政績？柯文哲：怎做都不會是政績 而是善後 https://disp.cc/b/163-csE5
: 是說
: 這幾天才看到有人在靠腰黃國昌不敢用藍勾勾帳號批評柯文哲和國民黨(雖然本來就是無稽之談） 馬上就被打臉 ㄏㄏ