Re: [討論] 太陽能即將摧毀擁核?

作者: wupaul (22222)   2020-06-27 13:21:39
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 日本青森縣六所村核廢料再處理廠已經在興建快完工了:
: https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59024190T10C20A5SHA000/
: 而且安全檢查都已經通過了預計2021年開始運轉。
: 若核廢料無法處理那日本人喜歡浪費錢?
: 目前高階核廢料可以經由再處理變成MOX燃料的技術,
https://imgur.com/CEBm2FY
https://imgur.com/RWqrm5T
先去看看我國核電預計最終處置場的處理,
https://reurl.cc/20Gg99
目前深地層處置概念以瑞典的KBS-3較為成熟,主要利用多重障壁系統,確保處置設施符
合長期安全要求,芬蘭也採相同概念進行處置設施設計
全球目前也有最終處置場的地方屈指可數, 別再說高階核廢料是能源了,
你敢說這個最後會一點核廢料都沒有? 最後會變成水? 有機物?
還是一點放射性都沒有? 之後的半衰期是多少?
你最後還是要有最終處置場啦,現在台灣預計最終處置場的地方也只有三處啦,
三處! 有些地方還不給你鑽地,探看地層結構咧,更別說你還要確保半衰期內都不會有
地層變動,高階核廢料半衰期多少啊? 你去看看芬蘭 瑞典那些中高階處置場,地層
是幾年沒動咧!
你最終處置場還要確保不會有地下水流過咧, 台灣哪裡能蓋? 實在是不知道阿!
現在連乾式儲存場,新北要不要蓋? 都是個問題咧!
我建議你那麼厲害,你趕快去投書給台電, 台灣政府高官,跟他們講說這個很猛啦!
作者: kuninaka   2020-06-27 13:22:00
蓋在永和豆漿旁邊核廢料是資源 越看越好笑XDDD
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 13:25:00
人家每天一篇快中子安慰自己 幹嘛打人家臉核廢料做成髒彈打支那畜生 就是資源了
作者: kuninaka   2020-06-27 13:29:00
XD整天不切實際在那邊快中子 核資源我乾脆蓋戴森球
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 13:30:00
這個比快中子更不符合實際吧 XDDD
作者: kuninaka   2020-06-27 13:31:00
大家要幻想都來想ㄚ永和派趕快說服你家鄰居蓋乾式儲存場最實在拉存都存不了在那邊資源資源我支持核能,但是台灣就是沒辦法蓋了齁
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 13:31:00
那我要幻想阿斯拉了
作者: kuninaka   2020-06-27 13:32:00
日本今年要鋼彈走路了 這個不用幻想XD
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-06-27 13:33:00
他可能不懂日文 其實他引的那篇日經描述的並不樂觀
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 13:35:00
時速700 Lifting Turn 幹 以前看好帥 現在看感覺好唬爛
作者: kuninaka   2020-06-27 13:37:00
現在看還是很帥啊XD
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 13:38:00
那個根本不符合力學原理阿 XDDD 現在我只認水溝蓋犁田跑法
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-06-27 13:42:00
裡面寫的是2021以後再看看 能不能完工再說 因為原本1997完工 問題一堆延期24次 建設預算膨脹到近三兆 就算真的蓋好能不能順利運轉也不確定 而且規劃時預計是四十座原發的量 現在重啟的才九座 整個設施的存在意義也是很難講啦
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-06-27 13:58:00
麻煩晚上再貼一次發電圖 看一下綠色綠能占比多少
作者: rivet (累~~~)   2020-06-27 14:06:00
你一定不知道鈽 239難溶於水,另外發出來的α射線根本沒穿透力?
作者: yien (菲比)   2020-06-27 14:20:00
推ㄍ婆婆
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-06-27 14:20:00
核能議題本來就該回歸專業處理 拿來公投根本不切實際 大多數人只會說核廢料怎麼辦 之前跳電是不是因為核電佔比下降這些表層的東西
作者: sean12345678 (男人)   2020-06-27 15:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com