[新聞] 台北市1至5月出走近1.9萬人 「脫北者」

作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 13:57:32
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3210468
2.新聞來源︰
自由
3.新聞內容︰
台北市1至5月出走近1.9萬人 「脫北者」恐創23年來新高
〔記者黃欣柏/台北報導〕六都因挾資源豐沛優勢,常具有人口磁吸效果,然而作為台灣
首善之都的台北市,近年來卻爆發廣大出走潮。根據內政部統計,去年是台北市近來淨遷
出人口(遷出人口減去遷入人口)最高的1年,而今年1至5月台北市淨遷出人口又比去年
同期暴增7千人,今年「脫北者」很可能將創下近23年來最高記錄。
根據內政部統計處資料,台北市在今年1至5月的淨遷出人口達1萬8861人,減幅為7.2‰,
不論是人數或是比例,都是全國最高。而在此之前,台北市的社會增加人數也已經連5年
呈現負數,自2014年以來的累計淨遷出人口高達11萬38人。
其中,去年全年台北市淨遷出人口為2萬6973人,不但成為唯一一個遷出人口多於遷入人
口的直轄市,全年失血程度更是22年來新高,而今年1至5月的淨遷出人口又比去年同期多
出約7千人,幾乎宣告又將刷新記錄,而這也顯示台北市的人口出走潮仍未見止歇。
官員指出,影響人口遷徙的關鍵因素包括就業機會多寡、軟硬體公共建設便利性、房市發
展及社會福利等因素,而北市的人口出走潮應與房價、消費水平偏高等關係較大,加上近
來捷運路線愈趨發達,讓越來越多人寧可從新北市甚至桃園市通勤至台北市上班,用時間
成本來換取房價落差。
從戶政數據上,確實也可看出新北市、桃園市已成為許多民眾的遷居首選,以今年1至5月
來說,新北市人口淨遷入數是全國最高的7574人,其次是桃園市的4888人。此外新竹縣也
是近來最熱門的遷居縣市之一,今年1到5月的淨遷入人數是2579人,在人數上僅次於新北
與桃園,增加幅度4.6‰更是高居榜首,其次為桃園市的2.2‰。
從2014年累計至今,桃園市的淨遷入人口已高達15萬2339人,大幅領先全國各縣市,其後
是台中市的6萬8596人及新竹縣的2萬7379人。
4.附註、心得、想法︰
柯粉還要說柯文哲滿意度低是綠共買通媒體抹黑,滅柯國家隊之類的嗎?
事實上就是柯文哲做不好
哪需我們這些1450去抹?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 13:58:00
台北又老又窮 我們準備好迎接韓國瑜市長 台北發大財
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-06-27 13:59:00
房價太貴,去問藍綠建商
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2020-06-27 13:59:00
口罩多到滿地沒人撿..
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-06-27 14:01:00
柯政猛於虎 白色新政治
作者: sd810305   2020-06-27 14:01:00
其實這沒什麼意義,房價把這些洗到新北桃園而已,本質還是在台北上班
作者: podon (podon)   2020-06-27 14:02:00
韓總很快揮軍北上拯救台北人,怕屁
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:02:00
房價貴來自於地價貴,白色市府跟其粉絲每次都因土開招商案高價標出在爽,自己也要承受負面因素,有一好沒兩好
作者: uini (那抹湛藍)   2020-06-27 14:03:00
脫北者 XDDDDDD
作者: sad9876520 (EJ)   2020-06-27 14:03:00
身在福中不知福
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2020-06-27 14:03:00
脫北者是把柯P當金小胖喔XDDD
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2020-06-27 14:04:00
房價+1 身邊認識幾個台北長輩 老了把房子賣掉到新北市買個有電梯的大廈 台北市根本買不起
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-06-27 14:04:00
沒意義吧 都會區人口住外住才是常態
作者: uini (那抹湛藍)   2020-06-27 14:04:00
CF也成天待高雄屏東啊 市民脫北一下為什麼不可以?XDDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:05:00
你不能市府跟廠商幾百億幾百億在收土地開發標案金時很爽,還當政蹟拿來炫耀招商第一,結果換成地價高的另一個面向效應就說不干自己的事啊
作者: s555666 (螺蟲)   2020-06-27 14:05:00
柯糞真得很會LUB,柯屁批評別人時會替對方找理由嗎?
作者: uini (那抹湛藍)   2020-06-27 14:06:00
用房價來解釋說不通,台北市從以前到現在都是房價第一高
作者: EggAcme (Egg)   2020-06-27 14:06:00
南漂問題嚴重 台北又老又窮
作者: sd810305   2020-06-27 14:08:00
基本上科學園區,學術資源,中央部會集中在北部這新聞就沒什麼意義,跟朝三暮四的典故一樣
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-06-27 14:09:00
窮鬼出得去,炒客進得來,台北發大財
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-06-27 14:09:00
桃園新北捷運越來越發達 台北房價又降不下去很正常
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:10:00
高雄在DPP執政下也辦到了 105~108走了5萬人
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-27 14:10:00
2021韓國瑜 "台北 又老又窮 曾經年輕有活力的城市怎麼現在這樣了 "
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-06-27 14:10:00
就買不起房子
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-27 14:11:00
月薪10萬的在那唉房子怎麼買 我也只能聳肩
作者: fxntdsxdr   2020-06-27 14:11:00
房價炒高自然會去找一日生活圈中便宜的 這算正常流動吧
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-06-27 14:11:00
高雄薪水爛成那樣,跟台北兩個根本不一樣
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-06-27 14:12:00
什麼台北又老又窮快笑死
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-27 14:12:00
500~600萬只能買套房或車位
作者: IAMST1011   2020-06-27 14:13:00
再等兩年,韓市長讓台北市變500萬人
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:13:00
台北人口老化六都第一,房價所得比全國最高,為什麼不是又老又窮?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-27 14:13:00
天龍人爽就好了啊 不要吃飽沒事下來炒房都好講~
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-06-27 14:13:00
哪裡窮嗄要不要去看全國稅收台北第幾
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:14:00
幹 我只是把韓口號拿來用一用 大家別認真阿
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-27 14:14:00
就感覺流的阿 昧於事實比較快
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:14:00
如果台北真的那麼好,那六年前幹嘛要鼓吹政黨輪替換柯文哲上去?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:15:00
同理阿 dpp如果執政好 就不會2018幾乎全台被草包打趴
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:15:00
窮不窮是要看房價所得比的,不然是在唉房價貴叫爽的?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-27 14:15:00
營所綜所稅率大戰早就吵過了 別邀功了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-06-27 14:15:00
因為民進黨想贏 就這樣
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-27 14:15:00
師傅有嘴過其他縣市人口外移嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:16:00
是啊,所以dpp2018縣市長被掃掉一大堆了啊,當時檢討的很爽,現在換成檢討現任縣市長就不行了?
作者: castalchen (castal)   2020-06-27 14:16:00
台北市又老又窮哪有屏東台南花蓮苗栗那麼幸福
作者: thouloveme (赫赫)   2020-06-27 14:17:00
房價是關鍵 讓很多人喜歡通勤台北
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-27 14:17:00
高房價就是財富就是幸福啊 總算不用炒假議題了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-27 14:17:00
廢狗師父
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-06-27 14:17:00
我是覺得是正常發展啦
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:17:00
我沒說不行吧 @@
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:18:00
要把選舉勝敗拿來當唯一解讀,結果就是這樣,這也是柯自己帶起來的說法,我等著看2022有人守不守的住台北市
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:19:00
2022TMD哪可能拿下北市
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-27 14:19:00
南部柯糞就一直幻想台北市民很滿意柯文哲
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:19:00
反正要吵這個,各有各的說法,等兩年後市長選舉的結果最準
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-27 14:20:00
2022市議員看執政的TMD上幾席
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:20:00
拿不下不甘我的事啊,是台北市民的集體選擇,也是柯文哲自己訂下的標準,只要選輸就是執政失敗
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:21:00
2022雙北都是國民黨的天下啦,DPP在雙北都是少輸為贏了
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:22:00
選輸=執政失敗 我認同喔
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:23:00
跟我預估的一樣,我也是猜雙北都是國民黨的,所以我常說,怎麼有些人以為國民黨會消失?等我死了國民黨可能都還在執政,要消失太難了
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:24:00
還有一點,明年美國總統會不會是拜登總統,民主黨上來鐵定會對中國放水,對中國放水等於對台灣不利
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:25:00
樓上 你忘記考量支那打贏 政黨自然就會被消失
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:25:00
不利就會影響2022和2024年的選舉結果民進黨現在就是在台北把吳怡農養起來,慢慢搞好在台北
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:27:00
支那打贏應該也會放幾個親中政黨存活,維持有民主的假像吧?
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-06-27 14:28:00
身在福中不知福
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:28:00
的盤,吳怡農可能才是未來民進黨能重返台北市長寶座的關鍵
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:29:00
應該不會吧 打贏就不會用香港一國兩制模式了
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:29:00
支那硬幹贏不了啦,才會花大錢玩大外宣收買之類的
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:32:00
2022新北民進黨能贏的可能性只有:侯友宜放棄連任去拚
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:32:00
一國兩制不就是一樣給你有維持選舉的假像嗎
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-06-27 14:34:00
台北市趕快倒一倒算了 看惹hen煩 o.o
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:34:00
如果今天支那一國獨大 他有需要在意別國?
作者: westfour (豹哥)   2020-06-27 14:34:00
..............這心得太D能惹
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:35:00
2024國民黨不會很難贏吧,搞不好民進黨又去碰勞保健保了....XD
作者: tomchow76   2020-06-27 14:36:00
天龍國又要來蹭南部了
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:36:00
2024國民黨會不會贏 就看DPP是不是會複製2016勝選後開始
作者: westfour (豹哥)   2020-06-27 14:36:00
照這邏輯 台灣這幾個月總人口數下降 豈不代表蔡無能邏輯在哪?
作者: omoi1988 (noth)   2020-06-27 14:37:00
等著看柯黨笑話
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:38:00
不過2024民進黨就算重新在野,也不會像阿扁時代那麼慘了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:38:00
你那邏輯沒說錯啊,的確有人拿台灣人口下降去嘴蔡英文XD
作者: ra88872   2020-06-27 14:38:00
簡單的說,他們工作沒離開的話,那就單純買房的隔壁縣市而已,一個肺炎還房價上漲,真好樣的。
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2020-06-27 14:39:00
我也在看2022柯黨能不能連任北市成功 不要去抱國民黨大腿唷
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:39:00
阿扁是把民進黨整個玩爛,蔡英文保守謹慎的性格不可能
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:39:00
2024如果小輸就還好,不要像2008輸那樣就行
作者: westfour (豹哥)   2020-06-27 14:39:00
一個都市的人口 就如內文所說 須考慮房價與通勤便利性等因素 住得起台北市的本就不多 加上DPP不打 已近飽和*不打房 然而你的心得是什麼東西?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:40:00
簡單說,嘴別人的時候都不考慮脈絡跟原因,只看結果,現在就一堆理由?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:40:00
所以2018不算輸到脫褲?
作者: autumn06095   2020-06-27 14:41:00
房價是dpp的政蹟嗎 1450除了抹還會什麼 呵呵
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:41:00
2018當然算,但修正的很快
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:42:00
2018輸到脫褲,問題是2020年才扳回來了,也證明蔡英文時代的DPP,體質比阿扁時代的DPP健全太多太多了而且DPP現在應該不會希望再出現阿扁這樣的民粹政客
作者: westfour (豹哥)   2020-06-27 14:43:00
真要嘴 就去查北市從業員工人數變化拿出一點sense
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:43:00
有內部修正嗎 我怎看是外部因素影響比較大
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:43:00
看看阿扁,再看看對面的韓國瑜,就知道了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:43:00
那台北市就變成一個工作用的城市了XD
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-06-27 14:43:00
台北老是老,窮屁啊,一堆鍵盤台北人,滿地口罩?到底是哪邊?之前出門不帶口罩,連小七都不敢進去,現在是好一點了啦,不過藥局口罩不用排隊,時間到就去拿也不怕缺貨還不錯,連口罩一盒都買得到了
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:44:00
韓破金身 支那小弟添柴火 五眼幫忙讚聲
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:44:00
2018跟2020都是風向的因素啊
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:44:00
很好啊,就像日本或西方國家那樣,大城市就是拿來工作
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-06-27 14:44:00
住不起台北 住附近城市也OK阿 脫北者1.9萬 打這個是
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-06-27 14:45:00
能幹嘛 有人會認為這對台北來說很負面?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:45:00
2018帶的那幾個風向,有幾個是真正的問題?
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:45:00
有限度的住商分離逐漸形成,台北也能開始慢慢都市更新民進黨已經開始逐漸走實幹路線了,反而是民眾黨時力基進
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:46:00
不覺得負面的話,可以請柯文哲拿出來當政績主打啊,主打我柯文哲執政讓台北市每年流出2~3萬,再讓我柯黨的執政兩任下去,就再流出20萬給你看
作者: yamatobar (747-8I)   2020-06-27 14:47:00
甚至國民黨,都還在走民粹路線
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:47:00
又老又窮 負面嗎 我覺得很貼切阿
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:48:00
2018哦,那個時候好像在那邊主打台灣農業很慘,快要亡國了,每天都有農民出來哭,但台灣農業的產值低到哭爸......
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-06-27 14:48:00
市民用腳投票
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:48:00
我當初碩畢 當兵前去高雄支援老師的產學 那家公司說畢業後叫我回去 開26K...
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-27 14:49:00
有自己地 農業很好賺阿 可是也就那樣而已XDDD
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:49:00
10幾年前的事了
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-27 14:50:00
幾分地上百萬 然後人工一天1200+餐+茶水菸酒 逼唉~
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-27 14:50:00
農業關乎國防 政府本來就得貼 不然請改國防政策
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-27 14:52:00
種的東西沒特色當然沒產值
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:53:00
那時炒作的農業都是季節性問題,跟國防有什麼關係?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-27 14:53:00
光是米 好吃跟難吃的身價就差遠了
作者: pchome321 (wendy)   2020-06-27 14:53:00
感謝
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:54:00
像高麗菜大家搶種豐收時一顆只要5元10元的,我昨天在全聯看到一顆要70幾塊還超級小
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-27 14:56:00
在那邊一窩蜂跟種好收成的、去年價錢好的,警告說不要都種同一種不聽,結果賣不出去再來怪農會是要有什麼競爭力
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-27 14:57:00
真的要說那幾年為什麼農產品大跌,原因是颱風都閃過去,沒有農損.....超級豐收
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-06-27 14:57:00
不投入技術、不研究市場 做什麼都都是窮啦
作者: muenchener (文生)   2020-06-27 15:13:00
柯學家:身在福中不知福
作者: aannasui (少年阿賓)   2020-06-27 15:42:00
國瑜的北漂子彈到了結果被蟑螂罷免
作者: wx190 (空。)   2020-06-27 15:47:00
又老又窮 台北發大財
作者: imrt (0830)   2020-06-27 15:47:00
遷去投票了吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-06-27 15:48:00
公宅蓋好速度 趕不上人口南漂速度 柯憐哪台北就是房價太高漲不動 台北人寧可離開 還以為房價不漲是阿北政績喔
作者: gary82gary (Gary)   2020-06-27 16:07:00
很好阿,城鄉平衡發展,最好再多一點出去
作者: offstage   2020-06-27 16:09:00
住新北 在北市上班 通勤時間多15分鐘,生活品質馬上提升一倍
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-06-27 16:28:00
太好了 台北真的不需要那麼多人
作者: tenshouw (tenshouw)   2020-06-27 18:29:00
黨報配蟑螂
作者: ArthurCurry (不為誰而作的歌)   2020-06-27 20:10:00
你的心得讓人嘆為觀止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com