※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之銘言：
: 所以早在2017年，北市民政局就對 《民法》中規定「同性別二人不能成立法律上婚姻關
: 係」有違憲之虞，主動向大法官「提出釋憲聲請」；而大法官也清楚解釋：過去《民法》
: 未保障同性婚姻「違憲」，要求主管機關要在2年內修改相關法律。
: 因此，應該由立法院直接修法保障同婚，底線是2019年。
: 但當2017年大法官做出#釋字748號解釋後，掌握國會多數席次的民進黨政府，並沒有直接
: 進行修法的。
: 2018 #同婚公投 的根本，就是起源於執政者、立法權的不作為，才把性／別少數的權利
: ，交給主流的異性戀者決定，怎麼公平？這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度
: ，失去其應有的價值。更荒謬的是，當社會因此出現對立後，同婚公投案未過，但政府最
: 後也沒有尊重公投結果。
: 生活上有一些同志朋友
: 知道他們的幸苦，所以同婚兩案我投的都是贊成
: 但就這議題寫一下我一般直男對這事的看法
: 2017/5/24大法官釋憲到2019/5/24內需要修法或立法，任何形式不限，逾期未修法則可用
: 民法做登記結婚（我是民法派的，我也相信同志們要的也是民法，也認為這種事不用拿出
: 來公投）
: 而民進黨並未利用釋憲案儘早修法或立法，柯建銘說：社會沒有共識、就拖延了許久。黨
: 內也有許多正反風波，所以就這議題我並沒有多喜歡民進黨。
: 另有一說覺得大法官是小英提名的，功勞最大，那麽就不要用利用大法官來測風向吧，釋
: 憲過了還不是一直拖（不過要說公道話，同婚案最大的影響者還是民進黨，但後續反中氣
: 盛還是讓他們穩穩拿下1/11）
: 後續大家都知道，反對、支持的兩方白癡都陸續提案，而反對方顯然更白癡一點，即使三
: 案都過讓他們一開始爽的要死，最後卻也讓民進黨用第十二案：「以民法婚姻規定以外之
: 其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」立了專法，最後反同還是氣的要死
: ，也算是給民進黨一個解套的理由。
: 而我至始至終都是民法派的，對我這種一般異性婚姻關係的人來看專法》就是假平等
: 目前的同志專法實際上就不是真正的婚姻關係
: 第十二案當初提出時，反同內部也有疑慮，他們可是連一點機會都不想給的，而提案原意
: 也並不承認同志的另外形式等於婚姻。
: 但既然民進黨還是在釋憲案最後一天5/24日通過專法，同志們非常開心，沒魚蝦也好，那
: 我也替他們開心。好像最後投票結果出爐後還有人自殺的？
: 聽說之後還有要推入民法公投的，看看這次同志們會不會期待民進黨還是誰來幫他們，如
: 果到時又是沒共識，那麽專法湊合著用吧，我個人應該不會在支持了。
: 至於他說沒尊重公投結果，看了看也不知道他在說哪案，是不是他記錯了？
: 至於第二案，要把「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段，內容應涵蓋情感教育、
: 性教育、同志教育等課程，這更是需要整個教育體制深入研究的範疇，只要一個教材、一
: 場教育現場出現偏頗、錯誤解釋，影響的結果何等劇烈？又豈是這短短52個字可以敘明？
: 所以我投了廢票。
: 我記得他說過，關於挺同第二案這種關係到每位就學學生的議題，茲事體大，貿然修法他
: 不贊成，不能只用幾段文字就要選擇贊成或反對。所以他應該更在意的是具體教學內容？
: 而也確實在當時到底會有什麼樣的內容，可能造成什麼風波沒人知道。不過我個人樂觀看
: 待，所以投贊成。
: 目前性別平等教育法施行細則的第十三條是去年4/2號才修正發布的，他本來就不可能會
: 知道到底寫什麼，有沒有造成什麼問題。而性平教育細則跟挺同第二案的差異是沒有加入
: 「同志教育」幾個字，嚴格說起來還是有差別的。
: 不過我個人覺得光看性平教育細則還有挺同第二案的文字，這老頭還是會投廢票？
: 對於同志、性別議題，我承認我的知識還太少，但對於「人生而平等」的主張，我是堅定
: 支持。
: 說的沒錯，這個人性別意識低落
: 至於用專法、民法他大概也沒概念
: 不過我是願意相信他說這議題不能用公投決定
: 就算是馬後砲，他的台北市府還是有出了力
: 他就算真的不喜歡也不會擋
一些人在那邊找些小事情超譯柯文哲多麼挺同婚，
就覺得好笑。
民進黨在公投案那麼明顯而龐大的壓力下，
某些人最討厭的蘇貞昌在臉書放上一部影片
對整個黨籍立委和社會大眾說話，
表明立場。
還需要翻譯嗎？
這種guts，值得再支持民進黨16年。
當時沒種出來表態，
現在出來，就是被笑的份。
坐等一年後，柯文哲表態支持通姦除罪化。

不只老蘇 柯建銘也讓我蠻感動的

有很多民進黨立委(尤其中南部)遭受很多壓力還是投下贊成

柯文哲就保守獨裁性格，他腦袋中不存在改革。財政紀律也許只是灌水事實上 民進黨已經收割同志票。就好像國民黨收割原住民票。

18年dpp付出代價 有捨才有得 柯文哲勿想做無本生意

蔡易餘當時被反同婚掛布條罵的有夠難聽

民進黨可以批評的地方很多 但我認為他們的確是挺著巨大的壓力兌現他們的承諾 柯文哲這種噁心蝙蝠完全沒有資格與之相提並論

還挺著巨大的壓力咧 笑死 就算表決沒過 再隔一週依照釋憲結果就是民法直接適用同婚剩下一個禮拜了當然演一下訂個專法

白爛不處理 會造成社會分裂*擺爛

民意反對的當然多，勞基法修惡、華航正名、護照改名都沒有這種壓力？想過不想過而已啦擺爛不處理？講的好像訂個專法就是處理一樣 我看到真的處理是在訂了專法之後才對大眾去解釋為什麼必須要支持同婚，那個才叫處理，再之前根本就是刻意擺爛去解釋才有可能讓不同意的轉向同意

表決沒過適用同婚也只是暫時，公投就是要你專法了，拖不久的

今年中南部選立委，民進黨還派人開座談會跟老一輩鄉親溝通同性戀是什麼呢，很有誠意了

哪有直接適用民法這種事?到時候內容一堆跟民法有衝突的就又是打各種行政或憲法官司無窮無盡的吵下去要是真的有直接適用民法這種事，現在的同性族群就不會是目前這種風向了同性早就繼續幹剿DPP了

https://i.imgur.com/ZvkLcqS.jpg 專法不過，應該是可以暫用民法的，但專法出來就要跳過去

那只是結婚登記，後面還有一些細節其他事務有衝突，不就又要吵下去

是，細節還是得吵的

有人以為沒修就可以正常民法運作（笑）到時公務員跟你翻臉

看一下劉建國的FB,對手攻擊同婚的布條,就知道中南部立委承受多大的壓力,在同婚這一塊,柯扛過什麼鍋??

柯文哲當初就明顯怕反同票跑掉,所以才說有不表態的權利你當初不表態了,現在突然義正嚴詞的講自己思考多先進投廢票. 只會讓人家覺得投機蹭選票