雖然車輪黨佔國會的戲還蠻好笑的，
不過我很好奇耶，睡菊這輩子做的好事就只有幾十年前坐過牢能拿出來講了嗎？
怎麼每次覺青都一副當年坐過牢現在就好棒棒的樣子在辯護呢？
為什麼沒辦法拿她近年的實績出來講話以示她真的四十年來都在努力呢？
有沒有人可以解答一下？
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-06-29 09:12:00人家29歲在街頭爭取自由，你好歹也去一下立法院門口聲援一下啦
作者:
lowsan (無法跨越...)
2020-06-29 09:12:00現在能在這邊發廢文就是證明
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-06-29 09:13:00現在又沒有叛亂罪唯一死刑了，去一下啦吳斯壞坐輪椅都去了，令人動容
作者:
kpi (呆狼)
2020-06-29 09:15:00這種文噓
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-06-29 09:18:00現在柯韓粉年輕人廢的跟什麼一樣都不出門抗爭
現在能發廢文我倒是確定跟睡菊沒有甚麼關係。我不把抗爭當成多高尚的事情，倒是你快去啊。看來噓的一樣只會重提40年前嘛，就沒一個講的出她後續有什麼實績的，真可憐。
作者:
chiyoko (如果我還有快樂)
2020-06-29 09:30:00推 陳菊到底除了坐牢以外有啥實績？只記得高雄有五千個洞
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:31:00高雄的亞洲新灣區就是她任期內作的 輕軌也是而且還有一些產業園區 比如和大工業區也是她任期內完成的高雄軟體園區跟招商也是她任期內作的還有捷運紅線跟橘線的擴建也是說陳菊沒作事的請多看新聞另外每個縣市的路的有坑洞 只是數量不同跟有沒有被新聞報出來而已
幹你娘五千洞在哪？當初一堆智障隨便講講到現在還敢拿這狗屁東西出來講
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:36:00每個縣市的路都有坑洞只是有沒有被新聞報出來而已還有數量不同而已
作者:
tgyhum (vinc)
2020-06-29 09:38:00陳菊做過牢跟能不能當監委是兩個不同事件
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:41:00而且陳菊也沒被市民罷免我是用相對的比較來看 當然並非絕對
相對來看全台灣市長沒被罷免佔絕大多數。怎麼會相對來說覺得沒被罷免是值得驕傲的事。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:45:00但我更想知道藍營的人目前有誰在職位上當的很稱職的？
我講的是「為什麼覺青提睡菊的成績永遠都在講40年前坐過牢」，又不是「誰適合當監察院院長或高雄市長」。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:46:00不是我先提市政的阿跟我講作什麼？
但是是你先提罷免耶。你在我的文底下推文還不能對你講啊？
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:47:00因為有人先提市政我才提到罷免的
市政跟罷免一樣是兩回事。罷免與否不能當作一個市長有沒有做好只能證明一個市長做很爛。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:48:00罷免難道跟市政沒關？
沒被罷免=市政做很好？原來全台灣歷屆幾百個市長只有韓狗魚做的不好。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:50:00我沒有說好不好 我是說有沒有關但我前面也有提到陳菊任內作的政績是不會自己去看是嗎？
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:51:00我前面有提政績了 你自己去看吧 謝謝
事實就是沒被罷免根本不是成績。你完全沒講到為什麼這樣等於適合當監察院長，謝謝。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:52:00那陳菊為何不能當監察院長？謝謝
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:53:00她不能當監察院長的原因在哪？
所以歷任監察院長是因為人權方面工作的實績被拔擢的？
監察院長的資格就一個總統提名並由國會通過。除此之外需要什麼理由？
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:54:00因為前面有人先提市政我才提的 我不是在跟你講市政是在跟先提的人講的
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:55:00我沒在跟你提市政 謝謝
看來以後全台灣市長競選連任都可以在成績上寫上「沒被罷免」呢。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:56:00是啊 我不能提嗎？而且我不是在跟你講
全班只有一個人0分，也不會有人覺得沒拿0分是值得一提的事吧。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:57:00前面也有講到陳菊任內作的事又沒只提到罷免的事
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:58:00我有講有人禁止我發言嗎？上面第幾句？
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 09:59:00你也是啊 要一直提罷免的事幾次啦
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:00:00又不是只有講罷免而已加油啦是要我重複幾次啊？
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:01:00我有講罷免是施政成績嗎？加油啦 的幾句講的？第幾句講的？先證明一下啦
你不當市政成績提幹嘛自己解釋啊，先證明一下你講沒被罷免不是當成績在講嘿，不然說明你講的理由啊，快點。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:02:00我提不行嗎？哈
原PO怎麼發文沒多久就被打臉只能跳針講幹話了 可憐哪XD
→ zsdrt: 而且陳菊也沒被市民罷免喔又來被害妄想症了，可憐啊，可憐啊上次被打臉還不夠。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:03:00我有說沒被罷免是施政成績？我問他第幾句講的他也講不出來
LanceLiu覺青綠腦要講的出為什麼永遠只會提坐牢了嗎？
你除非講出證明那句不是當成績講，講那句沒被罷免就是當成績在講嘿。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:04:00我也不需要他的認同
陳菊自己愛提阿 年紀大的人不是都很愛提當年勇嗎XD
一天到晚在崩潰求認同的綠腦覺青嘻嘻。喔所以你的意思是睡菊自己愛提。好像是個不錯的解釋。講到林九萬提到她第一印象都是坐過牢XDDDD
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:06:00樓下有人在崩潰
你前面才認同陳菊有一堆"市政成績" 後面又跳針沒罷免這健忘症嚴重的有點可怕XD
我有說認同一堆市政成績嗎？我只是質疑為何會冒出一句沒被罷免而已。以上無論「接受與否」，皆為市長政績→我原話是這樣。
意思就是無論當不當這是成績，都是市長職務的部份。加油啦，你還是沒辦法解釋那句「沒被罷免」到底來幹嘛的。唉，崩潰覺青可以好好加油嗎？
人家沒說"沒被罷免"是政績 有詞窮到需要這樣鑽牛角尖嗎那就像講到柯P講想到智商157一樣 沒關聯但就是個印象阿就想到
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:16:00因為藍營目前不是執政黨所以有人很崩潰我能理解
作者:
donkilu (donkilu)
2020-06-29 10:34:00我也覺得不適合啦 之前菊系都能做大成那樣了
菊系坐大不會怎麼樣啊。這跟817萬票、國會一黨獨大一樣，是台灣人選擇的結果。
作者:
donkilu (donkilu)
2020-06-29 10:37:00監察院別的沒有 把人鬥下來最行 派系色彩不宜太重天知道會不會變成菊系人馬的擋路石粉碎機
錯，監察院只要總統任命並國會同意即可，所以在台灣人自己選出總統為國會最大黨黨主席的情況下，當監察院長唯一條件就是總統爽就好。沒有甚麼宜不宜的。一切都是台灣人自己選出來的結果，所以要讓菊系酬庸坐大也是台灣人選出來的，民意最大。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:51:00笑了 一個監察院長 跟整個執政黨會一樣嗎？就算監察院長不是陳菊執政黨還是民進黨有人就是因為藍營不是執政黨在崩潰我能理解
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:53:00我知道啊
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:54:00哈
連總統兼國會最大黨主席所以總統提名等於直接通過的邏輯都不懂，真的小學生不如。不要以為多打一個哈就沒違反板規喔崩潰仔，
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:55:00我有說我不知道嗎？
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:56:00你也是
就是不知道才會在那扯什麼執政黨不是車輪黨，崩潰繼續吧崩潰仔。
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:57:00崩潰了
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:58:00你也蠻明顯的
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 10:59:00樓下有人不停崩潰
作者: jimhall (真好) 2020-06-29 11:37:00
第二任很容易離間總統跟同黨同志，因為兩個利益不一致
作者: slygun (放開那個阿婆) 2020-06-29 12:29:00
Drt不行了 是不是一直換人上來崩潰啊