我印象中連小學社會課本都學過：
監察院成員由總統提名、國會同意產生。
所以要當監察院長有什麼條件？
第一，總統喜歡；
第二，國會過半同意。
那我們好棒棒的台灣人選出什麼樣的政府呢？
817萬民意基礎的總統，
國會單一政黨過半，
總統身兼國會最大黨黨主席。
那不就結了？當監察院成員唯一條件就是總統的意願，
這是台灣人自己選出來的結果，現在是在屁什麼？
幻想一定要德性操守很好還是怎樣才配當？都2020了還有人這樣幻想？
不過也別怪孫蘿莉控，一開始監察院名單是由各級議會間接選舉選出來的，
1992年李登輝領導的第二屆國民大會才改成總統直接任命，
藍腦想崩潰麻煩去找李登輝，他還沒死謝謝。
作者: bear1414 (story) 2020-06-29 10:55:00
在野黨的腳色就是避免一黨獨大式的政治
依照民主社會的法定規定走=民主倒退、道德淪喪啊XD
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-06-29 10:56:00煎茶院，領高薪的冗員。阿扁已證明，國家不需要監察院
爭議性人物啊 社會觀感不佳雖然我覺得陳菊比王建煊還適任啦
作者:
stesome (corn)
2020-06-29 11:01:00疑似有弊案的人不能接啊！倘若真有弊案誰會去查自己的弊案
你還在幻想台灣人有想要查弊案嗎？黃國昌還不夠證明？
作者:
donkilu (donkilu)
2020-06-29 11:03:00TED你不要再反串啦XD
其他篇我不保證，這篇沒有反串喔。我從2014年混政黑開始就一直是這個論調「什麼樣的人民就有什麼樣的政府」「要為政治亂像負責的是全體選民」。台灣人20年來都那麼喜歡投藍綠還一黨獨大要小黨死，那還有什麼好抱怨的？
作者:
stesome (corn)
2020-06-29 11:10:00所以人民素質需要提升，要有媒體識讀能力啊
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-29 11:11:00......
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-06-29 11:32:00
台灣的政黨生態就不健康阿 兩大黨結果最基本的連國家認同都差很多投給其他小黨還等於變向讓另一邊票變多
作者:
stesome (corn)
2020-06-29 11:37:00不是吧！任何政黨國會過半都會產生這種結果dpp也不例外，所以才需要制衡啊
作者:
donkilu (donkilu)
2020-06-29 11:39:00是啦 民主本來就是反映選民的素質
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-06-29 15:00:00本來就不可能指望別人廢考監制衡？ 只要監督民進黨有沒有做到完美就好了吧