有港口 有重工業
這兩種應該都很好賺
而且捷運蓋2條而已
不像台北蓋一堆沒花那麼多錢
高雄負債是怎麼累積的
作者:
rx178mk2 (..............)
2020-06-29 20:13:00韓國瑜遺毒
財劃法啦，公司總部都不在高雄，收不到稅而且說捷運只蓋兩條，你這是倒果為因吧...
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-29 20:14:00總公司都在台北 台北拿的錢最多 地又最小
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2020-06-29 20:14:00高雄當初其實不該合併就是
就是因為沒錢才只蓋兩條啊...合併之後補助款減少也是一部分...
作者:
LBJ4 (喇叭詹)
2020-06-29 20:15:00先看一下陳菊蓋了多少蚊子館
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2020-06-29 20:15:00陳菊子弟兵發大財
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-06-29 20:16:00陳菊是背楊秋興的黑鍋嗎？ 因此，草包拒用楊秋興的人馬？
等等高雄粉就要說沒錢怎麼蓋建設了，建設蓋完怎麼回本不是他們關心的議題
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-06-29 20:17:00嘉義市長一直拒絕嘉義縣合併，只會增加窮縣的負債
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2020-06-29 20:17:00高雄合併後 市長要負責的事務太多 導致很容易顧此失彼
楊秋興當年在縣區其做得不差，不能只看帳上的負債；重點還是合併之後沒機會調整體質
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2020-06-29 20:18:00原縣區現在民選政府又直接被砍了一層 其實不太好就是這樣市長負擔太大
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2020-06-29 20:19:00新北市也是類似的情況
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-06-29 20:20:00五星級縣長怎麼來的？南部縣的地方派系~~鄉鎮長都是死要錢
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2020-06-29 20:20:00應該要修法學東京那樣分區部市部 下放一部分自治權給某些區像高雄區部就市區加鳳山最多大寮 林園 其他應該恢復鄉鎮的區劃這樣市長才有辦餘力推行政策
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-29 20:23:00
建設支出的高峰阿 有什麼奇怪的你知道岡山路竹這些舊縣區汙水管路接管有多低嗎 ㄏ
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2020-06-29 20:30:00如果，高雄縣市沒合併，陳菊是不是不會背高雄縣舉債黑鍋？草包，可能繼續留在鳳山當高雄縣長，陳其邁就順利當市長了草包會勝利就是舉債太令人反綠+發大財的口號
作者:
LBJ4 (喇叭詹)
2020-06-29 20:32:00作者:
SamMark (里維士官長)
2020-06-29 20:32:00佛地魔：吳敦義時代留的3000億
沒錢還要蓋運動中心 游泳池 你家沒錢會去運動中心游泳池 DPPER別傻了高雄花多少錢放煙火 花在建票漂亮亮的外表建設?
不然民眾黨跟國民黨候選人可以反對蓋運動中心啊喜歡就大聲講出來反對 加油喔
作者: saisai34 2020-06-29 20:37:00
基本上高雄的負債很大程度是過去高雄縣合併帶來的267億
作者: willkommen (西灣夕照) 2020-06-29 20:38:00
港口是中央的...
事實上就是 在DPP長期執政下 高雄市財政嚴重透支那你嗆那麼大幹嘛ZZ
那他們敢 你要不要出來反DPP?你別說沒意義的話你認為它們不敢 但假如他們敢反對呢?
好吧 你也表態了假如KMT和民眾黨不能夠站在財政紀律這邊 那就打不過DPP 連挑戰的機會都沒有
根據最有料的民眾黨市長候選人 應該是因為中央欠八百億
作者: karevin07 2020-06-29 21:12:00
吳益政都講了 自己看
作者: demonhom (剛) 2020-06-29 21:30:00
自己google一下很難嗎
作者: jungkailin 2020-06-29 21:31:00
舊縣賣土地抵了不少債,267億沒那麼多
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-06-29 21:34:00看來是柯韓糞跳出來想複製2018打法了喔？說難聽一點，民眾就是那種抗議基地台的蠢貨，當年都還能罵「又老又窮這麼漂亮幹什麼」財政紀律？笑死人，是虧錢虧到要加高雄人稅金了嗎，一個宣傳議題被檳榔打成天大的重點，然後一群蠢貨被唬爛，就這樣
問題是天大的議題 只是要處理都會傷害選票 藍綠都迴避 在玩炸彈魔在那 看那時盪桿玩爆高市破產 高雄公務員福利全砍 社福公眾運輸降到最低線罷了 國外一堆例子可以去參考 民粹過度破產城市現況