每每出現輿論壓力時
民進黨總是能另闢戰場拉仇恨
尤其最近動盪的時代更是明顯
友邦持續斷交—>賴宣布參加初選
論文門————>反送中鋪天蓋地
修憲撤案———>罷韓新聞滿天飛
醫材及振興券—>推陳菊+黃健庭任監察院
不勝枚舉
但是比起國民黨真是好太多了
民進黨團結一心
國民黨一盤散沙
這幾天佔領立法院還有人要吹冷氣
（黑人問號）
結果KMT主席表示不是來吹冷氣的
你們可不可以團結起來討論好目的再來抗爭
黨就應該團結一心、一起流血流汗啊
就像是看球隊比賽一樣
表現再差，觀眾還是會支持向心力更好的嘛
KMT真的要好好學習如何做在野黨
真心期待政黨間互相制衡讓台灣更好
至於蔡總統這盤棋真絕
明知道菊爭議不休
還硬推菊上火線
感覺這步是在下馬威 殺雞儆猴啊
期待後續發展啊
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-30 10:00:00然後野百合是1990年發生的 民選總統第一屆是在1996年李登輝時的事 請先確認吧真的是有人太有趣了
誰知道你要比什麼？那可是戒嚴後的第一次，會發生什麼沒人知道
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-30 09:59:00野百合有佔領立法院？
學運驚天動地？每隔幾十年都會出現一次好不好…你太嫩了…你當野百合不存在？
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-30 09:56:00我反而認為是馬英九比較特別 任內633有完成？有捐半薪？然後油電雙漲不是嗎？年輕人22k不是嗎？太陽花學運在他任內發生不是嗎？房價居高不下創史上新高紀錄不是嗎？尤其是太陽花學運 根本是驚天動地的一場公民運動 從總統民選到現在為止從來沒有過這樣的事
作者: mintness (薏仁) 2020-06-30 09:55:00
DPP就最會搞鬥爭了啊！社運起家的，結果治國無能
作者:
eric999 (eric999)
2020-06-30 09:52:00學校都說學位沒問題了 外人還一直嚷真的很可笑
論文根本硬要吧 除了活在自己世界裡的 這個根本沒爭議
作者: Skabo (kaka) 2020-06-30 09:43:00
一直打論文門的人 根本沒有智商可以測驗...
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2020-06-30 09:45:00台灣文盲很多，論文燒不動
作者:
perec (穿越星空與你相遇)
2020-06-30 09:41:00提論文門的人到底是智障？白癡？腦殘？
作者:
pqbd22 (akira)
2020-06-30 09:39:00我覺得民進黨一直挑戰極限都沒事 是為了測人民智商
作者:
cloudccw (.....)
2020-06-30 09:37:00看壁如都再專傳就知道啦
作者: yun0112 (Yun) 2020-06-30 09:38:00
論文燒不太起來，也是因為民眾沒念過研究所的占大多數吧，光聽罵論文引用作者掛名什麼的，沒念過研究所的根本沒共鳴感所以後來就改打錯字，至少一般人知道這在幹嘛XD
作者:
more6 (DIV)
2020-06-30 09:36:00覺得一直說論文的真的頗好笑
作者: Skabo (kaka) 2020-06-30 09:36:00
論文門就是狂柯粉韓粉指標 跟器捐案是綠狂粉指標
作者:
sean0126 (疾風知勁草)
2020-06-30 09:36:00包藏禍心的廢文，你也很奇葩呀！
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-30 09:35:00論文哪時候有輿論壓力過了?
作者:
pita30 (低調)
2020-06-30 09:33:00不會，是現在網路太發達而以
作者:
eric999 (eric999)
2020-06-30 09:32:00為什麼會有人一直提什麼論文門?提這個的人才是奇葩吧。
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-06-30 09:32:00
無能之主
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-30 10:03:00我前面有寫是民選總統後發生的事哦請先看清楚
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-30 10:04:00解嚴是民國76年
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-30 10:04:00不要在意 越南米都可以說成國際沒人買的米了
作者:
temwif (vic)
2020-06-30 10:09:00論文無論真假，都贏韓導淡江吧，所以論文有與論壓力過？
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-06-30 10:10:00不敢提論文的才是鴕鳥吧 大概只看了三立自由標題就覺得沒事了吧哈
作者:
temwif (vic)
2020-06-30 10:10:00但陳菊坐過黑牢跟她不適任監察院長是兩回事，不懂民進黨為何硬推陳菊
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-06-30 10:11:00去問問蔡英文的母校論文是不是真的不就知道答案了嗎？還有什麼好討論的？談到三立作什麼？
作者: yun0112 (Yun) 2020-06-30 10:15:00
除了彭和政黑的大將外，外面誰還在提論文嗎，我看大部分的政論甚至藍媒都沒在提阿不過其實連三立跟自由都沒下去玩，怎麼會說看了三立自由的標題XD
作者: WLM531 2020-06-30 10:29:00
柯韓糞說假的就是假的啦 森77！！
作者:
skybi (禿頭老妖)
2020-06-30 10:30:00現在還會提論文門的人真的低能XDD
作者: wirecut 2020-06-30 10:30:00
奇才
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2020-06-30 10:32:00老實說她運氣真的不錯，老共一直助攻
作者: yun0112 (Yun) 2020-06-30 10:39:00
倒也不是說不重要，只是一般人對這方面理解有限，所以沒啥共鳴感像我爸念過碩士他之前就會注意這議題，只是最近也沒在追就是了法律系要對一般人解釋法理啊上位概念什麼的，一般人也不想理你啊XD講到最後乾脆說唯一死刑(棒讀)得到的反應可能還比較多
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-30 10:50:00講再多都是多講的 投票是相對值概念 你在那邊噴蔡怎樣怎樣 在多數人的選擇就告訴你韓導更不可靠
作者: ramirez 2020-06-30 10:51:00
1.5論文真的強
作者:
chuikov (口夫)
2020-06-30 10:54:00你想太多了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-30 10:55:00我倒認為能在一年半內把2/3執政縣市 民調贏20%開局優勢玩光光 還被對手當提款機甚至吐鈔機的團隊才是真奇葩
作者: Zack5813 (Zachary) 2020-06-30 12:25:00
如果你已經知道對手跟自己的弱點… 那你就沒有弱點