有人還搞不懂這個邏輯...
簡單說，你要被聲名狼藉的惡人挺，那你就要負責。
比方說張安樂挺誰，那個被他挺的人要不要概括承受?
那今天林郭挺柯文哲，柯文哲要不要概括承受林郭的惡行?
如果張安樂挺的對象要，那柯文哲憑什麼不要?
還搞不懂嗎?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-06-30 12:38:00你要這麼主張不是不行，但你得先清楚定義什麼叫挺。加油
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-30 12:38:00能夠大喇喇說出這段「邏輯」的人很簡單 因為他沒人挺
又開始倒因為果了，難怪DPP都是這種…你當初自己說不投是因為日本行，不然你會在台灣投蔡的…又開始騙
那是我說的阿 我負責，因為你這樣子就會永遠不投票OK，那如果有天台灣制定不投票會罰錢，你寧願被罰嗎
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-06-30 12:49:00原來是這種奇葩邏輯，浪費我時間問
嗯…翻了一下，你是說不投蔡是你對他的抗議，我理解成你其實是支持她的，這點我錯，道歉