[討論] 學運律師打對台,誰才有道德正當性

作者: oftisa (oo)   2020-07-01 13:59:04
學運主打的就是道德正當性,對抗不公不義的政府法規
但是爭議公司的兩方人馬都找了學運律師, 那麼到底哪一方才有道德正當性呢?
哪一方是為了錢向邪惡低頭呢?
向邪惡低頭的人就沒有資格再講道德正當性了,以後也沒有資格再主導任何公共議題,領
導學運了
作者: odahawk (羊皮狼)   2020-07-01 14:03:00
會不會兩邊都向邪惡低頭了?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-07-01 14:07:00
你是發一模一樣的兩篇文章還是怎樣?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-01 14:08:00
手動置底?
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2020-07-01 14:10:00
其實只要問:如果現在顧立雄還在位,會怎麼處理大同?這次大同捅的洞太大,就看政府敢不敢處理那個3小時就辭職的,反而是聰明人
作者: gunng (暗黑檢察官)   2020-07-01 14:18:00
商業官司何來道德性?
作者: ryan21100879 (Morse)   2020-07-01 14:29:00
什麼時候當律師要有道德正當性了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com