※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: ※ 引述《u10400068 ()》之銘言：
: 其實現在僅存的柯粉真的沒什麼好戰的
: 他們現在剩下的招式是一直拿「蟑螂、1450、綠共」出來講
: 比較低等級的就是直接噓你是蟑螂1450
: 比較高等級的就是抓某個推文出來用殺蟑轉移焦點
: 現在哪還有什麼柯粉在打論述戰？
: 根本也沒有論戰的空間
: 說什麼有論述就能去八卦板戰，其實是錯的
: 其實只要當個正常人，不要當什麼粉，
: 當他們在「綠共蟑螂」哇哇叫的時候當笑話看看
: 把握機會抓住柯文哲或民眾黨好笑的點嘲諷一番
: 就能在八卦板活出一片天啦
: 畢竟懶得跟柯粉每天哇哇叫，但也覺得柯文哲很可笑的人還是不少的
: 其實這些柯粉說來也可憐
: 阿北跟民眾黨一天到晚出包，讓他們難以護航
: 實在也很難怪罪他們沒有什麼論述的戰力
: 這年頭要當個柯粉其實也是很艱難的
: 因此我在此呼籲
: 對待柯粉，要以嘲笑代替辱罵 大家說好不好呀
講論述是嗎
https://reurl.cc/0oq9RK
作者pujipuji
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 柯Ｐ認同卡已過期失效
你PO的文
完全也不解釋什麼是柯P認同卡
故意帶風向說柯文哲說沒用了
但柯P認同卡是什麼?
是2018年 柯陣營提出要柯文哲站台 必須要簽柯P認同卡
https://i.imgur.com/q2aAUgR.png
慘的是這東西一推出就被幹翻
因為就算是友柯議員也不簽
https://reurl.cc/oLMrAq
呱吉:魯蛇才會簽
當年就直接承認失敗了
議員質疑認同卡失敗 柯文哲坦承：沒幾個人簽
https://reurl.cc/O1NGny
2018年就沒用的東西
你2020年問當然還是沒用
誰才是帶風向高手?
更不用提苗博雅當年就是罵最兇的人之一
題外話啦
你這篇底下還有1個人3小時幫你連推5X次 我也是蠻佩服的
簽名的是柯文哲，說沒用也是柯文哲，洗地還是為了柯文哲簡直ㄏㄏ
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 03:19:00等一下，那不是白粉最愛的逐字稿嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:20:00上面的簽署人不是柯文哲嗎？還是陳配奇盜簽的?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:21:00你自己貼圖，然後不看簽署人?
2018是政治結盟失利 2020是認同卡的政治理念被拋棄
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:22:00你貼這張圖，我重看一次內容有首長行程要上網登錄耶
原來認同卡只是歷史文件啊～還說柯粉現在要用時空背景不同之術來護航？
這就是八卦豹紋王的論述＝＝怕八卦豹紋王好好看看這份歷史文件上面在寫什麼啦＝＝怕豹
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:24:00沒幾個人會去簽的那種失敗，跟你自己理念的失敗是兩回事好嗎？= =
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 03:25:00苗提認同卡就是要噴柯的公開透明結果竟然有白粉直接幫柯承認公開透明沒用了？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:26:00沒幾個人會簽，有的是怕自己以後做不到，有的是覺得沒必要硬性規定才不簽，跟你發起人柯文哲去否定或沒做到那上面條列的理念是兩回事，人家議員是拿來要求你這個"發起人"，不是要去要求其他沒簽的人啊
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 03:27:00你自己有沒有把苗的質詢看完啊？！
柯的公開透明只是個笑話，打臉自己的認同卡，最後只好說已經沒用了，柯憐哪～
作者:
gametv (期待著今天)
2020-07-02 03:27:00如果這裡是八卦版這ID就被秒推爆了，僅限八卦版
這份歷史文件前面三行你是不是都沒看訴求的啊？豹紋王
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 03:29:00苗聽到柯說認同卡沒用了還愣一下咧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:29:00苗的質詢就是拿認同卡上面的理念去問柯啊，柯自己摸摸鼻子都還知道糗了，找別人上來代答自己在旁邊裝傻，你還在說什麼沒有違背理念是鬼打牆哦= =
豹紋王現在好像是主張柯文哲這些向公民的承諾都沒用了
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 03:31:00苗還追問這不是2018你簽的嗎，白粉有沒有仔細看啊？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:32:00裡面ㄏ有一條首長行程要登錄，你確定柯的行程都有登錄嗎？= =
這篇就是想偷換概念啊～故意搞混別人在說的東西，柯粉在八卦常用的手法，先偷換概念然後集團推爆，再來連洗好幾篇文，最後你們都1450綠共蟑螂。
作者: rumor3456 2020-07-02 03:33:00
柯沒承認公開透明失敗啦 只是一直被嘴到只能說回去檢討而已 呵呵
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 03:33:00而且柯第一時間還辯說是否擴大辦理還要考慮
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:34:00如果首長是泛指各局處或北市所屬的機關團體，那可就更多人了
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 03:34:00
柯是承認認同卡失敗不代表理念全推翻吧
自己公布的教義自己都不遵守 難怪柯學教永遠亂成一團
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 03:35:00柯根本連話都講不清楚才被苗電
白紙黑字就在哪邊,柯糞瞎了還敢嗆人綠共啊？柯狗超廢
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 03:36:00
跟老闆吃飯勾結了什麼也列個清單比較有說服力
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:37:00這你要問柯，因為當初柯是說沒登錄就是嫌疑犯
明明2018跟2020的情況完全不一樣，這篇可以把它們混在一起，然後去質疑別人，不知道哪裡來的邏輯和自信。
又在偷換概念，2018是說因為沒什麼人簽所以失敗沒用，2020是苗拿內容質疑結果柯回答那東西沒效力沒用了，藉此迴避苗的質疑...現在柯糞怎麼都這種水準？這樣沒有立論基礎的論述能力要怎麼打空戰？
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 03:42:00
你不能空想啊 你要把他列嫌疑犯也講個個案出來 這樣不就跟我覺得你很常去紅燈區但我怎麼都提不出來一樣可笑
柯現在就是自作自受啦，當初把標準拉個老高，結果白粉吸多的還真的把他當救世主拜，現在各種被過去的自己打臉，柯憐哪...
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:44:00你現在才覺得空想很可笑了嗎？這就是柯自己立下的標準啊
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 03:46:00
我看他說沒用後面不是講要研討更擴大公開嗎 這是在斷章取義吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:46:00每次都是柯的嘴巴自己立下標準去嘴別人，等到標準要用到你們自己身上時，你們又覺得奇怪或是政治受虐，像是那個選輸就是做不好也一樣，到時候用到你們了又一堆鳥毛藉口
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 03:47:00
所以問題在哪= =a 他立下的這個標準又沒被打破 提個東西出來打破它吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:49:00苗的質詢內容就是他沒做到了啊，還在哪裡沒打破它= =
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 03:49:00
還是一樣啊討論事情舉個實例出來 什麼裝受虐打破標準這種形容詞太虛無飄渺了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:51:00這形容詞就是柯自己立下的標準啊，你怎麼不去問他一直問我?= =
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 03:51:00
質詢內容在那段願聞其詳
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 03:51:00沒被打破 XDD 被苗噴到講不出話不算被打破還在問質詢，有人連本文都不看就來戰喔？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:53:00作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 03:54:00白粉想戰還當伸手牌，母湯喔
作者: rumor3456 2020-07-02 03:57:00
質詢內容哪段？去找苗的影片啊 整段都在打臉師父
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 03:58:00
我又不是想戰我想增廣見聞啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-02 03:59:00你自己跑進來護航跟人戰，然後說不是自己想戰?
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 03:59:00我看你也是先噴了才當伸手牌，本文看了沒啊？
作者: rumor3456 2020-07-02 04:06:00
對 看完你應該就不會在質疑柯有沒有被打臉了 是有算被打臉幾次原來每件事都沒有公開透明還不叫打破標準喔 不然要怎樣才叫打破標準？
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:08:00苗拿他的認同卡噴他透明開放不算打臉XDD
作者: rumor3456 2020-07-02 04:08:00
嘴巴講公開透明 結果一堆是沒有公開透明 連依法行政都沒有 不叫打臉？
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:09:00作者: rumor3456 2020-07-02 04:09:00
還是公開透明是用嘴巴講的 有講就算數
作者:
ktpp 2020-07-02 04:10:00好慘，沒登錄就說那個是私人行程，自打臉
作者: rumor3456 2020-07-02 04:15:00
人呢？
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:17:00
議員提問題出來市長去改進檢討這樣叫打臉 那以後全台灣每次開議都是打臉大會了 我是認為像之前說ecfa是糖衣毒藥現在變真香才像打臉
作者: rumor3456 2020-07-02 04:18:00
ecfa是打臉沒錯阿 不過其他縣市長有整天吹公開透明嗎？其他人沒說嘴 當然是普通監督
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:19:00
我是期待能提出像這種例子 才能有變柯黑的理由 不然我可不想當無腦黑呢
作者: rumor3456 2020-07-02 04:20:00
我覺得一樣欸 不過可能帶粉絲濾鏡不勉強啦
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:20:00白粉從來不令人失望
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:22:00
柯文哲說公開透明議員針對市府沒做到的去做提問我覺得很好 柯也沒打破這個承諾去做改善也沒柪說時空背景不同我是覺得不到打臉是沒做到滿分
作者: rumor3456 2020-07-02 04:22:00
沒做到滿分？有些是0分吧 呵呵至少 就那些事情 絕對就是打臉了
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:26:00
你覺得零分也可 柯可沒拗說時空背景不同所以我換做法了所以我覺得不到打臉 兩邊就是在議會實踐監督進步的價值
作者: rumor3456 2020-07-02 04:27:00
你很堅持打臉這個詞齁 好啦 換句話說 打破自己定的標準
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:29:00說到要改進檢討 之前苗博雅質詢的那些問題不知道查到哪
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:29:00
另外也想知道你們這些黑柯的推薦那些政黨認為他們比民眾黨更值得信任
作者: SSkey (ARB) 2020-07-02 04:30:00
上面好幾個帳號猛追著柯的標準打，dpp，kmt違背過去自己的標準就沒看他們嘴得這麼用力，唉，果然還是雙標
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:30:00還是說只要回議員我會檢討改進 就能算他是公開透明?
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:31:00
沒有打破是沒做到那標準 所謂打破應該是以前公開透明今
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:31:00其實DPP KMT也都被酸慘啊 那民眾黨要跟這兩黨一樣就請便
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:32:00所以苗議員質詢的那兩個問題 是不是違背公開透明原則?把公用資產當成是黨務使用 放任自家員工攻擊離職員工請問者兩個問題 哪個公開哪個透明?然後這兩個問題是很難的問題嗎? 怎麼抓半個月抓不出來?
作者: SSkey (ARB) 2020-07-02 04:33:00
補推，我指的是某些ID，要酸全部標準一致，不要只會狂嘴一個陣營
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:34:00喊超越藍綠結果又要大家一樣爛？不好吧
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:34:00
若有違背該作檢討調查的就去做 價值不變啊 還是柯有說公開透明不需要了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:35:00這問題就是在於說 對啊我會去檢討調查 可是你查半天沒給半個交代 請問你查去哪了? 然後這兩個問題很難嗎?
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:35:00
通篇沒講一樣爛但有些人就只會這樣硬戴帽子
作者: SSkey (ARB) 2020-07-02 04:36:00
你怎麼知道他沒給苗博雅交代？你要不要直接打電話去問苗博雅？
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:37:00SSkey不就把藍綠拿出來了？你看文很不認真耶
作者:
yuxds (cody)
2020-07-02 04:37:00推
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:37:00很簡單啊 懲處名單出來了嗎? 請問誰把公務資源交出去的這只要懲處名單公開出來 大家就都知道了吧
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:37:00
有沒有處理應該要去問議員吧看給的答覆是什麼 我是不敢這樣貿然說沒處理啦
作者: SSkey (ARB) 2020-07-02 04:38:00
你仔細看我講的，我是說某些雙標仔只會嘴一個陣營，其他陣營沒看過他們出來嘴，跟你講的一樣爛是有啥關係？
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:40:00哪些雙標仔啊？紮個稻草人支持自己說法好棒啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:40:00還有苗一直有在更新他在追的議題 在他質詢前 他就在FB抓著這幾個議題在打了 不是質詢才爆出來 所以如果台北市政
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:40:00
通篇當然指我的部分 怎麼會是地圖砲啊
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:41:00有人馬上跳出來問要標準一致呢
作者: SSkey (ARB) 2020-07-02 04:42:00
對啦對啦，扎稻草人我爽啊，所以拜託你推文認真看，不要看到黑影就亂回，這樣很難溝通
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:42:00那當然最簡單就是市府的獎懲紀錄 或是民眾黨的黨紀處分當然你要說你黨紀處分不公開不透明 那我就認了
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:43:00說一樣爛也不是說你fx說的啊，你跳出來答話是？跳出來紮完稻草人再說叫人好好看文
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:45:00然後之前第一時間說法是市府觀傳局作的外套 之後又說民
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:45:00
你要是覺得提到藍綠低標準就夠了不說話柯的高標沒做到很嚴重該打在這民主社會被人嘴雙標也是正常
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:46:00間捐贈 但政黨接受民間團體物資要立收據 請問收據?
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:46:00
那你看文很不認真耶又在指誰
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:47:00來了來了，「如果你覺得」大法要發動了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:47:00那老實說民眾黨最要求公開透明 那其實這些疑點都可以發新聞稿做解釋 無須讓人民自由臆測 傷了自身黨形象吧
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:48:00我說你fx不認真啊，我噴雙標是跟在SSkey後面我噴SSkey你fx跳出來說你通篇沒有說是哪招？還是你們要去帳號部交代一下？
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:50:00
所以我也支持繼續追啊 不要對自己支持就輕輕放過這才是良好態度 同理對藍綠也不該如此放縱 說柯是高標該檢視結果跑去選藍綠一聲不吭 這價值觀也很奇怪吧
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:52:00哪個跑去選藍綠啊？快點指出id
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:52:00是啊 該追 但這種問題追兩個禮拜追不出來 我覺得柯要改善他檢討的效率了 這樣遇到大案子要追幾個月啊?另外為何要對柯高標準 因為柯就是打著這個名號在表示他跟藍綠的不同 所以你可以說為何有人對藍綠不吭聲 但換句
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:53:00怎麼每次講到後面都要假設一堆？本文討論會不會啊？
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:53:00
SSkey不就把藍綠拿出來了？你看文很不認真耶 你說不是指我那這個你的第三人是誰啊
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-02 04:53:00認同卡不知道是哪個幕僚的餿主意
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-07-02 04:53:00話說 你今天要超越藍綠 就請你要做出最高的品質 否則人家發現你跟藍綠有些地方相似 為何還要去支持你呢?總之我不認同柯粉拿藍綠來當類比 因為當你要跟藍綠比的時候 就是表示柯已經離藍綠沒有多遠了
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 04:55:00你現在是指控SSkey只會選藍綠嗎？XDD
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 04:59:00
我同意高標檢視 但是藍綠類比有時候是拿來打雙標無腦綠粉柯黑的 也不用自己對號入座說比爛m你在講三小看不懂還是先回我的疑問吧你指的第三人不是我那是那位阿
作者:
moswu (蚊子)
2020-07-02 05:03:00我哪句在講第三人？這到底在工三小？
對民眾黨當然可以高標檢視，但問題是菸畜一邊用耶穌的標準去檢視民眾跟時力，卻用共匪的水準去檢視菸黨，呵呵，還是快去給菸畜自家慘死的全家老小摺紙蓮花吧 XD
作者: fxntdsxdr 2020-07-02 05:16:00
"你"看文很不認真耶 這不是指我是指誰啊 還是不懂文法需要教導我才納悶你在說三小呢
作者: wirecut 2020-07-02 05:32:00
跟只會跳針的講論述 這也太好笑了
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-02 05:33:00
哦 沒用啦
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-07-02 05:33:00柯文哲跳出來要當耶穌打破藍綠，怪別人用耶穌標準XD現在打柯的哪個不是拿他以前自己講的話來噹他
就算是半個耶穌，或者是十六分之一個耶穌，也比共匪菸畜好百倍有餘啦 XDDD摺一晚的紙蓮花，要睡了？
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-07-02 05:55:00菸糞真的好煩，老是愛偷換概念
作者:
demitri (forever)
2020-07-02 06:09:00你們公關公司最近還有拿到上億中國融資嗎？
作者: KimWexler 2020-07-02 06:28:00
頂多好百分之一倍吧
作者: bom30433 2020-07-02 06:39:00
除非柯糞可以解釋為什麼現實網路差距這麼大不然這些啦雞在講的我都不信
作者:
spi0303 (這樣不好)
2020-07-02 06:49:00蟑螂一定都全家癌症死光光，你放心
作者:
gogoegg (--)
2020-07-02 06:50:00XDDD 就像這種一直洗一直洗 所以跟柯粉講道理沒用所以推個柯粉吃屎就夠了對了 白蟑螂、屎漏蟑螂、紅蟑螂、藍綠蟑螂 死全家剛剛好
作者: busman214 2020-07-02 06:53:00
姿勢糖果
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2020-07-02 06:55:00
哈哈哈
作者:
seavon (Rock to die!)
2020-07-02 06:58:00結果招數還真的被原來po文的人說中XDDD
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2020-07-02 07:06:00
哈哈哈 辛苦了 到頭來都是各講各的
作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-07-02 07:06:00呵呵
作者: WLM531 2020-07-02 07:08:00
一早起來就看到柯糞吃屎 一哭一哭的
作者: Hirotetsu 2020-07-02 07:13:00
閱
作者:
EAFV (流浪貓)
2020-07-02 07:16:002020的柯文哲又管不了2018的柯文哲 你們蟑螂別再欺負阿北了
作者:
otis1713 (segayu)
2020-07-02 07:26:00所以柯p認同卡是歷史文件？
作者: zx8116 2020-07-02 07:36:00
柯韓粉最愛歷史文件這套意外嗎
作者: suuigche21 2020-07-02 07:47:00
認同小卡ㄏ
作者: Lydio (Lydio) 2020-07-02 07:52:00
一堆白癡在扭曲認同卡的意思
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-02 08:01:00
沒錯 認同別人要做而已 要柯文哲做的根本柯黑
作者:
d000123 (JOEHSUUU)
2020-07-02 08:06:00一堆菸粉就是凹和偷換概念啊
作者:
coox (小褲)
2020-07-02 08:30:00就算認同卡失敗 但上面的條文難道不是柯的理念嗎
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-07-02 08:39:00推
作者:
otis1713 (segayu)
2020-07-02 08:49:00看來柯學家真的認為是歷史文件www
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-07-02 09:11:00這樣也能護
作者:
ke0119 2020-07-02 09:18:00實際上他的行程也沒有完全公開透明，這張就是自我打臉卡而已，不知道哪個天真的幕僚小朋友設計這種東西
看一個人要看他做了甚麼 不是說了甚麼 這邊的綠畜怎懂
作者:
BuriBuri (不理不理左衛門)
2020-07-02 09:33:00柯糞真的是一群下賤沒有是非的低能兒
作者: K999 (過客) 2020-07-02 09:33:00
所以誰說首長吃飯要登入的 從後面來那麼多次有登錄嗎
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2020-07-02 09:39:00
這張就騙票白賊卡啊，自己的行程也沒登錄
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-07-02 10:20:00就事論事推
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-02 10:25:00XDDDD被說中的招式馬上使用 笑死有夠可憐阿
作者:
jawbone (jawbone)
2020-07-02 10:28:00TMDTMD沒用了
作者: cga423 2020-07-02 10:41:00
推
要是非蟑螂 會整天"po文"罵柯 柯有殺你家人? 這麼恨阿?一般人來ptt頂多推推文罷了 是正常人都要上班的
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-02 10:59:00我只想回比TMD更值得信任的政黨 時代力量表示:????
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-02 11:08:00還有柯粉老說別人對藍綠雙標 這個立論請針對個人做討論才有意義 比如我就認同藍綠真的都很爛 DPP越執政越爛每個周五都被酸也是一絕 但是柯真的就有比較好嗎???現在他講的話老是被自已過去講的話打臉 然後又最愛嘴說新政治 我就不談他本人反反覆覆的言行了 柯粉只要看狀況不對 不又把藍綠拖出來鞭屍了嗎?? 新政治就是比誰比較爛這樣?? 柯粉覺得柯沒有比藍綠爛=win???但實際分數可能是藍綠30、40 然後柯50 這樣就自滿了??藍綠同樣也是很常被過去的自己打臉 被酸真的活該 同樣的柯被過去的自己打臉就不能酸嗎?柯粉紮稻草人 我個人就經歷過 當初神奇ID鬧得沸沸揚揚我後來才去下載來看 發現我居然也是神奇ID 差點笑死我如果照柯粉的標準 那應該全部都是蟑螂 請問我被砍帳了嗎
能夠被藍綠一起罵 代表柯已經在走出自己的路了笑笑就好
作者:
clwXXX (CLW)
2020-07-02 11:30:00快笑瘋 你的論述也太爛
作者:
she801231 (團團ㄋㄟ~~~~~~~~)
2020-07-02 12:26:00他的文章本來就被推的很莫名，你說沒有人在操作XD
作者: IAMST1011 2020-07-02 12:37:00
你以為苗幹嘛質詢的時候提認同卡
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-07-02 13:12:00推