原文恕刪
以現在的美國政治大環境,要通過任何憲法修正案幾乎是不可能. 其實對於選舉人制造成
總得票數少的一方勝出的情況,又另外一種方案在推動中. 這方案叫做National Popular
Vote Interstate Compact,從2006年就在進行. 簡單的說,選舉人制無法改變,但是各州
如何投下選舉人票完全由各州決定. 所以一些州就串聯起來,決定把他們的選舉人票投給
贏得全國總票數的人而不是贏得該州的人. 同時,這個協定在參與的州的選舉人數沒有
超過一半前是不成立的.
目前參與這個協定的州總共有196選舉人票,而有10個州總共120票在考慮加入中. 如果這10
州中有6-7州加入,這個協定就會生效而選舉人制也就形同虛設了

外國人討論這個好像有點好笑

機率是0 美國是"聯邦"共和國 聯邦就是要凸顯每個州的獨立性如果要把人票全投給全國總票數勝選者 那何必搞選舉人票

說機率是0的真的是不了解多數美國人有多不爽選舉人制

乾脆計算全國票數定勝負不就好了機率就是0

選舉人制最低只要22%的普選票就可以讓一方當選總統更不用說有低機率選舉人完全不理會普選票自己投自己的

這種博歹賭的方法 不可能會真過的

完全不可能過 選舉人票是聯邦的精神 也是立國精神

"現在"要改確實不太可能，但未來絕對會改變

是啊，196個選舉人票都沒有一個台灣鄉民懂美國歷史

196的就是要用大洲欺負小州而已

制度現在改不了唯一的原因就是共和黨得利又正在執政

你不如把小洲全踢走 自己選少來了 民主黨執政時怎麼不說？這制度根本沒有完全向哪個黨傾斜

共和黨除非長久持續執政，不然選舉人至遲早會被改掉

機率是0

這幾年所有輸普選票贏總統的全部都是共和黨，沒得利？

洲不是省

為了護航連這種鬼話的說得出口

得個屁利,制度是中性

前面就說過 美國是"聯邦"共和國哇靠 聯邦的精神想毀棄喔？ 那快修憲除掉聯邦啊把美國改成人民共和國 不要聯邦

民主黨就是在試圖做這件事啊，你到底看不看得懂文啊

好好笑喔 沒修憲怎麼除聯邦？

現在只是參議院席次不夠辦不到，只好用這種間接手法

說到底就是民主黨輸不起

民主黨先禁槍 再來跟我說他要毀棄聯邦禁槍相對毀聯邦容易得多吧 民主黨做得到嗎？

文盲到什麼地步才會民主黨"正在"做的事情說不可能沒種

果然能毀美國的還是美國,垃圾左派就盡量玩

民主黨又不是永遠會選輸 這種每年吵一次的吵完就沒了會改得成的機率依舊是0 跟禁槍一樣 吵一吵 機率還是0

是啊吵完就沒可以累積到196選舉人票，你繼續相信吧另外美國根本沒有人在吵禁槍，真的是台灣人胡說八道

最好是美國人沒人在吵啦 每次掃射事件後 就會吵一次槍枝也是美國的立國精神之一 跟聯邦一樣吵一吵只是正常能量釋放而已 吵完機率一樣0

你到底懂不懂槍枝管制跟禁槍的差別？連這都搞不懂然後在這邊扯選舉人制度...美國立國精神自己都沒搞懂

好啦 繼續吵 看機率是不是0

196票已經很多了吧!而且才推10幾年而已

嘿嘿，到時候民主黨州你照總票數高的投，不跟的爽到又沒差