※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: 我爸媽昨天說
: 自己的生活還過的去
: 又不想債留子孫
: 所以不會想去領三倍券
: 要消費拿自己的錢去消費就好了
: 很想說些什麼
: 但覺得他們講的也不無道理
: 不知道像這樣為台灣著想而拒領的人多嗎？
我覺得這想法不全然正確。
也許你父母真的不缺這點錢，但實際上因為疫情的原因，
很多人的工作機會跟生活都產生困難，生活困難的人當
然可以把三倍券全部拿去做替代消費，但別忘了，三倍
券還有一個目的是振興、鼓勵消費，所以你應該鼓勵你
那生活還過得OK的雙親把三倍劵領好領滿，再拿去市場
消費，這樣還可以真正幫助現在有困難的同胞。
版上其他經濟狀況不錯的人，也希望能領取三倍劵把
內需市場再活絡起來，畢竟現在才是這幾十年來最嚴峻
的時候，不要想什麼債留子孫，現在不動，什麼時候才
要動?何況真正債留子孫的東西我們還真的無能為力。
債留子孫這四個字也是似是而非，既然你這麼替別人
著想，現在正值經濟困難的時期，那就更不應該袖手旁
觀，現在很多人的子子孫孫因為疫情影響都快丟飯碗了
，債留子孫好還是彌留子孫好?
說穿了，年金才是真正債留子孫的大問題，他們願意
縮減嗎?

推

真好笑還債留子孫。台灣越來越多選擇單身不婚哪來的後代

困難在哪？台灣人正常上班哪來生活困難？再來說民進黨的心態如果一直說民進黨很棒他們就會認為債留子孫是對的日後勢必做出更多債留子孫的行為

當年的消費券：