陳時中，我知道你防疫做得好，這一陣子的防疫表現確實不錯
可是你把社區式的小型長照發展給害死了幹
最迷你的社區式長照機構「家庭托顧」，就是用簡單的人力在照顧極少量長輩(上限四個)
這種社區式照顧就是要小、數量要多、彈性要夠，讓家屬方便也讓照服員有個安穩的工作
本來就不能用過多的規定去限制，過去七八年來家庭托顧也發展得很穩定沒有大問題
幹你娘妳陳時中就是硬要在今年搞一個限令
說甚麼家托員不能自行出車接送，一律使用交通單位派專車，我們只能在家等人來！？
幹，你隨口說這一句話，我們基層小單位他媽的要被搞到翻掉了
家庭托顧就是數量多、彈性夠、讓家屬方便的單位
你陳時中隨口一個禁令，家屬的彈性就沒了，家托員收入也硬被你砍了快20%欸幹
幹你娘咧，我們做小型單位錢就已經很少了，你還要砍？
以前從來沒這個問題，你他媽現在突然一句話就說不行，是想搞死我們小單位嗎
幹，自以為當了英雄有了光環就可以惡搞長照嗎，我操你媽的

別氣，找洪孟楷幫你

阿就造神不意外 dinner兒政策

他為啥這麼愛限制阿

可以把為什麼限制的前因後果 利弊都講出來嗎? 這樣很難判斷

衛福部是共產黨在執政 一點都不奇怪

因為他崇拜大政府社會主義

陳就一朝得志 語無倫次啊

共產黨要規定什麼就定了 哪管你們死活 醫生還能跟他們戰幾回合 、居服員？？？

o個牽扯太廣了…我決定拉板凳吃爆米花…

通常就是 出來什麼抱怨或爭議 官員怕麻煩就定一個一刀切的嚴格規定 反正眼不見為淨 死的是別人

嘴巴很乾淨呢

不過在這裡抱怨 選得不太對 這裡太多疼心愛的黨像爺爺奶奶在疼孫子的

搞這個限令要幹嘛

中藥救星你敢嘴

台灣價值啊，算了啦

相信政府

不然你是要投KMT?

幹這禁令一下去我的收入被砍了快20%欸家庭托顧收入已經不多了還要這樣搞，真他媽不知民間疾苦

不喜歡衛福部政策的，目前最有可能的機會就是推他去選雙北了

本來就搞共產黨阿

老闆：爆米花再來兩盒！我期待xx糞來戰你

有相關的資料嗎?先看資料再評斷

防疫成功+台灣價值 你還是洗洗睡吧

跟立委陳情一巴

資料沒有，開會的不是我們，我們只是收到消息

所以消息可靠度?

可是這一個禁令下去，小單位的收入直接少了快20%

滿意度七成你敢嘴? 信不信叫側翼幹死機構全家阿??

你沒有台灣價值

抱歉~還是等到訊息確定再說~說不定又是測風向先民進黨很喜歡這招

來源是衛生局專員跟我們說的，不是甚麼小市民爆掛等確定消息發公文下來，我們小單位就要吃土了啦幹

公文貼來看看？

你為什麼會期待一個被捧上天的牙醫能懂長照跟家庭托顧？

其實你可以反向操作~跟媒體爆料~我說真的

等等推文說，衛生所專員是柯韓糞，先幫你預防針

公文一貼出來我收入就少了20%要吃土了，還等個屁啊幹

很多媒體都有爆料區~上網找應該有~

去找跳出來打醫材的立委爆料啊

不爽不要做啊。你是不是幕後黑手啊？

這篇鬧不夠大，懂的人也沒幾個…難引起關注度…找你同事一起來鬧才有機會

台灣就是一堆外行領導內行呀

https://tw-survey.appledaily.com/s/bLGaK 蘋果的

去爆料啊，專業的問題大家能幫忙什麼說真的誰是內行，長照機構啊

這個沒上新聞也沒公文的~在這裡說真的沒用

上新聞也一樣啦。誰在乎你們，早給拒絕了。

他是家托員，不是長照機關，如果我沒理解錯的話…似乎是兩個不同單位

這專業的部分如果沒有人說明，也無法鬧大吧所以為什麼限制？因為疫情因為安全還是？？

家托員就是最基層的長照機構，我就是一個獨立單位

推

是有立案、有申請特約的長照單位之一。只是單位機構非常

建議可以說明清楚，找非藍綠立委陳情看看，畢竟這太專業

時中不是觀光局長? 干長照屁事

你不用去載人 改由交通單位去載 不是成本就省下來了嗎 限令

如果我了解沒錯的話就是要砍你們一部份業務~去成立一個專門交通的來做對吧?

陳時中民調94% 我勸你們6%仔安份一點

有影響? 一個單位4個人 不會多也不會少 是有人在"集中"托顧?

看起來很偉大，未來老齡化每個人都有用到的可能性https://bit.ly/2VH8T5o

c230~我覺得應該是臨時有照顧需求會有問題~家屬臨時有照顧需求~結果交通單位車派不出來怎辦?

S大看要不要單獨回一篇，覺得蠻有興趣的

原PO原文寫到彈性應該是這意思很多照顧需要時間點上也可能不同~我覺得

我猜啦如果真有這件事~政府的說法應該會說~老人有行動不便跟輪以問題所以為了安全性考量會用專車去接送

接送要付錢 一開始買車也要錢

goetze大謝謝，我剛剛已經填妥申訴，也接到蘋果來電了您的閱讀能力和抓語意的能力真不錯，確實就是我們的服務方式讓家屬可以彈性調整被接送的時間，因應各種狀況現在一個禁令下來，我們收入被砍，家屬也必須一切依靠專

不過家庭托顧是啥?

車接送，變成了家屬喪失彈性，家托員喪失收入的局面

蘋果動作真快！

快也沒用。

快才有機會，雖然機率不大，但會吵的小孩有糖吃…不吵連機會都沒有

不懂搞這個限令的意義+1

你民調幾%？

繼續捧陳時中啊 你們會自嘗惡果的

防疫不可能靠牙醫請修正陳時中防疫做得好的說法

從頭到尾看下來問題是在交通部啊.你應該要去找黑龍.他民調比較低比較好打

做決定的是衛服部，交通部只是個閒雜人等多嘴的概念

應該是安全考量 認為自己接送出車禍的話，誰要負責

做長照已經是隨時在面臨風險的工作了，突然針對個交通我們完全不能接受

政府攬著做長照不好嗎？

幫高調

長照交通接送的問題應該是交通部決定的 因為七月有出事..

想問一下 當你外出接送時 在現場的需被照護者 是否就沒有人看顧了呢？

結果保險不賠 因為載送單位沒有交通運輸執照 所以這部分的政策整個大改變 基本上這是交通部的權責 跟衛福部無關

家托員開車接送算不算執行業務? 會不會是以開車為工作內容需要職業職照?

氣到標題打錯？

多找幾個去抗議啊，搞不好只是另一個有車可以接的同行團體去陳情說那些沒車的很危險，或是老鼠屎顧出問題被抗議

執行家庭托顧是要有法定代理人的，因此不可能把長輩涼在家，一定會有替代人手看照這問題也不是職業駕駛執照的問題，就算有也不能，因為整個業務的職權要被抽走了

幫高調

家托員原本有開車接送的職權，現在被直接禁掉

那就只能不排除漲價了

牽扯到運輸運送問題，跟出事時的責任歸屬跟賠償，都沒講，就一句收入被砍？要人支持要講清楚吧

要大家評論，建議還是把資料給齊吧，你看到的是收入減少，政府肯定有看到你沒說包的問題你沒說到的問題

看完有些疑問 你一個人最多可以照顧四個長輩 你目前只有接一個 所以可以接送 那如果兩個以上 你外出接人留在照顧中心的那位長輩怎麼辦？

你完全誤解了，家庭托顧是有登記替代人力的，因此幫我出去接送長輩時，一定會有支援的合法人手在單位幫忙顧著。這部分的規定已經很完善了，不會是交通接送業務的障礙，並且多年來也都受政府鼓勵，因為這對家屬來說是真的很便民的服務