※ 引述《GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 若為 他板文章可免填 請寫名稱
: 被政治挾持了的國家電力政策
: 1.轉錄網址︰
: ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
: https://udn.com/news/story/7339/4672823
: 2.轉錄來源︰
: ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
: 2020-07-02 00:21 聯合報 / 李敏／清大工程與系統科學系特聘教授（新竹市）
首先
李敏他們推的以核養綠
再生能源 燃氣 燃煤 核能
比例是
10 30 40 20
也就是說
仍有70%火力
且火力中燃煤居多
相較之下
非核家園是
20 50 30 0
火力八成
但其中燃氣居多
然後同樣火力
燃煤汙染比較高
有了這些認識
再來看這篇投書
: 3.轉錄內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 上月廿四日台電啟動中火二號機，台中市長盧秀燕揮刀開罰，引起廣泛討論。
: 民進黨為達成非核家園目標，電力政策就是不問金錢與環境生態的代價，發展風電、太陽
: 能光電、興建燃氣發電所需天然氣接收站。二○二五年電價會飆到多少，政府始終不願意
: 做合理估算；更嚴重的是，即使能依預定時程，完成所有電力建設，電力供應的不穩定與
: 高昂的電價，仍會對經濟發展甚至基本民生帶來重大衝擊。
有人可以預測五年後燃料價格嗎？
既然沒有
那就沒有意義
: 大幅依賴進口天然氣發電，若因天候或國際情勢供應中斷，電也發不出來。風力發電與太
天候以儲量克服
至於國際因素
如果國際因素斷氣
那根本不用煩惱缺電
: 陽能發電都不可調控，在儲電技術沒有突破前，所發的電無法儲存，須隨發隨用。
台灣20%再生能源目標
相對世界
其實不高
如蘋果谷歌等
要求的是100%
: 民進黨說，二○二五年太陽能光電裝置容量達二○○三萬瓩，風電達六九三萬瓩。從電網
: 運作技術層面與實務經驗來看，電網能承受不穩定電力比例介於四到五成間。冬天電力負
: 載較低，依台電網站資訊，今年一月平均負載為二六一三萬瓩；台灣電網在今年一月每天
: 能承受再生能源裝置容量為一三○六萬瓩，如以年成長率一．九三％估算（能源局數字）
: ，二○二五年來到一四四一萬瓩，即使考慮現有之明潭與大觀兩個抽蓄水力電廠，屆時台
: 灣電力系統再生能源裝置容量為二六九六萬瓩，遠超過系統可承受的量，數量至少達一千
: 萬瓩。
批評再生能源的時候
我是覺得要統一一下口徑
不要一方面罵再生能源裝置容量很大
發電效率不好
這邊要攻擊再生能源太多會衝擊系統的時候
又把發電效率設為100
: 換句話說，即使政府真能依規畫完成再生能源建設，屆時將近卅七％的再生能源發電無法
: 使用，設施必須閒置？
那國外怎麼做？
現階段燃氣
未來儲能
現階段利用科技預測日照預測風量
準備燃氣機組彌補不足
未來搭配儲能直接處理掉
擁核的也不用嘴儲能
比起遙遙無期的快滋生或核融合
儲能電廠已經正式商業運轉了
: 太陽下山後二○○三萬瓩太陽能光電須有足量「備轉」機組快速啟動遞補；歐洲國家可以
: 靠全歐電網來調節，台灣孤島型電網有這個條件嗎？歐洲一些國家宣稱百分百用電來自再
歐洲應該沒有大到一半白天的時候另一半黑夜
: 生能源，這是帳面數字，發電組合中仍有非再生能源機組，用來穩定電網運作，發出的電
: 輸出到全歐洲電網。
哦
他們用燃氣搭配
: 離岸風電約五百萬瓩是由彰化進入供電系統，現今電力規畫北部已沒基載電廠。電力長途
誰說燃氣不能當基載？
: 輸送容量，是一個嚴重議題，以六月廿六日下午為例，北部用電量和發電量差了二六六萬
: 瓩，考慮線路可靠度後，中電北送上限是三百萬瓩，核二廠兩部機組二百萬瓩停止運轉後
: ，這個缺口會更擴大。屆時情境是有電廠，也能發電，但電送不到要用的地方。
核二去死的時候
北部的大潭通宵會蓋290萬瓩出來
南部的興達另外一百萬瓩
而且不覺得很奇怪
說歐洲因為大
有跨國電網
可以融通
台灣比歐洲大？
北部中部融通更難？
啥？
你說輸電幹線不夠？
就蓋啊
蓋這個比核四難嗎？
: 如果台電網頁公布即時電廠運轉資訊與備轉容量是對的，還要啟動中火二號機，唯一可能
: 原因是天然氣採購與供輸儲存出了問體，台電要降低天然氣使用量；如不是這個原因，台
上次說過了
為了讓供電維持綠燈
不然從10%降到9%
又有擁核出來吵現在是黃燈
要缺電了
要崩潰了
很吵
很煩
: 電一直強調電力供應沒有問題，也知道啟動中火二號機會造成中央與地方的衝突，還執意
: 要做，難道是執政黨授意展現掌控全局的實力？
看看現在空污數據
喔
: 國家能源政策與國家安全息息相關，很不幸的，台灣電力政策規畫完全不依據專業。民進
: 黨反核，國民黨反煤，一切為政治，一切為選票，一切為鬥爭，兩黨攜手讓台灣的電力政
: 策走入絕境。
整天反火的擁核忘了題？
: 如果台電網頁數據沒造假，除非有重大不可預期事件，今年供電應可安然過關，但問題會
: 在明後年發生。為了台灣經濟發展與人民生活，燃煤與核電都不能輕言放棄。請兩黨政治
核四蓋好了？
核廢料有辦法處理了？
: 人物收起成見，務實看待與討論國家能源政策，給人民一個喘息機會。
我的務實結論很簡單
非核家園
: 4.附註、心得、想法︰
: 覺青不要核電 但要開冷氣 只好犧牲火力全開 中部人的肺 滿足自己的"人權"
: 這就是你們要的非核家園?
其實我一直不懂
整天嘴火力的擁核用愛發電了沒？
目前火力八成
基本上你就是靠火力吹冷氣
以及上ptt