各位千萬不要誤會了，我並不是指他長得像馬英九，而是指他從政的各種資本條件上只有
外型這一點像是馬英九而已。
馬英九的黨政公職經歷攤開來實在會嚇死人，相比之下蔣萬安實在太單薄了。而且馬英九
絕對不是溫良恭儉讓，他是綿裡藏針，逼宮李登輝，逼宮連戰，弄垮王金平，這些鬥爭手
段超出蔣萬安不知道幾條街。
國民黨永遠在期待救世主或者是中興少主，特別要年輕，要「少」，這個字很重要，就是
要順便長得帥可以膜拜可以崇拜，師奶每個都高潮到出水更重要。
但是光只有這個是不夠的啊，不過國民黨的作風差不多都是這樣，跟風複製照抄，都想要
走捷徑成功不會想要創新突破，偶爾成功了就以為下一次也可以複製，所以才會在敗選檢
討報告上面寫「高雄選戰經驗無法複製」
不敢大破大立，不敢走自己的路，不勇於創新突破，永遠在丟掉執政權的失落情緒裡面打
轉，偶爾看到一兩個成功案例就覺得這個是可以照抄的範本，像救命稻草一樣抓住，結果
抄了之後沒成功還在懊惱或者是覺得訝異。
蔣萬安目前的表現是那種敢於說出自己的意見想法，並且大破大立挑戰前輩，勇敢地帶領
黨走出一條新的活路的人嗎？全國支持度剩下不到三成的九二共識他都不敢反了。
雖然這樣說對蔣萬安好像不公平，但是時代背景條件通通都不一樣了，你還想照馬英九那
個樣子包裝或者被包裝，根本很搞笑。
真的想學馬英九？逼宮個誰我來看看啊，你是在國民黨耶，最起碼宮鬥基本技術要有吧